一副衛星地圖看中國與其他國家的差距！

我覺得中國在外交上應更積極些, 在經濟上應更理智些,認清現實,穩步發展,縮小差別(別象共產主義一樣幻想消滅差別,只是增加中間大多數,將兩端維持相對比例!),在政治改革上則應穩妥些,別冒進,但也別太官僚或意識形態!
別象蘇聯,也別象烏克蘭! 即使象印度也是中國崛起的破滅!

看燈多就發達，印度不成世界第一了？

關於印度，和人口密度也有關係。

首先是區域人口稠密程度決定燈光亮度與否，其次才受貧富等其他因素影響 。

為了證明自己的國家不如別國，看來有人是煞費苦心。

咱排碳少， 環保！

夜景亮度應該和人口密度也有關吧?

回復 11# 新鮮人
牛,說來就來,美國東西貧富差距也很大呀,呵呵呵

說之前，請算算西部每平方公里的人口數再說亮度。中國中西部差距最最主要的是氣候的影響，這個差距在200百年前就存在。你讓人怎麼在塔克拉瑪干沙漠生活，你如何在唐古拉山腳過活，沒人會去羅布泊，更少人跑毛烏素沙漠定居。這能成為貧富差距的理由和經濟差距的指標嗎？Vagas之前也是沙漠，靠得博彩業才起步。中國還沒這個能力或條件做這個事情。

看看地圖上南亞地區和西亞地區還有西伯利亞，似乎那裡應該比中國西部富裕，可是沒見得比中國西部的亮度亮到哪裡去。

別老把別人的資料拿過來去衡量，自己獨立地做研究才是真正難得的。

kao, dense population of Japan lah!

毀滅地球的根源找到了。

所以說，應該全力支持中國人均碳排量達到日本水平

春風沐雨      2010-2-18 11:57



2010-2-18 11:56

　這是一幅美國衛星從空中拍到的亞洲地區夜晚的 ...
華盛頓人 發表於 2010-2-22 02:36

LZ
如何解釋印度全國土都很光亮的原因？

  
     看來美國東西部貧富差距也很大。而且他這個東西部也太明顯了吧。
jaywen1989 發表於 2010-2-21 19:42

美國的東西部都是口岸，都很富有，就窮了中間一塊，很多中間州都是無人區，就是有些人肯去居住，也被高額的地方稅收嚇跑了，造成「人口越少，稅收越高，稅收越高，人口越少」這樣的惡性循環。這個圖反應的不真實。

再說，美國的燈火，並不代表美國人民的夜生活是娛樂的，要知道，一般工廠、醫院、警察局等等都是三班制，全天候工作，很多人永遠工作在夜晚，他們是在工作不是在娛樂。從事夜晚班的人，生物鐘都是很紊亂的，而且家庭生活也不完美。

真想知道這位「春風沐雨」究竟是信口開河，還是異想天開，或者蓄意誤導。

跟人口居住的密度有關。

在人口居住的密度詳細的情況下，明亮度反映富有度；對比南北朝鮮的燈光，就好像中國和南韓之間是一片海洋。

還是和人口密度有關啊...不單是發展

應該是人口密度和燈光關係大. 和財富關係較小.