我為什麼不願成為基督徒？(二)

"基督教靠愛成為世界第一大宗教。"

你問問非洲黑人,美洲印第安人,猶太人以及印度人同意嗎?王婆賣瓜自賣自誇沒用,還要顧客認定才行.

你沒回答沒有羅馬教廷權力的新教為什麼暴力問題不比天主教輕.

遇到暴力問題就跟天主教劃清界限了?為什麼統計人數時就把天主教包括進來了."基督教靠愛成為世界第一大宗教。"新教是世界第一大宗教嗎?臉不紅?　

我反對美國投原子彈,據說投原子彈的飛行員被負罪感壓得自殺了.如果你的無辜親人全家不幸遇難,你會說炸得好,炸得對?你的親人死得其所?

怪不得美國打伊拉克和阿富汗死了幾個士兵就不得了了,炸死那麼多無辜的伊拉克和阿富汗婦女兒童卻不當回事,原來人權是對內不對外.

回復  ·八戒·
讓我們拿出具體例子，具體分析吧！
分_享 發表於 2010-2-20 05:56

對比美國和中國吧，美國暴力犯罪率遠比中國高。再看戰爭，美國武力侵略別國世界最多。

怎麼又成了遊客了？

八戒,你又胡說,人家那叫公義,不叫侵略,懂不懂?　一手糖果(愛),一手槍炮(公義).

聖雄甘地說，唯有基督徒不了解耶穌是非暴力的(你就是一個,還提什麼廣島原子彈,讓耶穌為你蒙羞 )。他還說,我愛耶穌,但是不喜歡你們基督徒.為什麼?

"明明知道我所說的基督教專指新教,是狹義的概念."
你這是憑愛心說誠實言嗎?你是有意撒謊啊,還是無意的?　

看看你自己貼的文章里的基督教是廣義的還是狹義的."在所謂神聖的十字軍東征中，當基督徒屠殺穆斯林和猶太教徒包括婦女和兒童時，上帝到哪裡去了？"
"為什麼基督教做過這麼多壞事？/為什麼世界充滿苦難？
http://club.backchina.com/main/v ... %2B%B7%D6%5C_%CF%ED"

我不懂邏輯,要向你學習呀.不過這個問題上,老師您好像是錯了.

你成天高喊基督教的愛的口號,為什麼基督徒占絕大多數的美國是世界上離婚率最高的國家?連家人都愛不了,還愛什麼世人?　喊的調子越高,和行為的反差越大.

回復 22# 信仰平等
1945年曾駕駛美國B－29轟炸機在日本廣島投下世界第一顆用於實戰的原子彈的美國飛行員保羅·蒂貝茨11月1日平靜地走完了一生。蒂貝茨的好友介紹說，蒂貝茨直到死前都堅持表示，自己從來不為在廣島投放原子彈表示後悔，「他每天晚上睡眠都很安穩」。

　　一些二戰老兵認為，反對投放原子彈的人過多看重日本人遭受的苦難，而沒有注意到日本二戰前和二戰中的殘暴行徑。

　　美國作家鮑勃·格林所說:「蒂貝茨深刻地改變了全世界。只要人類還存在，他的所作所為就將成為我們永恆探討的話題。」

　　去世 不舉行葬禮不立碑

　　11月1日，人們發現，第二次世界大戰中的傳奇人物蒂貝茨在俄亥俄州的家中逝世，享年92歲。蒂貝茨在其人生的最後階段存在多種健康問題，在過去兩個月中一直在惡化。在去世以前，蒂貝茨要求死後不舉行葬禮，不立碑，以免反對使用原子彈的人士在此抗議。此前他還表示希望自己的骨灰能夠被撒在英吉利海峽中，因為二戰中這是他最喜歡飛的地方。

　　表態 從不後悔自己所為

　　美軍在戰爭中使用原子彈傷害大量平民在美國也引起了爭議，而蒂貝茨則成為反對者批評的一個「靶子」。針對有人將他形容為一個殺人者的指責，蒂貝茨在一次採訪中表示:「我並不為原子彈殺死了8萬人而感到驕傲。但我感到驕傲的是，我從一個什麼都不知道的人開始，發展到參與制定轟炸計劃，並且最終完成了這項任務。」蒂貝茨也得到了不少二戰老兵的支持。曾有傳言說，蒂貝茨戰後開始酗酒，還試圖自殺。他在接受採訪時告訴記者，那些純屬無稽之談，「我每天睡得很香」。

與廣島倖存者合影

　　揭秘 一分鐘動作練了無數次

　　當時導彈專家要求飛機投放原子彈后立即偏轉159度飛行，所有動作要在一分鐘內完成，只有這樣才能確保機組成員安全。蒂貝茨帶領飛行員團隊經過刻苦練習、不斷嘗試，最終達到專家要求。

　　蒂貝茨1975年接受採訪時說:「從毫無頭緒，到列出(飛行)計劃，再到最終圓滿完成任務，我對此感到驕傲……當時正處在戰爭狀態，你要利用掌握的一切手段(結束戰爭)。」

　　「當我接到這項任務(原子彈轟炸)，我就知道這事容易觸發人們的感情，」蒂貝茨2005年(二戰60周年)接受採訪時說:「我們這些人也有感情，但你得把這些情感置於一個大背景中。我知道那會造成很多人死亡，但為儘快結束殺戮，這(轟炸)是我能做到的最好的事。這個想法成為我的動力來源。」

回復 27# 信仰平等

看來你閱讀，理解文章的確有困難。
我幫你整理一下，看你能明白原文是什麼意思。

人物：
父親：福音朋友（非基督徒）
兒子：基督徒
父親問，（福音朋友的疑問）
我弄不懂的是，在所謂神聖的十字軍東征中，當基督徒屠殺穆斯林和猶太教徒包括婦女和兒童時，上帝到哪裡去了？為什麼上帝讓他「自己的人」在征服西班牙時燒死幾乎所有在西班牙的猶太『非信徒』？為什麼一個普愛眾生的上帝允許教會在二戰時參與屠殺猶太人(至少助紂為虐)，而且以『上帝的名義』？

這裡的基督教是廣義的（但這是福音朋友的理解，而不是基督徒的），也是大部分福音朋友容易混淆的地方。

兒子回答：（基督徒的回答）

：「我首要的答覆是，我不認為上帝應該為天主教堂，或任何別的教堂所做的事負責。
　　打著『基督徒』旗號的並不一定是基督徒。基督教不是一種宗教或任何組織：它只是一種關係。基督教里總是有真正的基督徒，那些與耶穌基督有一種拯救和轉變的關係的人們。但基督教這個『教』，教會這個『組織』，並不能代表基督教的真義。只有基督徒，才能活出基督教的真義。
　　所以，我將嚴格區分我所要護衛的基督教和一些所謂的基督教教堂，兩者除了名字相似以外，甚至可能毫無共同之處。

兒子（基督徒）指出三點，
1. 十字軍東征與天主教堂的關係
2. 基督教和基督教教堂的區別
3. 基督徒和基督教這個『教』，教會這個『組織』的差別。

你和文中的父親，都是福音朋友， 都持廣義基督教的定義，證明大部分福音朋友不了解什麼是嚴格意義上的基督教，所以有混淆的地方， 這沒關係，基督徒可以給你們解釋清楚。

我和文中的兒子，都是基督徒，你認為我們說的基督教和你說的是一件事嗎？文中的兒子支持了廣義基督教的定義嗎？

如果還有問題，儘管提

回復 23# Guest from 173.66.143.x
「對比美國和中國吧，美國暴力犯罪率遠比中國高。再看戰爭，美國武力侵略別國世界最多。」

所以美國人比中國人壞
所以美國政府比中國政府壞
所以美國信仰比中國信仰壞

你認為這些答案很合理嗎？

美國的做法違反了戰爭法.下面是有關戰爭法的宣言、公約、條約和裁決列表:
１.1938年，有關「保護平民居民在戰爭中免遭空襲」的國際聯盟宣言
２.1949年日內瓦第四公約：戰時保護平民

怪不得美國前兩天炸死了１９名阿富汗平民不當回事呢,原來是襲用了投廣島原子彈的思維.投原子彈又是襲用了迦南屠城的思維.基督徒的愛真是博大,連無辜的平民也不放過.

這些無辜的平民中肯定有反戰人士,還有大量的婦女和兒童.反戰人士和兒童有什麼過錯?這些平民都是該死?你要為此高聲讚美你的主?如果你的無辜的親人不幸遇難你還高聲讚美嗎?

怪不得有人說基督徒都是潛在的人肉炸彈呢.!!!有些穆斯林婦女當人肉炸彈進行聖戰.看樣子你也是一個.

問你一個問題:如果打左臉給右臉的耶穌在世,他會同意嗎?

回復 32# 信仰平等
美國=基督徒??
你認為如何結束二戰是人道的？二戰的責任在同盟國還是軸心國？

回復 30# 分_享


    我這個人智障,沒辦法!

回復 30# 分_享


    我這個人智障,沒辦法!

你沒回答我的問題.為什麼你說基督教是憑愛成為世界第一大宗教的.新教是第一大宗教嗎?

回復 33# 分_享


    只要是戰爭就沒有絕對意義上的對和錯.只有相對意義上的對和錯.更何況戰爭的本質是利益的衝突.任何戰爭都是不人道的.戰爭和政治一樣是不講道德的.
　你是說做投原子彈決策的美國領導人不是基督徒???

甘地,耶穌和馬丁路德金都是反對一切暴力的人.

回復 35# 信仰平等

你是想把我繞進去呀！

你說 "基督教是憑藉暴力才成為世界第一大宗教的" 所以這個第一是你說的。
我說。「基督教靠愛成為世界第一大宗教」 是針對你的暴力說的，愛相對暴力，重點不在第一，第一對我一點也不重要。只要世界上每一個人都有機會聽到完全的福音，我就很高興了，第一不能救人，可福音能。

是基督徒到處宣傳自己是世界第一大宗教啊.我只是借用他們的話而已.
你傳的是保羅的禍音(不信下地獄),不是耶穌的福音.搞清楚了.

回復 36# 信仰平等

原子彈決策真的和總統的信仰有關嗎？
迦南人的毀滅，除了利未記中記載的種種惡行，我們知道多少？
所以我就一個大家都了解的原子彈舉例，原子彈的毀滅是一個結束，而不是原因。不是邪惡的美國人要實驗原子彈所以發動了二戰，而是罪惡的軍國主義者的侵略造成了日本人民的苦難，兒童，婦女，反戰者，不無辜嗎。無辜，他們應該死在原子彈下嗎？不應該。可他們死了，所以美國人就邪惡了？

回復 38# 信仰平等
人本來不會死，相信了什麼，就死了，是禍音
人本來都會死，相信了耶穌，就不死了，是福音

你相信人本來不會死嗎？