答記者問——送點土特產

回復 20# 信仰平等
http://club.backchina.com/main/v ... 435&highlight=%

我說：
「大多數基督徒反對的是把文化/文化中的人，物，思想當神/偶像來崇拜。」
大多數基督徒是指我認識的基督徒。
你說：
「少數基督徒把孔孟等人看成魔鬼」
少數基督徒是指你認識/聽說？的基督徒。

我不認識你認識/聽說？的基督徒，所以希望你詳細告訴大家你認識/聽說？的基督徒
任何把孔孟等人看成魔鬼。我不認識你認識/聽說？的基督徒如何承認他們把孔孟等人看成魔鬼。希望不要把你的意思說成是我的意思。

我不清楚氣功是什麼所以我說不知道。你不清楚氣功是什麼為什麼你說不是邪靈？

孔子,孟子,老子,莊子上不上天堂，末日審判時，神自然會各自公平的決定，不用你我操心。

物理學家說氣功是人體科學,錢學森就堅定維護氣功的科學地位.我不清楚不等於科學家不清楚.我相信科學不相信迷信.

不敢明確回答了?　前一陣子你好像還說不信你家神要下地獄呢.怎麼現在卡殼了?可以理解,壓力太大了.

先前圖窮匕首現,現在又把圖捲起來,藏好匕首.

你不敢說實話,我來替你說:根據你的信仰,他們不信你家神,行為上再好,也要下地獄,這是板上釘釘的事情.地獄里都是些孔子啦,蘇格拉底啦,之類的人物,這樣的地獄很可愛啊.天堂里呢,有希特勒之類的行為上罪大惡極可信仰上非常虔誠的人物,頂多在火爐里烤烤受點罪,出來就有享不盡的榮華富貴,這樣的天堂很可怕啊.你沒把地獄看成天堂,把天堂看成地獄吧.

回復 23# 信仰平等
原來你是科學教的啊！科學是在不斷發展的，物理學家說是就是了，看來以後不是物理學博士的氣功師都是假冒的了。你不是對名人不感冒嗎？怎麼把錢老搬出來了。

我說過你如果選擇不要和神在一起，你自然會如願，可你的選擇不是孔子,孟子,老子,莊子的選擇，對嗎？
人睡去，還要復活，還有末日審判！

嘿,大帽子扣上來了.稍嫌大了點.　我反對科學主義,但是信賴科學對世界的解釋.雖說科學的解釋並不完美,但總比你那教的解釋靠譜.氣功這類問題是科學的領域,交給科學去處理.我提錢學森只是說我相信他的權威.而你提名人是為了給自己的宗教臉上貼金.

你如果選擇不要和真主在一起,你也會如願.死了下地獄別怪我沒警告過你.你就在真主面前哭號去吧.又一個死不悔改的人.

孔孟他們選擇信基督教了?你沒做夢吧?　他們敬天,我也敬天.我和他們站在一起

像甘地一樣,我喜歡你們的耶穌,但不喜歡嗜血的基督徒.我不喜歡自己的偽善,也不喜歡口裡說愛但暴力成性的偽善的基督徒. 　

有你和希特勒的天堂,俺還不稀罕呢.

"任何把孔孟等人看成魔鬼。"

你這是中國話嗎?怎麼看怎麼像外國人說中文.

《論語》《孟子》《大學》《中庸》《詩經》《尚書》《禮記》《周易》《春秋》都讀不懂的大蝦，竟然也要批評中華文化。可能是虎年最大的笑話。

基督徒就是這樣,對傳統文化不甚了了,就胡批一通.

你動不動就打人下地獄,好像地獄是你開的,你是審判官還是耶穌是審判官?自我感覺良好啊.

回復 21# 分_享
那邊不就有人見證「死後」在地獄里看到釋迦牟尼了么？

基督教把所有不信他家神的聖人全都打入了他家地獄.這地獄里可真熱鬧.　

欣賞欣賞但丁是如何諷刺基督教的地獄的:裡面有其實都不是犯過罪的有罪的靈魂,只因為這些人死的時候基督還沒有誕生,所以他們沒有接受過洗禮,亦沒有奉行過神旨,故而即使他們生前有過功德死後還是不能進入天國,就唯有來到了這第一層地獄,而他自已就是這類人的其中之一,但丁聽維吉爾說完后便知道了原來呆在第一層地獄里的有很多非常傑出和偉大的人物.維吉爾引領但丁走過了靈魂之林,但丁在那裡看到了偉大的詩人荷馬,奧維德,賀拉斯等.....接著他們兩個站在了一個充滿光明的高地.這時候但丁看到了非常多令他感到自豪而又激動的偉大的靈魂,蘇格拉底,柏拉圖,幾何學的創始人歐幾里得,　德謨克里特,芝諾,赫拉克利特,托勒密,等等.

但丁要是生活在20世紀全球化的時代肯定要把孔孟老莊愛因斯坦等人物也放在地獄里.

為了永生,為了一己之私,把古聖先賢甚至自己家族的祖宗八輩連同不信的父母全都送進地獄了,心地真是善良.

回復 30# ·八戒·
釋迦佛祖不下地獄救度那裡的眾生，他就不慈悲了。地藏菩薩的大願是地獄不空，誓不成佛！他們在地獄里見不到佛、菩薩才是件奇怪的事。

這才是真正的愛.想必耶穌也有這種胸懷,只是被那些不爭氣的徒兒扭曲得不成樣子.說不定耶穌他老人家定期造訪地獄,和釋迦牟尼佛祖飯桌上商討如何救護眾生呢.

回復 25# 信仰平等
"氣功這類問題是科學的領域"
有不是科學領域的問題嗎？如果有，任何判斷什麼是科學領域，什麼不是？
我提名人是因為你我都認識這個名字，如果我是隔壁張三，你認識嗎？你要讓為我貼金，我也沒辦法，可我還是很為他們高興，得救是件好事。
如果你不是穆斯林，就不要充當別人信仰的代言人，拿別人的神說事。
光明正大的憑自己的信仰就事論事，不是一件羞恥的事，沒有必要躲在別人信仰後面，對嗎！

回復 29# 信仰平等

見21樓，我無權決定人的歸屬，你也無權。「打人下地獄」你可以想，但你做不到

回復 34# 分_享

我只是希望你能夠換位思考. 因為我的信仰和你的信仰沒有多少共同點,所以我就用了和你們的信仰極其相似的伊斯蘭教.不可以嗎?我不排斥任何宗教,只要它不做危害社會的事情.

老網友都知道我的信仰.沒什麼可隱瞞的,你可以問問基督家園裡的一些人.不過我的信仰是我的隱私.不適合在公共場合談論.更不想把信仰貼在腦門子上生怕別人不知道,到處做廣告.　最重要的是,我不想把自己的信仰強加於人.我也不認為自己的信仰是唯一的得救之路.所以不想像個教師爺似的到處教訓別人.指導別人.　既然你的信仰像共產主義一樣就是一場社會思想運動,而不是個人的隱私.那就沒什麼不能談論的.不過有什麼言語尖酸的地方,見諒!　

謝謝老師的訓誡!

回復 35# 分_享


    這好像和你前些天說的話相反.

回復 36# 信仰平等

你不願談論你的信仰是你的權利和自由。我不反對，我認為不合適的是，你借別人信仰的神（安拉）來表明你的意思，把自己的意思說成是別人信仰（伊斯蘭教）的意思，對別人的信仰不尊重。

我願意表達我的信仰是我的權利和自由，你有疑問，不同意，都沒有關係，我當初也是一樣。

我願意表達我的信仰不能強迫別人表達別人的信仰
你不願談論你的信仰不能強迫別人不表達人的信仰
對吧！

"把自己的意思說成是別人信仰（伊斯蘭教）的意思."
Are you sure? 你對伊斯蘭太不了解了吧. 我到穆斯林社區逛過.他們的確是說不信真主的下地獄.要不要我給你個鏈接?

沒問題呀,誰不讓你宣傳自己的信仰了?你不宣傳就沒樂趣了.我真的覺得你們和大法弟子太像了.到處發傳單,勸說別人信你們的東西.

你們基督徒尊重其它信仰嗎?(提示:到處說人家是魔鬼.)

要想不讓人家說你們是邪教,你們就不要說人家是魔鬼.

還有,下面的行為是尊重他人的信仰嗎?
引自版主的帖子:

"看看台灣發生的幾件事吧！

1.新竹青草湖的靈隱寺，於民國四十一年與中國佛教會台灣省分會、合辦了一個佛學講習會，但基督教徒卻向該班的學生傳教!當時講習會的負責人星雲法師和他們講理，可是他們不講理硬傳教!
2.關子嶺的大仙寺，民國四十一年舉行過一次佛教最莊嚴的傳戒大典，那是有成千的佛教徒在場參加，但一群基督徒大吹大擂，不管你接受不接受，硬要傳教。

3.高雄佛教堂，請星雲法師講經，基督教徒當場散發傳單，大罵佛教，反賓為主。

4.屏東東山寺有一次基督徒去寺里向佛教徒傳教，寺里比丘尼勸之不去，硬要在佛寺里傳基督教，最後還是警察局派人來把這些基督徒勸走的。

5.台北縣新莊鎮的塔寮坑，有一所麻瘋病療養院，其中有四百多人是信仰佛教的，有三百多人是信仰基督教的，信佛的人得到大慈善家的協助，建築了一座佛堂，那知基督教徒竟然向佛教徒提出條件，願出幾十萬元，把這座新建的佛堂拆除;佛教徒不領盛意，那知基督教徒等你要講經的時候，把聽經的通告撕去了，另外貼上一張洋漢混合的廣告。

5.台北首屈一指的名剎萬華龍山寺，是台灣中國佛教會的辦公所在地。基督教徒也要進去大肆宣傳。"

台灣的基督徒只佔總人口的３%左右,台灣絕大多數都是信佛教和道教的.就這麼點基督徒還這麼猖狂.要是到了總人口的５０%以上,那還了得? 　

你沒回答我的問題呢.　阿訇能不能到你們教堂里傳教,領你們皈依真主?: