我為什麼不願成為基督徒？(一)

好像創傷都是帝國主義造成的.中世紀呢?一些基督徒極力要使基督教變成中國的國教,不是回到了中世紀是什麼?到時候會有信仰自由嗎?那不和穆斯林國家一樣了嗎?信點別的什麼就給處死了.

其實，佛教也是洋教，只不過日久年深，加上又染上了中國特色，大家忘了它是洋教

平心而論，義和團情結是沒有必要的。義和團就是拳匪，其本質就是一群給國家添亂的暴民。清廷無力剿平，又有一些無知的王公大臣坦護，只好由列強出兵代為剿滅，順便替中國清除守舊勢力。

是啊.中國人的心胸是很開闊的,只要不是容不得異己的東西都能接受.容不得異己的東西接受了,原有的其它東西就被消滅了.

回復 23# Dhammapala

義和團情結是沒有必要.香蕉人情結也沒有必要.

這話不假，所以後來儒、釋、道並稱三教，我看基督徒漸漸也有所覺悟了。遠志明寫『神州懺悔錄』，還用基督教義註解道德經，這是個好的開始。

這樣還有融入中國文化的可能.否則因為"甲方的蠻橫"引起一場社會大動蕩就把它踢出去了,就像基督教被踢出日本一樣.

中國文化容得下其它文化,佛教是一個例證.可是基督教容得下其它文化嗎?從古到今基督教武力消滅了多少文化了?基督教最缺乏的是中庸和寬容的精神,不具備這兩種精神,進入中國以後,一旦讓它掌權,原有的文化就會被徹底消滅.基督教只要不搞原教旨,歡迎它進入中國.要在中國搞原教旨,只會自取滅亡.

中國越強大,覺悟的基督徒越多.中國越落後,覺悟的基督徒越少.

"在西方，信仰基督成了見不得人的個人隱私，十字架變為被欣賞的裝飾品。"

因為信仰本來就是個人的隱私,而不是中世紀那樣的社會思想運動,更不是到處宣傳兜售做廣告的商品.你們非要把信仰搞成文化大革命一樣的全民運動,當然要被法律制止了.這是為了保護他人的信仰自由.

前腳擺脫了義和團情結的偏見,後腳就邁進了基督教情結的偏見.怎麼老走極端啊.

回復 29# 信仰平等

看完全文再評論吧！看一句，批一句，好像很痛快，可不顧上下文，脫離原文的意思批，叫斷章取義。
「被法律制止」 不會是你的想象吧？

原文的意思不就是讓人信基督教嗎?把基督教和意識形態分開.對不對?

沒有基督徒想象力豐富,一本聖經想象出了無數種解釋.

被法律制止在各級政治場所之外.即便是在非政治場所,只要別人告你們干擾公共秩序,你們也得收斂.

回復 31# 信仰平等
原文說的是不信基督教的思想/文化原因，如果你沒有這方面的阻礙，恭喜你，你的思想比諸如我一類的百姓深邃。
「被法律制止在各級政治場所之外」再看看我政教分離的貼吧！
"別人告你們"=非法？非法不非法是法庭決定的。

你就別忽悠我了.

信你家神的人最聰明.我是魔鬼的人,要下你家地獄的人,哪裡會比你深邃.你想說撒旦之子比神的子孫聰明嗎?深邃在你那裡是貶義詞,等於小聰明,撒旦的詭計.

你還沒回答我的問題呢.　一個伊斯蘭的阿訇可不可以在你的教會裡傳教,為你們祈禱,領你們皈依安拉?

你為什麼不能拋棄和義和團情結沒什麼本質區別的基督教情結,基督教偏見,基督教意識形態,而回歸真主呢?真主愛你,歡迎你這個浪子回家.

西方人的缺點也是一大堆,誰比誰強多少?彼此彼此.不都是罪人嗎?
信仰平等 發表於 2010-2-18 06:54

嗯，這句話愛聽。

基督徒不愛聽.有個華人基督徒說西方人像上帝.難道中國人也像上帝不成?

媚外媚到這份上真是天下無雙啊.說不定哪一天就撲通一聲跪在西方人面前了.見到了上帝嗎.可以理解.

為什麼沒有人提到太平天國，那個自稱耶穌的弟弟的洪秀全？