拆遷死人事件城管執法局局長停職接受調查

是呀，大家都有自己的判斷力。

你認為我只說一半，你可以說另一半。暢所欲言嘛！
不惑之禍 發表於 2009-12-4 05:54

執法人員試圖用泡沫水槍撲滅唐身上的火焰。（圖據現場視頻）
"唐、胡家屬用棍棒襲擊試圖營救唐福珍的執法人員。（圖據現場視頻）"
你沒提吧？

現在大家對整件事的指控是 」執法隊見死不救，導致戶主自焚死亡「，剛好跟圖片相反哦

整件事典型的一哭二鬧三上吊，可惜過頭了。

執法人員試圖用泡沫水槍撲滅唐身上的火焰。（圖據現場視頻）
"唐、胡家屬用棍棒襲擊試圖營救唐福珍的執法人員。（圖據現場視頻）"
你沒提吧？

現在大家對整件事的指控是 」執法隊見死不救，導致戶主自焚死 ...
jedi_xie 發表於 2009-12-4 05:59

我從來沒有對是否 「執法隊見死不救」 發表過任何意見。你可以去查。而且也不知道「執法隊人員」是否受過搶救自焚者的訓練。之前有新聞說警察對落水者見死不救。我也有不同看法。其實警察沒有義務一定要下水去救落水者，比如他不會游泳，或者沒有受過救人訓練。

至於你說到的我沒有提及的事，根本不用我提，你不是也知道嗎？再說我基本上是在討論強行拆除之前的法律程序，沒有討論強行拆除的過程。

五星紅旗擋不住政府暴力 請記住她的名字

來源：天涯社區

     當唐福珍在自己國家的土地上插上五星紅旗，依然擋不住政府的暴力；當生命已被漠視，當前路已沒有方向，死，或者才是最後的抗爭，才是百姓唯一的吶喊。

   
    11月13日早晨，在成都市金牛區天回鎮街道辦金華村發生一起惡性「拆遷」事件，女主人以死相爭未能阻止政府組織的破拆隊伍，最後「自焚」樓頂天台，燒得面目全非、命懸一線。數人被拘，數人受傷住院，政府部門定性為暴力抗法，被拆戶控訴政府暴力「拆遷」，究竟孰是孰非並不重要，重要的是生命在這裡被漠視，法律在這裡被踐踏，本應預見的流血事件卻在政府官員的現場指揮下發生了。
   
    評論員王錫鋅說：「一個鮮活的生命，用一種如此極端的、慘烈的方式消失了，我們記住了她的名字----唐福珍。我想，不管誰對誰錯，不論誰是誰非，這都是一個悲劇。作為活著的人，我們可能都會追問，悲劇到底因何發生，我們可能還會追問悲劇的後面到底還有哪些因素在作怪，如果不能夠去反思那些悲劇，這樣的悲劇有可能將來還會重演。 」
   
    唐福珍，一位47歲的金牛區天回鎮金華社區婦女，20幾天前在一起拆遷糾紛中，她向自己身倒了汽油並點燃。
   
    這段手機拍攝的視頻就是20天前的那段場景，站在樓頂平台，樓提頂端的就是唐福珍。據金牛區城管執法局局長鍾昌林介紹，當天他帶領執法局人員前去對唐福珍家的違法建築依法拆除，而唐福珍對執法人員的喊話、勸說，置若罔聞，採取向執法人員投擲磚頭，石塊，汽油瓶，及點燃汽油等方式進行阻撓。大約僵持了近三個小時后，唐福珍開始向自己身上澆汽油。
   
    這幢三層小樓，就是唐福珍原來的家，據金牛區城管執法局局長鍾昌林今天的介紹，這個樓為非法建築，建於1996年，是私營企業主胡昌明，也就是唐福珍的丈夫，在支付4萬元青苗補償費、1萬元住房佔地款后以租地的名義與金牛區天回鎮金華社區簽訂了建房用地協議，在一直未辦理規劃建設許可證及用地審批手續的情況下，違法修建了面積約為1600平方米的磚混結構及簡易結構房屋，用於企業經營。
   
    2007年8月，在成都市的一項污水處理廠配套工程建設中，唐福珍和胡昌明的建築就處於這一重要市政建設工程工程規劃紅線以內。最後，經歷了近兩年的做工作，下達限期拆除違法建設決定書、行政複議等，雙方始終未達成一致。在今天的情況介紹中，公眾還了解到，今年4月10日，金牛區城管執法局曾試圖實施過一次拆除，然而胡昌明、唐福珍及其親屬採取投擲汽油瓶和向執法人員潑灑汽油等方式阻撓，致使依法拆除行動被迫取消。
   
    這是一個慘烈的畫面：為了抵抗強制拆遷，成都女子唐福珍把汽油淋滿全身，她抱著一線希望，沖著伸向她的房屋的機械和人一遍遍地喊：「你們退下，我們可以坐下來商量，否則我就要自焚了!」
   
    無人理會。強拆繼續進行，一時間，執法人員持械沖入，唐家人仰馬翻……最終，在唐福珍豎起的五星紅旗下，她決然地點燃了自己……這幅畫面讓人極為震驚：某些政府官員和執法人員在面對垂危的「草民」時，人性已經到了蕩然無存的地步。

     姑且先不管這一事件的雙方是非，人的生命高於一切。就算唐是一個罪犯，如果生命垂危還應緊急施救，何況她只是一個保衛家園的婦女。而面對一個生命的即將消失，執法方面不肯終止強遷舉動；甚至，在唐福珍已經燃燒之際，強遷竟然還按計劃有條不紊地執行；甚至，據披露，在唐福珍彌留之際，還不準親人探視……

    當地政府的強制拆遷，顯系有備而去，在拆遷車之外，準備了救護車、警車，唐家被打傷四個，拘走七人。強拆之決心和力度可見一斑。然而，動用如此國家機器，對付一個手無寸鐵的「草民」，這還是人民政府嗎？
   
    唐福珍本來是對政府官員抱有一線希望的。否則，她不會高高樹起五星紅旗，指望以此喚醒他們，這是在人民共和國的土地；否則，她也不會在自戧之前，一再喊話，希望自己的生命能成為阻止他們的理由；然而，她最終絕望了，什麼都不能讓他們停下來，那麼，一個草民，她唯一能做的，就是自己停下來，在火光衝天中，徹底停下……
   
    唐福珍以死相抗，不知道當事的政府官員是否內心有過哪怕是一絲的觸動？
   
    這件事的最惡劣處，是政府官員公然漠視百姓生命而無絲毫反省和悔意，當地公檢法也配合默契，共同結成了兇手聯盟。
   
    這是為什麼？
   
    近年來，來自政府官員的各種雷人語錄屢見不鮮：
   
    ----鄭州城市規劃局副局長逯軍質問採訪違規用地建造別墅的記者：「你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？」
   
    ----廣州交通部門針對記者詢問封閉車道要不要證求市民意見時，發火道：「我拉屎要不要通知你啊,臭不臭要不要通知你啊？」
   
    ----新疆生產建設兵團某團長夫婦逛莫高窟因亂摸文物被勸，竟無端打人耳光，被警方訊問時，傲然說道：我們都是有身份的人，就不要浪費警力了！
   
    他們可能是一些「老實人」，不加掩飾地說出了很多人隱藏在心底的話。在這些官員面前，組織監督、群眾監督、輿論監督，統統碰了壁。無視黨紀國法、無視群眾利益、無視基本道德，這樣「豪放」的作為，甚至敢於在光天化日之下晾曬，都懶得費力去遮掩。
   
    然而，和成都金牛區某些官員相比，他們已經相當「善良」了。金牛的官，看來堪稱最「牛」----能在一條即將消失的生命面前，氣定神閑，該拆就拆，該打就打，這比幾句雷人語錄，品級要高得多了，底氣也足得多了。這份荒唐的「底氣」從何而來呢？
   
    沒別的，他們心中很清楚，他們手中的權力很大，讓他們可以對百姓頤指氣使；更重要的是，這份權力不是人民給的。那些圍觀的群眾，那些搗亂的記者，能動一動他們的烏紗帽嗎？相反，上級滿不滿意意，政績是不是彰顯，才是他最為看重的。
   
    這讓人想起，胡錦濤在主持政治局會議時，專門研究幹部考核機制，提出要擴大考核民主，強化黨內外幹部群眾的參與和監督，其中重要的一點，是加大群眾滿意度在考核評價中的分量。這可能是打蛇打在了七寸上。試想，如果把幹部任用的決定權，把對幹部政績的考評，在很大程度上交給群眾的話，幹部不再總盯著「上面」的臉色與眼風，不是總想著向上邀功取寵，而是時時關注老百姓滿意不滿意、認可不認可。如此一來，像公然逼死人命的事情，還會如此理直氣壯嗎？那些行為不端的官員，還能「帶病提拔」嗎？跑官要官，還會有供不應求的市場嗎？
   
    畢竟，賄賂個把有提拔權力的上級容易，想「賄賂」民意民心，比登天還難。
   
    希望唐福珍的生命，能夠喚醒一些官員的良知，喚起對強制拆遷的反省，更能喚起吏治的改革。如同孫志剛以死終結了非人道的收容制度，唐福珍之死，能否也終結非人道的強遷制度，終結非人道
   
    11月13日，金牛區城管執法局再次前去拆遷。然而，在唐福珍向自己身上澆汽油過去10分鐘后，悲劇發生了，她最終點燃了汽油。

執法人員試圖用泡沫水槍撲滅唐身上的火焰。（圖據現場視頻）
"唐、胡家屬用棍棒襲擊試圖營救唐福珍的執法人員。（圖據現場視頻）"
你沒提吧？

現在大家對整件事的指控是 」執法隊見死不救，導致戶主自焚死 ...
jedi_xie 發表於 2009-12-4 05:59

死的好，為輪子們做出了好榜樣！！輪子們整天說為了功德圓滿要自焚，可是沒一個敢真乾的！！！

是呀，大家都有自己的判斷力。

你認為我只說一半，你可以說另一半。暢所欲言嘛！
不惑之禍 發表於 2009-12-4 05:54

跟你多說也沒用.我早就問你是否不知或忘了中國國情,許許多多違章建築的國情.你也總是不至可否.你能否說出你的高見如何處理這些違章建築?

對不起， 木狼， 幫你開個新樓。

金牛區「11.13」暴力阻撓依法拆違事件初步調查情況通報

　　2009年11月13日，成都市金牛區城管執法局依法拆除天回鎮街道辦事處金華社區4組胡昌明違法建設，其前妻唐福珍現場組 ...
不惑之禍 發表於 2009-12-4 01:55

如果違法強制拆遷
一定要正法作惡首犯／與幕後指揮者

如果違法強制拆遷
一定要正法作惡首犯／與幕後指揮者
Hanxin 發表於 2009-12-5 07:53

你別忘了這是自建建築. 不是建築公司建的而是自己蓋的土房子. 而且是既無土地使用證又無房屋產權證的違法建築.

建馬路需要這塊地, 他又要天價800多萬. 你說該如何辦?

27# 新鮮人
其實可以學習國外，先由區政府貼出限期拆除的通知，逾期不拆可給以罰款，最後上法院申請強制執行令強行拆除而且費用由屋主自付。屋主不服可以去法院告政府，但拆除仍然要在規定期限內，除非由法院發出暫緩執行令。

27# 新鮮人
其實可以學習國外，先由區政府貼出限期拆除的通知，逾期不拆可給以罰款，最後上法院申請強制執行令強行拆除而且費用由屋主自付。屋主不服可以去法院告政府，但拆除仍然要在規定期限內，除非由法院發出 ...
愛國有理 發表於 2009-12-5 11:39

去年也是用同一招數趕走了城管，本認為今年也管用呢