成都一女企業家在樓頂天台自焚 警察只看不救(組圖)

你是不是要說這個「資深律師劉亞軍「理論與水平比不上你提到的「四川大家律師事務所律師劉昌軍」，所以要相信你所提到律師所說的話？

16# magicthinkpad


不好意思，違章建築，你就是在上面蓋出一棟希爾頓來也請把它拆除。。。

近來關於拆遷過程中違章建築的文章也不是一篇兩篇的了，從這中間折射出幾個問題：

1.歷史遺留問題，因為以前中 ...
zjd713 發表於 2009-11-27 12:36

怎樣的建築算違章建築，這個標準在哪裡，是不是我給某人塞點錢，說要你家那塊地，那你的房子就成了違章建築，你只能接受超低價賠償然後拍屁股走人？

22# 零下三度XVII


我貼的文章中已經寫的很明白了：


據了解，此次被拆除的違法建設系該區天回鎮街道金華社區（原金華村）4組私營企業主胡昌明所建。1996年，胡昌明以租地的方式與金牛區天回鎮金華社區（原金華村）簽訂了《建房用地協議》，在一直未辦理《村鎮規劃建設許可證》及用地審批手續的情況下，違法修建了面積約為1600平方米的磚混結構及簡易結構房屋，用於企業經營。

    2007年8月，成都市為推進城北大天污水處理廠配套工程建設，決定實施連接北新幹道和川陝路的市政道路建設，胡昌明的違法建設處在規劃紅線以內。為確保民生工程建設順利進行，金牛區城管執法局在有關方面多次做工作要求其自行拆除未果的情況下，於2007年10月依法向胡昌明下達了《限期拆除違法建設決定書》。胡昌明對限期拆除決定不服提起行政複議。2008年2月，成都市城管執法局經審查，依法維持了金牛區城管執法局作出的限期拆除違法建設決定。




城鄉規劃法：違章建築強制拆除權由政府行使
2007年十月二十八日電(記者 余湛奕)中國全國人大常委會法制工作委員會經濟法室主任黃建初在今天全國人大常委會辦公廳舉行的新聞發布會上表示，為了解決「違章建築」這個比較突出的問題，城鄉規劃法在法律責任當中做出了明確的規定：違章建築強制拆除權由政府行使。


黃建初指出，關於違章建築的問題，這也是一個比較突出的問題。為了使問題得以解決，在法律責任當中作出了明確的規定。城鄉規劃法第六十四條明確規定，「未取得建設工程規劃許可證或者未按照建設工程規劃許可證的規定進行建設的，由縣級以上地方人民政府城鄉規劃主管部門責令停止建設」。對此他表示，法律明確規定對違章建築強制拆除，已經授權由建設工程所在地的縣級以上地方人民政府責成有關部門採取查封、強制拆除等措施。

「地方人民政府在行使這項權利的時候，也要充分保護當事人的權利。」黃建初表示，如果做出了強制拆除措施的話，根據有關法律的規定，對行政處罰不服的，當事人仍然可以提起訴訟。當然，如果決定是錯誤的，本不是違章建築，給當事人造成損失的，也要依法賠償損失。

貼圖為證，別的不說，標題就是造謠，此女是企業家的前妻，而不是女主人或「企業家」，警察也非「只看不救」而是被其家屬不斷阻擾，並將搶救人員打傷，事後全力實施人道搶救。連標題都需要造謠，內 ...
照你的邏輯，只要自殘、自焚就是正確的，那請問輪子自焚是不是都是英雄了？？恐怖組織的人肉炸彈是不是都成了烈士了？？
zjd713 發表於 2009-11-27 11:33

貼圖為證？只能說明那確實是個重大新聞

恐怖組織的人肉炸彈是不是都成了烈士了？？
--------------
請你去問阿拉伯人去

凡是敵人反對的我們就要擁護
凡是敵人擁護的我們就要反對

治國白痴的話，全讓你繼承下來了？

敵人穿著衣服，你必須光著屁股！
白痴一個！

「一個人沒有了知恥之心、羞惡之心，沒有了負罪意識、懺悔意識，也就意味著他的人性泯滅！」

這句話送給zjd713！

樓上的不好意思哈，我這是借包子喂狗！

#11
大家都說大妓元是輪子辦的報紙，是嗎？

1# 一個中國人
轉髮網友HTLHH13之帖：
批評「新湘報」不良記者：一起假新聞的背後真相

——《新湘報》「逼死農民」失實報道調查

2007年3月27日，《新湘報》刊髮長篇通訊《湖北仙桃大搞形象工程逼死農民》。

一周之內，報道迅速流傳，被中國正義反腐網等網路媒體轉發，在網上引來一片斥責聲：「不知道這些幹部吃什麼長大的？」予頭直指仙桃市西流河鎮全體基層幹部。

此事驚動了湖北省委辦公廳，專門發文詢問，西流河鎮委、政府正常的日常工作由此被迫中斷。

然而，在新聞源發地——西流河鎮白衣庵村，村民一片嘩然，並憤怒地斥責報道者：胡說八道，沒有職業道德！

這究竟是怎麼回事？

被包裝的農民之死

——鄭恆山之妻：「他的死與任何人無關！」

《新湘報》是一家自稱「中國第一深度報道網站」的網路媒體，網頁上寫明它「是由全國知名深度報道記者聯合創辦的一個公益性同仁網站，團隊所有成員均為義務性參與。」

報道冠以「新華社同步刊發」的引題，直陳「湖北仙桃大搞形象工程逼死農民」，置於網頁醒目處。

報道稱，３月２２日，西流河鎮白衣庵村７組村民鄭恆山「因為無錢投資新農村建設，被逼自殺」，並以無比同情的口吻說：「重重壓力之下，無路可走的鄭老漢選擇了自殺與之抗爭。」

　　真是這樣嗎？４月２4日，鄭恆山之妻程華芝對此嗤之以鼻：「做人要講良心，不能瞎說。我家老頭的死，與任何人都沒有關係。」

　　3月22日，也就是鄭恆山自殺當日，他的7畝鱔魚池正值進苗之際。上午，他騎車購進魚苗，並與侄子一起吃了午飯。在送走侄子后，他一個人跪在房內，被妻子撞見，沮喪地說：「我對不起你。」隨後就吞服手邊的敵敵畏農藥，當場人事不省。

與鄭恆山隔了一家的鄭恆山叔嫂饒艷姣說認為，他的自殺太意外了，因為鄭中年得子，兒子至今尚未婚配。年初他決定養鱔魚，正是想通過養鱔致富， 「好接媳婦」。

程華芝曾向鄰居披露說，２０年前，鄭恆山因一件小事自殺，被人救起后，生活一直表現正常。

除去２０年前那場自殺未遂外，鄭恆山在村裡給人的印象是很樸實的：不賭博抹牌，偶爾抽煙，好點小酒，話不多，僅在親友圈內有些嘻嘻哈哈。

鄭所在7組的眾多村民則認為，鄭的自殺與他的迷信觀念有關。就在他自殺前一周，村裡一老人逝世，他參加白喜事時當場倒在桌下，被人說是「勾了魂」，他便有些疑神疑鬼。自殺前晚，正是老人「頭七」，村內狗吠不止，他與家人都擔心是「死鬼來找他」了，結果第二天他就服毒自殺。

　　同在７組的村民饒幫喜證實了這個說法，但具體鄭為何自殺，她同樣說不出來。

在白衣庵村，大多數人都像饒幫喜一樣，對鄭老漢為何自殺仍在揣測。

在沒有證據的情況下，李輝等人迅速將其與村裡養鱔相關聯。事隔不足一周，署名旭東、李輝的《新湘報》文章做出了逼死農民的報道，稱「鄭老漢之死，在仙桃市引起巨大反響，白衣庵村大肆破壞良田的陰影更加濃重地籠罩在仙桃農民的心頭。」

報道乾脆直接指稱鄭老漢之死只有一個理由——「幹部的做法已逼近老百姓心理承受能力的底線，直至演變到鄭老漢自殺事件」。

得知消息，鄭妻因為根本沒有此事而心有不安：「做人要講良心，怎麼能把責任隨隨便便就往村幹部身上推呢？」

就這樣，在鄭恆山為何自殺原因未明的情況下，報道者不假思索地將其包裝成了一起性質惡劣的「逼死農民」事件。

　　　假新聞為何出籠？

——報道者給鎮委書記打電話：「不撤王立新的職，就搞批評報道！」

　　程華芝私下裡曾向親友透露：丈夫死亡當日，有人到家裡找她，拿出一張稱鄭恆山之死系村裡推行養鱔而他無力承擔致被逼死的文稿，要她簽字，她拒絕了。

面對鄭恆山被逼自殺的報道，白衣庵村村長李志華氣憤地說：「春節前，恆山３次找我，３次上了王書記家的門，要求推池子養鱔魚，怎麼能說是我們逼的呢？」

李志華感到委屈的是，為了鄭恆山調田的事，他們幫了不少忙，現在竟被人指稱鄭的死亡是村幹部逼的，他非常難受。

那麼，報道者為什麼會一口咬定白衣庵村委會為鄭老漢自殺事件的直接責任人呢？

村支書王立新回憶說，鄭自殺當日，報道者之一的李某置身現場，誘導村民說鄭「是村裡要推鱔魚池給逼死的」。村民對此沒有理會。

西流河鎮眾多基層幹部記憶猶新的是，報道出籠前，打著《新湘報》記者名號出場的廖某、李某與鎮里、村裡 「接上了火」。

　　西流河鎮委書記塗玉平說：「報道公開前，李某曾多次打電話給我，以命令的口吻要求我在一周之內撤掉白衣庵村支書王立新的職務。王立新是全鎮基層幹部中很難得的好乾部，能力強，有責任心，肯為村民謀福利，我怎麼能理會這種無理的要求呢？」

　　塗玉平決定置之不理。但考慮到媒體介入所帶來的影響，他還是決定派出專班調查事件真相，安排王桂紅、王立新二人與報道人員廖某、李某見面，進行溝通。

負責調查的王桂紅事後說，她是在市區上島咖啡店見到廖某及李某的。廖某在謊稱與李並不相識的背景下，大吹特吹李為某報社主任，是某前國家領導人的「部隊」。

當天，廖某及李某二人在一番假意客套后，借另一事件旁敲側擊，稱「如果他們安排得好，就作正面宣傳，要是不識相，就作反面報道」。在場的王立新隨即直言相告，說自己把農民增產增收當作天大的事來抓，不怕穿小鞋，不怕別人抓小辮子。此話激怒了李某等人，立即說這是在搞形象工程，十分要不得。

　　隨後，李某給塗玉平打電話，「勒令」其在一周之內對王立新進行停職處理，否則進行批評報道。隨即，《湖北仙桃大搞形象工程逼死農民》在鄭老漢自殺5天之後刊發在《新湘報》上。

批評報道很快在村裡公開。為向群眾說明真相，西流河鎮委、政府將報道內容複印后直接發放到村民手中，讓村民自己去看。此舉引發了村民對報道者的義憤：「胡說八道，居心不良！」

見鎮、村兩級並未及時向自己「溝通」，署名旭東、李輝的另一批評報道於4月23日在《新湘報》上登出，稱「湖北仙桃學校內建村委辦公樓逼走學生」，再次把予頭對準白衣庵村。

4月24日，白衣庵村小學校長坦言，自己並未接受報道上署名記者採訪，僅有參與報道的李某作為鄉親曾與他在私下裡聊過生源減少的事。對報道中提及的失學女孩，學校一直在想辦法勸回這個孩子，而她失學的直接原因是家庭困難。

　　　被詆毀的村支書

——村民眼中的致富「帶路人」

在沒有事實依據的情況下，報道還不加證明地指稱，村支書王立新「專斷獨裁「、「無法無天」、「肆意貪污」、「搞賄選」。果真如此嗎？

51歲的王立新是2002年擔任白衣庵村支書的。他於2003年正月初五到張溝鎮先鋒村考察后，決定帶領村民發展網箱養鱔。幾年間，村裡養殖戶由最初的十幾畝發展為800畝，大部分村民脫貧致富，白衣庵村並由此成為湖北省唯一的黃鱔養殖基地，村產「沔洲牌」黃鱔開始出口創匯。王立新因此受到村民擁戴，但也得罪了少數人。

58歲的易火生是村裡第一養殖大戶，去年養鱔獲純利5萬元。他說：「要不是當年王書記帶著我們養鱔魚，村裡多少人建得起樓房？買得起摩托車？」

30歲的王志來是靠王立新擔保貸款開始養鱔的，現已脫貧致富，他說：「村裡人養鱔都是王書記帶動起來的，這樣的好支書到哪裡去找？」

72歲的老村長姚炎進則痛罵報道者：完全胡說八道。他甚至不無痛心地說：「只怪村委會太窮，沒錢『招呼』這幫『鬼打架』」。

更多的養殖戶則擔心：眼下正是下苗季節，王立新是村裡養鱔協會的會長，大夥兒都等著他呢。他要是被這事鬧得沒法給我們牽頭，誤了季節，我們的損失找誰要去？

新湘報的鄭重聲明

——呼籲及時舉報「向被採訪對象收取相關報酬」者



作為一家公益新聞網站，假新聞事發之後，《新湘報》在網站上發布正式聲明，稱：「　最近有人利用《新湘報》向被採訪對象收取相關報酬，《新湘報》再次聲明：本報為公益新聞網站，接受網友投訴、在網站刊發新聞稿件等均不收取任何費用。如有利用《新湘報》向被採訪對象索要勞務費、車馬費、新聞刊發費等相關費用者，均屬個人行為或非本報團隊成員，本報不承擔其所產生的任何法律責任，請廣大讀者提高警惕，並及時向新湘報和有關政法、宣傳部門舉報。」並公布了舉報熱線：13973153612。

至此，這起假新聞事件暫告一段落。

1# 一個中國人
還有：
懷新高速（懷化市——新晃侗族自治縣）建有鎮妖塔！《新湘報》最先報道了這個爆炸性的消息！原文如下：
　　
　　
　　 湖南懷新高速公路管理處斥資百餘萬元建起一座「鎮妖塔」。寶塔座北朝南，蔚為壯觀，取名「真趣樓」，落款為懷新高速一把手。塔內側有一橫柱畫有陰陽符，符兩邊寫有「風調雨順、國泰民安」字樣。此外，橫柱上還寫有塔的建造者及7「首士」名字。其中5人均為懷新高速負責人，另兩人為懷新高速原養護科科長及原芷江養護所所長。(人民網)
　　　　
　　　　新湘報訊（馮如一）近日，一消息人士告訴記者，湖南懷新高速公路管理處（以下簡稱懷新高速）斥資百萬元建塔鎮妖。
　　　　
　　　　 4月14日，《新湘報》記者來到懷新高速管理處，剛到大門口，遠處山坡寶塔映入眼帘。
　　　　
　　　　 寶塔座北朝南，蔚為壯觀，取名「真趣樓」，落款為懷新高速一把手。塔的各菱角均由發光電線勾勒。整個塔由實木做成。
　　　　
　　　　 登上塔樓，可看到整個懷新高速依彎曲的舞水河而建。
　　　　
　　　　 塔內側有一橫柱畫有陰陽符，符兩邊寫有「風調雨順、國泰民安」，橫柱上多處有「血跡」般的紅點。
　　　　
　　　　 此外，橫柱上還寫有塔的建造者及「首士」。
　　　　
　　　　 「首士」寫有7人名字，消息人士稱，其中5人均為懷新高速負責人，另兩人為懷新高速原養護科科長及原芷江養護所所長。
　　　　
　　　　 據悉，「首士」是道教用語。道教文化中有種古老的祭祀儀式稱為「太平清醮」。「太平清醮」是一種保平安的「平安醮」，也俗稱「打醮」。「打醮」主要包括開搭閣棚、進火用齋灶、迎神登壇等儀式。
　　　　
　　　　 鄉民在神佛前選出拜神的代表，稱「首士」。「首士」在打醮的大部分儀式中代表鄉民待奉神明。舊時舉行「打醮」儀式一般為祈福消災。
　　　　
　　　　 據消息人士告訴《新湘報》，懷新高速修建此寶塔頗有來歷。
　　　　
　　　　 因懷新高速依彎曲的舞水而建，根據風水，彎曲的舞水象徵彎龍，只有寶塔才能鎮住。俗語也稱「天王蓋地虎，寶塔鎮河妖」。
　　　　
　　　　 消息人士告訴記者，該寶塔花費近120萬元。另外，懷新高速還追加50萬元在主塔旁建兩個小塔。
　　　　
　　　　 消息人士還稱，建塔的費用可能從懷新高速養護部門支出，塔內橫柱寫有懷新高速負責人名字不足為奇，但懷新高速下轄多個部門，為何只有原養護科科長及原芷江養護所的所長名字有幸留名？
　　　　
　　　　 寶塔旁的多個修路工人也告訴記者，這座寶塔花費100多萬元，「這裡的人都知道」。
　　　　
　　　　 《新湘報》試圖多次電話聯繫懷新高速負責人劉愛平，但電話均無人接聽。本報將繼續發回追蹤報道。
　　　　
　　　　 相關鏈接：據悉，懷新高速公路起於邵懷高速公路終點湖南省懷化市中方縣牌樓鎮，經芷江縣、新晃縣，止於新晃縣鯰魚鋪，概算總投資42.69億元。主線全長93.127公里。主線中的隧道、橋樑長達23.5公里。全線最高切方達67米，橋樑超長立柱最高達57米。懷新高速公路東接邵懷高速公路，西連貴州玉三高速公路。
　　　　
　　　　 邵懷、懷新高速公路的建成，打通了湖南省向西的出省通道，也鏈接了國家實施西部大開發戰略的重要通道。同時，也進一步促使懷化能真正成為五省通衢，物流、人流、資金流、信息流的集散地。經過4年艱苦奮戰，邵懷、懷新高速公路在2007 年11月10日正式建成通車。
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　
　　但事實果然如此嗎？稍微懂點侗族文化的人就知道，這是座侗族鼓樓式的建築。懷化市的新晃縣是個侗族自治縣，在侗族地區，新房屋建成后，家家戶戶都要在自家的房樑上畫上太極圖和寫上吉利話，象風雨橋、涼亭、鼓樓這樣的公共建築就更不要說了，為了顯示對建築質量負責，有很多木匠還要把自己的名字寫在樑上，以便讓後人監督。這是侗族傳統的一部分。如果你到侗族地區去，只要你留心，這樣的東西很多的。按照《新湘報》的觀點，豈不是侗族人家家住得都是「鎮妖房」？！
　　
　　
　　在網上搜索了一下，居然發現《新湘報》製造假新聞炒作的事，還有點歷史和規模，看看下面的內容

14# Hanxin
你全家都在大妓院混，把上下都賣光了，仍然只是一堆狗屎。

8# guaiyoulia
你這樣狗日的沒有被自盡，實在是沒天理。

18# magicthinkpad
九年時間直到拆遷時仍沒有房地產證書，作為一個企業家，胡的說法讓人非常懷疑，這不是拿自己的身家在開玩笑嗎！唐女士的狀況讓人同情，但她的做法極不可取，有物權法的保護，她可以循司法途徑保護自己的合法利益，用這種激烈的有危害的做法抗爭，除了博得不明白的人們的同情外，只會讓事情越來越糟。

18# magicthinkpad
九年時間直到拆遷時仍沒有房地產證書，作為一個企業家，胡的說法讓人非常懷疑，這不是拿自己的身家在開玩笑嗎！唐女士的狀況讓人同情，但她的做法極不可取，有物權法的保護，她可以循司法途徑保 ...
愛國有理 發表於 2009-11-28 10:10

承認你所說的有道理。不過那天有人都已經開著推土機到你家門口了，或者有強盜拿著槍指著你的腦袋，希望你能保持冷靜的態度，跟前面提到的人好好講理，或者講法律。

更令胡昌明心理難以平衡的是，修「金新路」本應在原路基礎上擴展，而規劃者卻偏偏對老路棄之不用，繞了一個彎，修成弓字形，把胡昌明的企業衝掉。胡昌明看到對面同樣沒有任何產權證書、和鄉村幹部有關的樓房保留下來，心中憤憤不平。

胡昌明是退伍軍人，性情耿直，認為修彎彎路，是保護幹部利益而傷害百姓利益，更浪費了國家資源。從2006年起，他就開始走向上訪告狀路，企業無心打理，逐漸出現負債經營而最終停業。同時，胡昌明因此也得罪了地方「父母官」，地方領導視其為「眼中釘、肉中刺」，處心積慮，欲除之而後快。

不知道這些情況如何解釋。

但她的做法極不可取，有物權法的保護，她可以循司法途徑保護自己的合法利益，用這種激烈的有危害的做法抗爭，

上面的那些說明能不能說明曾經通過合理合法的途徑來保護自己的合法利益。

別忘了河蟹啊

33# magicthinkpad
以上說法只是胡的一家之言，從法律意義上來說，並不全面，最讓人懷疑的是那麼多年自己的投入巨額資金的財產不用心辦合法的證明，其中的曲折似乎並不那麼簡單。

實在太過分了。大家想想問題的根源在哪吧。

zjd713，五毛們，見過不要臉的，但還沒見過你們這麼無恥的，明明是民不聊生，中共在魚肉百姓；你們怎麼還在講是草民抗法，無視法制。你們還有一點點良知嗎？

16# magicthinkpad


不好意思，違章建築，你就是在上面蓋出一棟希爾頓來也請把它拆除。。。

近來關於拆遷過程中違章建築的文章也不是一篇兩篇的了，從這中間折射出幾個問題：

1.歷史遺留問題，因為以前中 ...
zjd713 發表於 2009-11-27 12:36

現在的警察都是中共貪官們的私器，就像網上養的五毛一樣，都是走狗。養它們那可不是為了救死扶傷的，那是為了搜刮民脂民膏的。

新湘報 2009年11月26日

核心提示：11月13日早晨，在成都市金牛區天回鎮街道辦金華村發生一起惡性「拆遷」事件，女主人以死相爭未能阻止政府組織的破拆隊伍，最後「自焚」樓頂天台，燒得面目全非、命懸一線。數人 ...
一個中國人 發表於 2009-11-26 21:11

37# beloved

歇著去吧，就你這號的支持誰不等於朝人家頭上潑糞嗎？

37# beloved

歇著去吧，就你這號的支持誰不等於朝人家頭上潑糞嗎？
zjd713 發表於 2009-11-28 17:42

嚴重同意！！！！