專論：「中華民國」即將百年 淡淡的哀愁（圖）

笨蛋阿Q的黨國情懷在本壇早已為網友們熟知，情有所依，情有所感，故情有所歸。大陸的朋友們應該可以理解。老夫欽佩尊重歷史放眼未來的人，無論他的政治立場如何。

政治可以隨行就市，但歷史只能發展，無論好壞，一 ...
中南西北 發表於 2009-10-14 04:38

先生大作有同情心，令人感動。

阿Q想補充的是：
國名是什麼，只是表象，無關要緊；
政體是什麼？專制或民主？這才重要。

就先生的論述可以總結曰：
存在決定於相對，有中華民國存在才有中華人民共和國的存在。
兩岸目前正在創造歷史，中華民國不容消滅也無法消滅。

阿Q曰：大陸努力發展，台灣努力發展，兩岸富強才是正道，才是中國人的共同幸福，至於統一，那是遙遠未來的夢，現今狀況是「同歸殊途，一致百慮」。

大勢所趨，實事求是？是這樣嗎？
...在中國60周年國慶，  國父孫中山先生巨大的遺像公然懸掛在天安門上參與閱兵大典，這說明什麼？意思夠清楚了吧，還用我阿Q說嗎？...
我阿Q始終相信中華民國不會被中共或外力滅亡，唯一可能的發生是台灣人自己否定中華民國並消滅中華民國....
笨蛋阿Q 發表於 2009-10-14 16:07

大勢所趨，實事求是？是這樣嗎？
大勢所趨時非常明顯的：回顧過去二十年（從台灣開放老兵回大陸探親開始），台灣與大陸政治經濟上的此消彼長非常明顯。
實事求是地講，大陸政體日益趨向於民主化，而不再是像西方所說的所謂「專制政體」。你們台灣的內部事務由你們這樣的台灣人來解釋會更有權威性，俺們會尊重你們的意見。俺們大陸的事情也最好由大陸人而不是台灣人甚至西方人來解釋，也請你們尊重俺們。

在中國60周年國慶，  國父孫中山先生巨大的遺像
阿Q也有所不知，不管有沒有閱兵式和大遊行，每年的十一國慶節，孫中山先生的畫像都會被擺放在天安門廣場的正中央，與毛澤東畫像遙相對應。這麼做已經有很多年了（俺的記憶是至少從文革時期就開始了） ，而不是僅僅為60年慶祝而設。這意思也夠清楚了吧。大陸對於孫中山先生一貫是禮遇有加的。

我阿Q始終相信中華民國不會被中共或外力滅亡，唯一可能的發生是台灣人自己否定中華民國並消滅中華民國
中華民國這個國號可能會改變，正如同「人民共和國」的稱呼也有可能改變。但是俺們的目標是：這一改變是通過和平而不是戰爭的方式，由大陸及台灣人民共同商議決定。
你說的真正的中華民國滅亡的危險是真實存在的，這裡也實事求是地說：如果不是大陸的威懾，陳水扁早就把你內心摯愛的中華民國給扔進垃圾堆了，你們這些藍色陣營的人士不是會繳械投降，歸入綠營，就是要卷著鋪蓋捲兒逃到海外或逃回大陸了。因為你們國民黨根本就不是心狠手辣的阿扁的對手。
所以，俺再實事求是地說：今天之所以還有「中華民國在台灣」，大陸是功不可沒的！阿Q兄你難道不想為此想俺們說聲謝謝？（不說也罷，俺們不會計較，也不會爭一時之氣。 ）
大陸倡導的統一，決不是要滅掉台灣、改變台灣的社會現狀，而是為了更好地整合俺們中華民族的智慧和資源，為俺們海峽兩岸創造更美好的未來。

如果人均GDP17000美元以上的中華民國都風雨飄搖了，那還不到3000的中華人民共和國，不是離死不遠了？

如果人均GDP17000美元以上的中華民國都風雨飄搖了，那還不到3000的中華人民共和國，不是離死不遠了？
零下三度XVI 發表於 2009-10-14 18:44

下三爛那豬腦子，如何能搞得懂？趕緊去泡發了喂野狗，也算你還有些用處。

阿Q想補充的是：
國名是什麼，只是表象，無關要緊；
政體是什麼？專制或民主？這才重要 ...
笨蛋阿Q 發表於 2009-10-14 16:34

所謂「民主政體」絕對不是至高無上的。
你所尊崇的堂堂「中華民國前總統」陳水扁先生日前親自宣稱「台灣地位未定」，他是「美國軍政府在台灣的代理人」。換句話說就是：中華民國根本不存在，台灣只不過是美國軍政府統治的一個殖民地，而他 -- 這位「中華民國民選總統」也只不過是一個可憐的「美國軍政府在台灣的代理人」。
俺看了這個新聞止不住笑個沒完。阿Q兄你這麼認真對待的「民主政體」，居然通過選舉產生了這麼個小丑不小丑，瘋子不瘋子下作領袖。還飛揚跋扈地管了你們這些良民整整8年，回想他上台時候台灣選民那期待的樣子，真讓俺啼笑皆非。台灣人也真蠻可憐的。
堂堂總統自稱是「兒皇帝」，台灣民主政體，當真是天下無雙。
俺實話告訴你，饒是你說破大天，這樣的民主政體，俺們都當它啥都不是，更遑論要讓俺們去學習台灣民主的「先進經驗」了。
人類的政治制度，沒有任何一個是完善的，只有各國人民自己在實際生活當中慢慢形成的行之有效的管理國家的辦法，才是適合本國具體情況的。
大陸和台灣的統一，根本就不是所謂「民主與專制」之爭，而是誰都想當老大，和誰都不想當老二之爭。
俺同意阿提哥們兒的看法：實事求是，大陸是老大，台灣老二遲早要歸家，你認頭了吧。當然，不認也沒關係。俺們大陸繼續做當作的事情，繼續緩和兩岸關係，繼續在經濟上給與台灣好處，繼續支持具有中國心的台灣政治人物，繼續增強俺們中國的國力和軍力，讓台獨分子沒有任何可趁的機會。
兩岸和平統一，一定會實現的。

下三爛那豬腦子，如何能搞得懂？趕緊去泡發了喂野狗，也算你還有些用處。
金寶 發表於 2009-10-14 19:05

零下三度最掃興。看大家論民國，雖有觀點不同，但多小心翼翼，互相尊重。猛地跳進一飯桌談生死，婚慶談分離的二百五，實在掃興！

台灣政客不爭氣，台灣人民不團結；外有鴟鴞，內有蛆鼠。風雨飄搖，中心搖搖。
說台灣面對國慶百年，氣氛有些冷清，有些淡淡哀傷，好像外人看的比較清楚，是嗎？是吧？不是吧？
笨蛋阿Q 發表於 2009-10-13 10:19

這個美麗的狗狗倒是很爭氣呵。

該文分析極有道理的。

中國積貧積弱近２００年來，多數時期處於戰亂狀態。孫中山先生雖然推翻了清朝，但實際上，當時清朝實在是弱得不能再弱了。所以實際上，孫中山先生只是名譽上的推翻了清朝，毛澤東對此的評論極為準確。民國雖然建立，但實際上極為虛弱。整個中國基本上利於軍閥割據狀態。借用魯迅先生的話說就是頻繁的「城頭變換大王旗」。而蔣先生可謂是在漢末時期的曹操，其以挾天子（孫中山）以令諸候，然而這個「曹操」實在是太弱了，可謂是佔了天時。而中共則佔了人和同時又搶了地利，最後又佔了天時，所以蔣只能以划海而治偏居治灣了。中國在這種狀態下，沒有中共，就沒有今天，當然更是沒有新中國了。只有中國才有如此強有力的能力實現中國的統一。試想如果沒有中共，中國現在仍處於四分五裂的軍閥混戰與割據狀態，並且各自代表不同的西方勢力。可以想像一下（僅僅想像一下），閻錫山的山西代表日本，張學良又代表德國，廣西的李宗仁代表法國，雲南的雲龍代表英國，四川的劉文輝又代表......，如此等等，或許誰也沒有膽量稱帝（除袁世凱那SB）外，但其勢將如現今的大陸與台灣一般，都稱一個中國，但誰也基本上不買誰的帳。這樣在中國實在是極端的「民主」了，但將是中國歷史上最虛弱的「中國」。中共的上台並非靠所謂的民主而上台的，而是靠一刀一槍打下的。其執政並非所謂的「獨裁」，而是歷史歸宿。如果沒有中共通過強有力的手段建立統一制度，徹底清除一切的地方勢力，徹底清除了各種混亂的秩序，建立了全新的國家與制度,就沒有今天的中國的強勢。
而國民黨的這個政權，可謂是在軍閥混戰中蔣先生以挾天子以令諸候中的比較強一支軍閥政權而已，其所代表主要以舊貴族或中產以階層的利益，其根基是比較弱的。面國民黨在台灣被一個小小的民進黨搞得幾乎消亡，真是可憐，可見其弱勢狀態。可以說整個國民黨基本上就沒有自己堅定的信念。
不可排除將來國民黨為了生存，與民進黨走到一起的可能性，事實上，如李登輝、陳水扁、呂秀蓮、暴力小英等基本上都是從國民黨中分裂出去的。而今國民黨分裂出去的更是比比皆是，如親民黨、新黨等等。從經濟發展的歷程來看，只有在正黨及政治比較穩定的情況下才可能專註於經濟籃圖展望與發展。台灣的發展就是在蔣經國時代政治穩定的前提下打下的基礎。而自李登輝以後其經濟的發展可謂一路下滑。
如此來看，台灣的國民黨政權，或者說這個中國民國，其未來只有消亡一條路可走。如果國民黨還有點堅定的信念還想生存發展下去的話，最好必須著眼於中國發展的趨勢，回歸中國。

所謂「民主政體」絕對不是至高無上的。
你所尊崇的堂堂「中華民國前總統」陳水扁先生日前親自宣稱「台灣地位未定」，他是「美國軍政府在台灣的代理人」。換句話說就是：中華民國根本不存在，台灣只不過是美國軍 ...
金寶 發表於 2009-10-14 19:55

大陸和台灣的統一，根本就不是所謂「民主與專制」之爭，而是誰都想當老大，和誰都不想當老二之爭。

錯！金寶哥哥說錯了，請對岸同胞（共產黨員）勿將這種「我心裡這麼想，對岸也應該是這麼想」的看法加諸到台灣身上。大陸想做老大，那還是「強者為王」的天朝心態，台灣經過民主洗禮，想要以民主經驗引領大陸齊步走的強烈念頭是有的，至於做老大，那是要取決於全體民意，台灣自己無權也無法作主。

從現實看，大陸地大人多國力強，相對於台灣，大陸當然可以橫著做老大，但若從正統傳承看，大陸強做老大會不會有一點心虛呢。毛澤東生前最大遺憾不是把國名改成中華人民共和國，他最大遺憾應該是無緣和孫中山先生合照幾張歷史傳承的照片。這點，老蔣比老毛高到天上。

民主與專制猶如水之與火，是無法相容。目前兩岸統一最大的難題、最大的擔心應該是～～「適應問題」。意即「若被統一，我活在那種環境中，我能適應嗎？我能快樂嗎？」

兩岸分開60年，人民生活在絕不相同的政治體制下，經過如此漫長時間，已經演化適應並習慣了那種政治體制和環境了。咱們都知道習慣一旦養成就很難改變，若一時換到不同的環境去生活，一定無法適應，且會覺得很是痛苦又不快樂。

目前兩岸是兩個不同世界，一個是魚的世界，一個是鳥的世界。魚習慣在水裡，鳥習慣在天空；魚不能離開水，鳥不能脫離陸地。現在魚的世界要和鳥的世界合併，它們最擔心什麼呢？當然最擔心適應問題了。魚擔心如何生活在空中，鳥擔心如何生活在水中。本來各自生活，相安無事，現在無端要搞合併，結果鬧得人心惶惶。

莊子說：「泉涸，魚相與處於陸，相呴以濕，相濡以沫，不如相忘於江湖。」兩岸當然不能相忘於江湖，本來魚和鳥也能生活在同一個世界裡，只不過需要漫長時間的物種進化過程才能達到，無法強求。

從人性的自然發展看，專制必然走向民主。所以從專制世界走入民主世界生活是很容易就能適應的；從民主世界走入專制世界生活則是難以適應的自討苦吃的。司馬光說；「由儉入奢易，由奢入儉難。」阿Q說：「從專制進入民主，快樂；從民主進入專制，痛苦。」

或說實行「一國兩制」，大陸保證台灣的現況不變。是嗎？容許民進黨照樣胡來嗎？一隻鳥原本有無垠的天空可以任它東西南北遨翔，現在抓起來特意蓋一個大籠子圈住它，說：「以後讓主人照顧你，你可以在大籠子裡自由飛翔。」鳥兒樂不樂意呢？

台灣衷心期望大陸能朝民主的開放大道昂然前進，一旦民主成熟穩固，自然會透過全體民意選擇誰來當家作主，到那時，大陸不想當家也難。

淡淡的哀愁　輕輕的嘆息

http://www.chinareviewnews.com   2009-10-13 21:03:32   


　　作者：賴雨春　江西贛縣湖江中學　教師

　　媒體人畢殿龍先生說，馬政府上任以來，疲於應對國際金融危機的衝擊，小心設計、實施兩岸政策，苦於應對反對黨的各種無理煎迫、不時揪心於選舉形勢。「子不教父之過」，馬英九作為領袖和所領導的執政黨，卻忽略了教化的必要性、長期性、複雜性，沒有清醒認識到自己肩負教化的責任和主動發揮教化的力量。  

　　的確如是，只能讓人泛起淡淡的哀愁，發出輕輕的嘆息。  

　　說認知的差別，怎樣的差別呢？  

　　誰代表中國，誰是合法的中國政府？我不太懂馬英九的思維方式，不太懂台灣藍營的思維方式，也不太懂台灣人民的思維方式。我只知道，在台灣，那些綠營骨幹人士要竭力消除「中華民國」，更不要說誰代表中國的「政府」了，他們一心嚮往建立「台灣國」。  

　　我們台海兩岸是一個中國，台灣、大陸同屬一個中國。我們的問題可能就是認知要怎樣建立一個什麼機制來組成一個新的「政府」，讓它來代表這一個中國。不過，目前在國際上是北京代表中國，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府。這或許就是台灣藍營尚不能認知認同的局面。如果僅僅是這樣，或許這不是什麼大的問題，很記得中共的領導人說過，只要承認兩岸同屬一個中國，什麼問題都可以談，如果的確能認知一個中國，那麼怎樣合作，怎樣合攏就是我們內部的事情，一切都可以好好的談妥。  

　　但台灣目前的問題是，一個藍營，一個綠營，兩營都有很大的能量。如果長期觀察過台灣問題的人都很清楚，台灣一直是亂糟糟亂糟糟。不要說認知大陸台灣合作合攏有很大分歧，就是「中華民國在台灣」，台灣是「中華民國」還是「台灣國」都一直沒有比較的明確。一部「中華民國憲法」還真沒幾人正眼瞧它現下。前段時間還有人討論，「講分裂不違法，談統一可能違法」，真不知道這是什麼天方夜譚。  

　　誠然，台灣確有台灣之現狀，但面對現狀台當局不能總無為而治，更不能被動接受、一味迎合、推波助瀾。而要像畢先生介導的那樣宣導和教化，用中國古代和現代的文化來達到和解提高民眾素質，不但利於政策的推行，對真正為民眾著想的政黨的選舉也十分有利。急切點的，四年，可以培養好幾茬有投票權的人，比如，18歲有投票權的話，現在從14歲年齡段你就真正去關心他們、培養她們的是非觀。學校和軍隊都是大量產生新的理性選民的地方；長線一點的，不妨從娃娃抓起。  

　　但我總覺得，馬英九先生總是說大陸要抱持耐心，卻不說自己常說出一些話做出一些事讓人丈二和尚摸不著頭腦，也從來尚未啟動反台獨教育，而「不統不獨不武」理念的背後更多的是暫時分裂苟且偷安偏安一隅的詮釋。  

　　我們能做什麼，真也不好「強人所難」，只是面對發展停滯的台灣，多災多難的台灣，吵吵鬧鬧的台灣，若即若離的台灣，很讓期盼中華早日強大復興的人士哀愁淡淡，輕輕嘆息……

28# zgynkmsgh
一黨獨大的中國共產黨容許國民黨到中國發展分一杯羹嗎？
中國國民黨回歸中國無異是自投死路，而中華民國也會因此被消滅，台灣人豈是好騙的？

目前台灣回歸中國的時機未到，中國國民黨在台灣應該接受教訓，臥薪嘗膽，堅定中華民國會永遠存在的信念，擁戴有魄力有眼光的黨魁，堅決貫徹黨意和黨紀，才能浴火重生，迎接艱鉅的挑戰。

25# 金寶
分析得有道理，但兩岸和平統一，不一定會實現的。大陸政府統一全國的決心是顯而易見與不會動搖的，台灣卻是蠅營狗苟，以當棋子為樂，當大陸強大到台灣是走向世界的阻礙時，武力統一就不可避免了。

29# 笨蛋阿Q
台灣是什麼鳥呢？鴕鳥。大陸是已經躍過龍門的巨龍，自不會把台灣那種低素質的制度看在眼裡。連無膽匪類陳水扁都能執政8年，而且上下其手，貪污無數，也只有台灣人敢舔著臉到處亂吹。

28# zgynkmsgh
一黨獨大的中國共產黨容許國民黨到中國發展分一杯羹嗎？
中國國民黨回歸中國無異是自投死路，而中華民國也會因此被消滅，台灣人豈是好騙的？

目前台灣回歸中國的時機未到，中國國民黨在台灣應該 ...
笨蛋阿Q 發表於 2009-10-15 01:09

阿Q兄應該不笨，應該知道國民黨從來就沒有從大陸消失過。你這些話也太小家子氣了。中國國民黨回歸中國是天經地義的事，怎麼說是自投死路呢？小生冒昧地說一句，中國國民黨如果不回歸中國，不以中國大陸為存在的基地，才是死路一條。

台灣人民好不好騙，蔣先生父子最清楚，李登輝次清楚，陳水扁也清楚，馬英九不清楚。大陸政府沒必要去騙台灣人什麼。想想啊，大陸對台灣，前有經濟大餅，後有武力大兵，他們又何必要騙台灣人！你說是吧？

22# 金寶


      的看法

對於大陸的中華民國的政客們不爭氣, 1949年前在大陸已經發生過, 以致中國分裂成兩個政權, 中華民國被趕到台灣...這不是普通老百姓可以選擇的. 這次在台灣的中華民國的政客們再度不爭氣, 也不是普通老百姓可以挽救的...對於    阿Q的批評, 我選擇   

北京當局和台北當局其實都可以更現實一些，公開承認目前的分治狀態並不有悖於各自的原則。但是應當都堅持一個中國的前提。在其框架內，儘可能地尋找共同點並彌合分歧，以達到中國的最終統一。

淡淡的哀愁　輕輕的嘆息

http://www.chinareviewnews.com   2009-10-13 21:03:32   


　　作者：賴雨春　江西贛縣湖江中學　教師

　　 ...馬英九先生總是說大陸要抱持耐心

cenote 發表於 2009-10-15 00:52

馬英九先生總是說大陸要抱持耐心

阿Q跟諸君說肺腑話，兩岸要合併要統一，目前實在沒有成功機會，馬英九說「對和平統一問題，大陸要抱持耐心」。這句話絕對是老實話，也是唯一的沒有辦法中的最好辦法。

別說台灣是鴕鳥，沒骨氣，這類話都是氣話，你們天天罵也沒用。
大家應該回家好好讀《論語》～～

子夏為莒父宰，問「政」。
子曰：「無欲速，無見小利。欲速，則不達；見小利則大事不成。」

「強摘的瓜不甜，強娶的妻不忠」。胡總書記英明，溫總理英明，共產黨英明，統一是百年大計，需要至少100年時間等待。嗚嗚～～就這麼拍版了。

馬英九先生總是說大陸要抱持耐心

阿Q跟諸君說肺腑話，兩岸要合併要統一，目前實在沒有成功機會，馬英九說「對和平統一問題，大陸要抱持耐心」。這句話絕對是老實話，也是唯一的沒有辦法中的最好辦法。

...統一是百年大計，需要至少100年時間等待。嗚嗚～～就這麼拍版了。
笨蛋阿Q 發表於 2009-10-15 10:36

阿Q跟你家「小小」倆拍板而定的？

阿Q跟你家「小小」倆拍板而定的？
打狗棒 發表於 2009-10-15 11:35

共產黨要搞定台灣，就得先搞定台灣的民進黨；
要搞定台灣的民進黨，就要先支持台灣的國民黨；
要支持台灣的國民黨，就要先配合台灣的國民黨；
國民黨搞定台灣經濟外交，再來搞定台灣教育思想；
經濟外交搞好，台灣人就會對國民黨滿意，對大陸滿意；
教育思想搞好，台灣人對中華民國存在的信念就會堅定；
台灣人對國民黨滿意，對中華民國的信念堅定，民進黨就被搞定。

國民黨搞定民進黨，共產黨再來搞定國民黨，或者國民黨再來搞定共產黨；
共產黨搞定國民黨，或者國民黨搞定共產黨，兩岸問題自然成功搞定。

解決兩岸問題就是這樣做，沒有第二條路，需要時間和耐性。

記住：
國民黨怎麼想？就是這麼想。
共產黨再怎麼想，都不如我阿Q這麼想。
阿Q這麼想，就是台灣人這麼想。

共產黨要搞定台灣，就得先搞定台灣的民進黨；
要搞定台灣的民進黨，就要先支持台灣的國民黨；
要支持台灣的國民黨，就要先配合台灣的國民黨；
國民黨搞定台灣經濟外交，再來搞定台灣教育思想；
經濟外交搞好， ...
笨蛋阿Q 發表於 2009-10-15 11:41

我覺得在大陸奮力追趕，台灣自甘墮落的現實下，阿Q兄所言只是一廂情願而已