台灣人眼中：如果蔣介石還統治著中國大陸，中國會變成什麼樣？

好文章！ 謝謝！ 雙手贊成！

謝謝！ 已經列印收藏。

作者拍老毛的馬屁拍得太過火了。

說過了很多次，老毛確是一偉大的革命者，新中國的開國公臣。 可是偉大的革命者並不代表他也會是一成功的統治者，歷史自會對老毛的反右，大躍進，文革及四人幫等等禍國殃民的罪行有 ...
黃老虎搶親 發表於 2009-10-12 07:50

你應該是理性的, 沒有前30年, 后30年是憑空發展的? 國企改私有, 集體變個體, 請問改革之初國企和集體財富也是憑空而來?

9# Hanxin

1）中國外蒙古就不會丟失，因為他看到蘇俄背信棄義，已經否決那個條約。會變成什麼
2）中國軍隊與美國共同接管日本，琉球很有可能歸順中國
3）中美不會交惡，北韓的金氏王朝不會苟延殘喘至今
4）中國不會被世界孤立至今
5）中國民間媒體（報紙雜誌）非常紅火
6）中國大陸也會出諾貝爾得主
7）沒有反右，大躍進，文革，中國的科技更加發達
回答: 1) 外蒙古已經丟失，條約已簽, 外蒙古也已獨立.
2) 應該如此, 但老蔣未抓住機會.
3) 當然中美不會交惡, 不過美國仍軍部駐紮.
4) 那不是事實, 中國沒被世界孤立至今, 1971 就已重返聯合國.
5) 完全可能.
6) 說不準, 但誰也不敢保證.
7) 沒有反右，大躍進，文革，應該是的. 但中國的科技更加發達就不一定了. 台灣的科技真比大陸的發達, 先進?

說來說去是一句空話...歷史沒有"如果"更不存在"假設",
如果按"台灣人眼中......"那麼就是違背科學觀點...就是"英雄造時世"而不是"時世造英雄"!!!
無論"毛,蔣"都是"時世造就出來的!
此文無論是誰發表都是從"唯心主義"觀點出發,嚼嚼牙還可以...

4# 笑談紅塵

這不是樓主想象力豐富 這篇文章1年前我就有讀過了。。。

有一點可以肯定，中蘇邊界會是是美蘇爭霸的前沿，兩邊各自陳兵，蘇聯被從各個方向包圍，日子要比現實更難過。中國嘛，自然被綁上戰車，不打可能還好，若打起來，就是生靈塗炭。

倒也實事求是.
華盛頓人 發表於 2009-10-12 07:28

1# houton2008
好文！頂！！！

3# 黃老虎搶親
沒有毛澤東領導的土地改革，沒有解放以後的勒緊褲腰帶大力發展重工業，沒有中共大力打擊黃賭毒黑，沒有免費教育以及新中國欣欣向榮從國外吸引回來的人才，會有后30年的高速發展？不能只盯著解放后毛澤東犯的錯誤，也要看到他的努力以及成就為後30年打下的基礎。

7# Hanxin
當然是實事求是，從1930年代張靜江在浙江進行減租減息的慘敗以及康澤的別動隊在江西農村的殘酷殺戮可以知道，帖主所說的可能性極大。

歷史是不能假設的
但樓主的假設跟我的想法倒是一樣。頂！

狗屁文章。

1-沒有共產黨的香港（殖民地），新加坡（獨裁），台灣（島國）-這些華人為主的地方都是經濟發達，社會相對大陸文明的多。
2-沒有共產黨中國就不會走了三十年公有制的彎路。南韓不論經濟還是社會文明程度都是北韓無法比的。若老蔣當政則中國一直都是自由經濟，儘管也會是腐敗的可憑中國人搞經濟的本事中國就會早就經濟現代化了，政治上也必然比中國現在進步得多。
3-老毛的文革大革命，大躍進連共產黨自己都是否定的。作者就是個毛皇的奴才，根本不顧事實。

最恨的就是日本人的侵略，使共產黨得以坐大，不然國家早現代化了，我們還用跑出來分老外的杯羹。

9# Hanxin

1）中國外蒙古就不會丟失，因為他看到蘇俄背信棄義，已經否決那個條約。會變成什麼
2）中國軍隊與美國共同接管日本，琉球很有可能歸順中國
3）中美不會交惡，北韓的金氏王朝不會苟延殘喘至今
4）中 ...
JGL123 發表於 2009-10-14 01:33

第二條根本不可能，海外駐軍是需要大量資金支持的，以當時的中國根本沒可能。不過琉球確實難說，說白了美國人是看好了琉球的地理位置，方便他駐軍，所以不會給社會主義中國的。

最好的假設是，毛澤東1963 年死亡。

該文分析極有道理的。

中國積貧積弱近２００年來，多數時期處於戰亂狀態。孫中山先生雖然推翻了清朝，但實際上，當時清朝實在是弱得不能再弱了。所以實際上，孫中山先生只是名譽上的推翻了清朝，毛澤東對此的評論極為準確。民國雖然建立，但實際上極為虛弱。整個中國基本上利於軍閥割據狀態。借用魯迅先生的話說就是頻繁的「城頭變換大王旗」。而蔣先生可謂是在漢末時期的曹操，其以挾天子（孫中山）以令諸候，然而這個「曹操」實在是太弱了，可謂是佔了天時。而中共則佔了人和同時又搶了地利，最後又佔了天時，所以蔣只能以划海而治偏居治灣了。中國在這種狀態下，沒有中共，就沒有今天，當然更是沒有新中國了。只有中國才有如此強有力的能力實現中國的統一。試想如果沒有中共，中國現在仍處於四分五裂的軍閥混戰與割據狀態，並且各自代表不同的西方勢力。可以想像一下（僅僅想像一下），閻錫山的山西代表日本，張學良又代表德國，廣西的李宗仁代表法國，雲南的雲龍代表英國，四川的劉文輝又代表......，如此等等，或許誰也沒有膽量稱帝（除袁世凱那SB）外，但其勢將如現今的大陸與台灣一般，都稱一個中國，但誰也基本上不買誰的帳。這樣在中國實在是極端的「民主」了，但將是中國歷史上最虛弱的「中國」。中共的上台並非靠所謂的民主而上台的，而是靠一刀一槍打下的。其執政並非所謂的「獨裁」，而是歷史歸宿。如果沒有中共通過強有力的手段建立統一制度，徹底清除一切的地方勢力，徹底清除了各種混亂的秩序，建立了全新的國家與制度,就沒有今天的中國的強勢。
而國民黨的這個政權，可謂是在軍閥混戰中蔣先生以挾天子以令諸候中的比較強一支軍閥政權而已，其所代表主要以舊貴族或中產以階層的利益，其根基是比較弱的。面國民黨在台灣被一個小小的民進黨搞得幾乎消亡，真是可憐，可見其弱勢狀態。可以說整個國民黨基本上就沒有自己堅定的信念。
不可排除將來國民黨為了生存，與民進黨走到一起的可能性，事實上，如李登輝、陳水扁、呂秀蓮、暴力小英等基本上都是從國民黨中分裂出去的。而今國民黨分裂出去的更是比比皆是，如親民黨、新黨等等。從經濟發展的歷程來看，只有在正黨及政治比較穩定的情況下才可能專註於經濟籃圖展望與發展。台灣的發展就是在蔣經國時代政治穩定的前提下打下的基礎。而自李登輝以後其經濟的發展可謂一路下滑。
如此來看，台灣的國民黨政權，或者說這個中國民國，其未來只有消亡一條路可走。如果國民黨還有點堅定的信念還想生存發展下去的話，最好必須著眼於中國發展的趨勢，回歸中國。

這樣的「如果」沒什麼意義。

下面有請houton2008為大家帶來黨的最新宣傳，前排強勢圍觀houton2008～！