歐盟決定對中國產無縫鋼管和鋁箔徵收正式反傾銷稅

這是一種對世界不負責的態度。能雙贏為什麼不要雙贏？
華盛頓人 發表於 2009-9-25 03:41

我從來沒有感覺到華盛頓人和中國人對什麼事情負責過，也很難找到華盛頓人和中國人雙贏的例子。

歐洲和美國明顯者是相互配合來對付中國的。

"鬼子"進村了...

美國特保剛發生，歐洲小弟就緊跟米老大步伐，中國必須小心一輪新的遏制中國的陰謀已經開始了。
看到上面有幾位的爭論了，其實在國際貿易中所謂雙贏是很難達到的，資本運作通常只會有一個贏家。米國所極力鼓吹的貿易自由化仍然是有許多前提條件的，那就是這樣的自由化絕不可以傷害到其自身利益。說白了，它不希望別人比它好。黑社會有一個大家裝在心裡的規矩，那就是，凡打劫所得，一定讓老大先吃肉，剩下的分給小弟們。某前米國看到中國吃肉了，心裡絕不可能舒服的，不給你穿小鞋那就不正常了。
所以中國既要小心謹慎，但也要勇敢面對。一些反制action是必須要做的。象歐洲這些跟班們，更是找准機會痛打它們一頓才可以。
這就是遊戲規則，放之四海而皆準。倭國經濟那麼強為什麼老是二流，就是它的命根子被米老大捏著呢，中國絕不能重蹈倭國覆轍。

美國特保剛發生，歐洲小弟就緊跟米老大步伐，中國必須小心一輪新的遏制中國的陰謀已經開始了。
看到上面有幾位的爭論了，其實在國際貿易中所謂雙贏是很難達到的，資本運作通常只會有一個贏家。米國所極力鼓吹的貿易 ...
民工老貴 發表於 2009-9-25 09:43

很有道理.

5# 華盛頓人

版主的毛病就在這裡！

貿易戰是你希望不發生就能不發生的么？就像戰爭，沒人希望它來，但該來還是會來！

動不動就「站的高、看得遠」，拿出一副百分之百正確的樣子反問別人，其實，你離「客觀」太遠了!火星思維要不得！

19# 華盛頓人


拜託，這個宋氏魯鄭是個腦殘，以後您可不可以不要再拿它說事兒了呢？

這裡需要討論，不需要「教訓」。

5# 華盛頓人

版主的毛病就在這裡！

貿易戰是你希望不發生就能不發生的么？就像戰爭，沒人希望它來，但該來還是會來！

動不動就「站的高、看得遠」，拿出一副百分之百正確的樣子反問別人，其實，你離「客觀 ...
國中國 發表於 2009-9-25 16:02

這裡的版主不是專職人員，在管理板塊的同時也有自由發言的權力，這點我想你應該明白。

19# 華盛頓人


拜託，這個宋氏魯鄭是個腦殘，以後您可不可以不要再拿它說事兒了呢？

這裡需要討論，不需要「教訓」。
國中國 發表於 2009-9-25 16:04

「己所不欲勿施於人」----這句話的含義我想你也應該明白

建議對歐盟進行低價葡萄酒反傾銷調查。這裡邊，法國，義大利，西班牙的葡萄酒商們都得到歐盟補貼，這是在歐洲誰都知道的事兒，就中國官方故意不知道。

我們反對貿易保護主義. 希望能雙贏. 但雙贏不是靠人家賜與. 需鬥爭才能爭取到. 我們反對貿易保護主義, 但當別人用貿易保護主義來對付我們時. 我們也會用以子之矛. 攻子之盾. 展開反擊, 保護自己的利益. 但我們不會主動開展貿易保護主義. 我們希望的是雙贏. 那怕很困難. 我們也要努力爭取. 我想這對誰都有利.

請問你仔細看過該帖嗎？知道該文的觀點嗎？說說該帖的要點。
華盛頓人 發表於 2009-9-25 04:16

這種義和團式的文章還要寫中心思想，段落大意？

小將們也太夜郎自大了。 如果美日歐和中國發生貿易戰，一敗塗地的是中國！我們沒有核心技術，靠廉價只能暫時佔領市場，但是很容易被越南和印度代替。代替不了的是美國德國的技術！要是小將們治國，3年必亡！

9# 不惑之禍

這算天真還是無知?

29# zjd713


你算哪根蔥？？？

我很奇怪，這個罈子經常會跳出一些莫名其妙的人「路見不平」——拜託你搞搞清楚，我在和華盛頓人先生講話，你尿盆生豆芽——張哪門子的嘴啊！神馬玩意！

29# zjd713


最看不慣的就是你——整個一個大尾巴狼！不裝劉胡蘭你能死啊！

來而不往非禮也。請中國政府出手吧。