論盤古教的消失

12# 王劍
王劍同學的認識就是深刻。先要有錢有權，才能豪言壯語。可是現在沒錢沒權怎麼辦呢？ 只能是先用豪言壯語來騙錢騙權，騙到錢權后，再豪言壯語。 你看，始終如一地豪言壯語。 這點資源你還是有的吧。: ...
柏桐 發表於 2009-9-18 19:56

豪言壯語本身不是任務資源，如果你能用豪言壯語使人民跟你拚命，那才是資源，一、你要能使人聽你的；二、你自己也得去玩命。

21# 王劍


不對不對，毫言壯語當然是資源，是無形資源，文化資源。 盤古教教主kickbird就具有這類資源， 也成功地轉化成了人力資源， 和有限的權力資源。但是仍然沒有讓盤古教發揚光大。什麼緣故呢？ 原因是他沒有能夠完成最後一步，就是要最終轉化成有形的物質資源。只有完成這一步，才能再循環到毫言壯語，甜言蜜語的文化資源。 如此才能周而復始，發展光大。

如何才能完成最終轉化有形物質資源的步驟呢？ 這就是學術水平了。

22# 柏桐
看來他騙術不精

22# 柏桐
看來他騙術不精
chico 發表於 2009-9-20 00:55

需要皮更厚點，關鍵是要放棄良心和不擇手段。

23# chico


你的「騙術」也不怎麼樣。
話又說回來了，這「騙術」也正是學術問題的核心。你說你厚臉皮，沒臉皮；黑良心，沒良心，你又能騙我幾回？ 1，2回錢財你就算很有本事了。到現在你都沒騙上一頓飯，是不？
可這世上居然有成千上萬的先烈為了信仰自願奉獻出了自己的生命；也有世世代代甘願奉獻1/10的教徒。狗皮膏藥某人頂多買一次，就算這位是傻子，總不至於上下兩千年世代都是傻子吧。 所以我看這不是一般的江湖騙術， 應該有更高超的「騙術」。Kickbird 肯定沒領悟。

23# chico


你的「騙術」也不怎麼樣。
話又說回來了，這「騙術」也正是學術問題的核心。你說你厚臉皮，沒臉皮；黑良心，沒良心，你又能騙我幾回？ 1，2回錢財你就算很有本事了。到現在你都沒騙上一頓飯，是不 ...
柏桐 發表於 2009-9-21 02:32

你有沒有想想能讓人開著飛機撞大樓需要的是什麼騙術？ 共產黨人還在皮鞭下面不改色心不跳呢。

你有沒有想想能讓人開著飛機撞大樓需要的是什麼騙術？ 共產黨人還在皮鞭下面不改色心不跳呢。
人間的盒子 發表於 2009-9-21 05:38

這前例不具代表性。假如成千上萬的信徒都開著飛機撞大樓， 「騙術」才可能是主要根源；而後例就具普遍意義，戰爭年代很少有共產黨人變色投降的。

誰說盤古教消失了？瞪著眼睛說瞎話。幾個紅衣主教哄你們玩還不知足啊！教主這陣子練功，要盤些日子，過個百八十年也許會重出江湖。

28# kickbird

放P!
但沒升天就好。

28# kickbird

28# kickbird

這前例不具代表性。假如成千上萬的信徒都開著飛機撞大樓， 「騙術」才可能是主要根源；而後例就具普遍意義，戰爭年代很少有共產黨人變色投降的。
柏桐 發表於 2009-9-21 07:38

宗教都是騙，問題是要騙什麼和怎麼騙，這盤古教並不想騙什麼，也沒什麼招法么，但確實沒消失哈。

基督教也是騙，這一點上我們一致，你愛被騙的原因是它使你平安，你付出的代價就是 10% 收入吧。我反它的原因並不是因為它騙，也不是因為你們這些求平安的人信它，我反它的原因是它專斷和提倡因信稱義，當然我也得不到什麼，只是出於自己的良心和是非觀而已。

32# 人間的盒子
柏桐不是基督徒啊。儘管他的「騙術」挺高的，居然能把教主給「騙」出來。

宗教都是騙，問題是要騙什麼和怎麼騙，這盤古教並不想騙什麼，也沒什麼招法么，但確實沒消失哈。

基督教也是騙，這一點上我們一致，你愛被騙的原因是它使你平安，你付出的代價就是 10% 收入吧。我反它的原因並不 ...
人間的盒子 發表於 2009-9-21 12:27

當我能自願奉獻1/10給盤古教之時，就是盤古教發揚光大之日，那時我不會覺得是被「騙」。但這起碼需要教主和紅衣主教的說教能讓人們「幻覺」到平安喜樂吧？ 就現在踢鳥的那些p話，他顯然需要繼續練功。

事實上，自願付出1/10的信徒們可能還有更多的原因。正如你理解的一樣，很多人是不需要通過聽說教來「幻覺」到平安喜樂。 為什麼還要奉獻呢？ 這就要問那些JDT了。

另外，我不記得支持過獨斷和因信成義啊。

25# 柏桐
雕蟲小技，叫騙子，中級騙子叫大師。高級騙子叫教主。踢鳥給自己封個教主頭銜，可惜沒有人家那個教主的騙術，這才是他的失敗之處。既沒騙來財，也沒騙得色。落個雞飛蛋打，豬八戒照鏡子的結果。就連他擅長的屁功業退轉了。

誰說盤古教消失了？瞪著眼睛說瞎話。幾個紅衣主教哄你們玩還不知足啊！教主這陣子練功，要盤些日子，過個百八十年也許會重出江湖。
kickbird 發表於 2009-9-21 08:37

你的屁功大大地退步啦

當我能自願奉獻1/10給盤古教之時，就是盤古教發揚光大之日，那時我不會覺得是被「騙」。但這起碼需要教主和紅衣主教的說教能讓人們「幻覺」到平安喜樂吧？ 就現在踢鳥的那些p話，他顯然需要繼續練功。

事 ...
柏桐 發表於 2009-9-21 23:05

其實我也參與教會的某些捐助，一般聽佈道有專題的捐助我都會扔一點（華人教會不太那樣做），我只是反對養牧師，因為我不認可他們的工作。

耶酥是上帝生的，還死里復活，這種東西一聽就是胡掰，二十一世紀的今天還有人信那個，我也真是只好搖頭。不過這些確實不重要。

有些東西還真是信則靈，信所改變的是自己的心態和面對方式，經濟不好，公司裁員，我緊張啊禱告啊，就躲過去了，一輕敵就輪到了，對吧。

信仰的關鍵么，以前誰講過，愛，信心，希望，信心和希望是為愛鋪路的，最終目的是讓世界充滿愛。基督教如果不強調自己是唯一真理，如果不堅持因信稱義，能同意條條道路通向愛，那就好了，你愛信什麼復活不復活沒人管你，佛教相信極樂世界，什麼舍俐子的，但他們講靠修為，他們修好了世界就太平點我們也高興，有誰管他們能不能去極樂世界啊。

37# 人間的盒子


你看，其實我們觀點上沒有太大差別。我也不認為你捐點款就是被「騙」，或是為了「買」平安喜樂， 而肯定有其他緣故。 假如我是JDT的話，你是不是也應該是了哈。當然差別還是有的，那就是：我是一草民，你是一紅衣主教。讓盤古教復活就該是你的職責啦

37# 人間的盒子


你看，其實我們觀點上沒有太大差別。我也不認為你捐點款就是被「騙」，或是為了「買」平安喜樂， 而肯定有其他緣故。 假如我是JDT的話，你是不是也應該是了哈。當然差別還是有的，那就是：我是 ...
柏桐 發表於 2009-9-22 01:13

我都不知道盤古教是什麼信什麼，好象是信我們是龍的傳人吧，信人是父母生的，大概就這個吧。

我們都不算基督徒哈，基督徒是什麼，第一要相信上帝造人，這看你怎麼講上帝啦，如果只是個 term 的話么，就無所謂啦，第二要相信人生來有罪，這也看你怎麼定義罪啦，生存的本領就是罪，那也說得過去，第三條呢，這隻有通過耶酥才能得救，這就惹到我了么，耶酥自己都救不了呢，比耶酥厲害的多得是了，是吧。