為什麼中國培養不出一流科學家？

科學的發展是需要學術氣氛的,一個連基本的言論自由都沒有,一個連挑戰權威就會被
壓制和陷害的國度,能有一流的科學家嗎?
summit30c 發表於 2009-9-18 21:13

ya de:angry

科學的發展是需要學術氣氛的,一個連基本的言論自由都沒有,一個連挑戰權威就會被
壓制和陷害的國度,能有一流的科學家嗎?
summit30c 發表於 2009-9-18 21:13

恰恰相反，中國現在就是太缺少權威性，阿貓阿狗出來吆喝兩嗓子就成「專家」了，這種自由度恐怕美國都望塵莫及

中國還是有很多一流科學家的，為社么大家不願意承認？

奶粉中摻多少比例三聚氰胺，蟻力神的神奇功效分析，山寨手機走向世界，味精添加漂白劑的比例，哪一個系統項目，沒有中國一流科學家的身影？
外賣郎阿笨 發表於 2009-9-18 22:29

呃。在飼料里加三聚氰胺可是美國發明的。中國不敢搶這份功勞。

呃。在飼料里加三聚氰胺可是美國發明的。中國不敢搶這份功勞。
非常時期 發表於 2009-9-19 03:08

你聽這外賣SB滿嘴胡唚去吧，實際上全世界生產的奶粉都有三聚氰胺（純靠牛奶生產這麼多的奶粉的話，就是把全世界的牛奶都製成奶粉，產量也不會到目前的一半兒），為何西方對此事也是三緘其口，低調報道，而不像對中國其它一些負面事情那樣大肆宣揚，就是因為在類似產品中西方自己也有短兒，不能聲張。
也就這幾個反華SB，自己沒啥斤兩，聽風就是雨，在這兒丟人現眼玩兒 。

探討一下，
感覺中國人不是沒有創造力，相反中華民族的創造力和想象力都是超越其他民族的，這點我想大家實際上多少在平時的生活中都會有點感受，有時會覺得老外「很笨」。在理論研究方面的確進展不是很大， ...
zjd713 發表於 2009-9-19 00:30

以鄒承魯為代表的中國科學家首先在國際上成功地為胰島素分子結構的解碼及人工合成. 已被諾貝爾獎預審委員會推薦. 但因中國所申報的得獎人達十餘人. 一再按諾獎要求壓縮受獎者人數(據鄒承魯自己說最後報了4人). 最後也沒有能按諾獎要求壓縮到三人以下, 坐失了良機.

一個袁隆平，一個很鄉巴佬很老土的，在那些狗糧養的眼裡當然肯定不屬一流科學家，可是這些狗糧養的世界超一流的扯蛋家們，你們的主子提供給你們的狗糧說不定就是袁隆平搞出來的成果。別當狗了，做人就拿出點人樣來，別狗眼不識泰山了。好好的人不做，去當狗，真是吃錯藥了。

一個袁隆平，一個很鄉巴佬很老土的，在那些狗糧養的眼裡當然肯定不屬一流科學家，可是這些狗糧養的世界超一流的扯蛋家們，你們的主子提供給你們的狗糧說不定就是袁隆平搞出來的成果。別當狗了，做人就拿出點人樣來， ...
zgynkmsgh 發表於 2009-9-19 16:04

  
水稻專家袁隆平榮獲以色列2004年農業沃夫獎

　　沃夫基金理事會主席，以色列教育、文化和體育部部長麗芙納特女士宣布，將2004年的農業沃夫獎授予中國科學家袁隆平和美國康乃爾大學教授史蒂文?D?潭克斯利，以表彰他們「對雜交水稻所做出的開創性研究和發現雜交優勢的基因原理」。

　　沃夫獎評審委員會認為，現年73歲的袁隆平教授「是現代農業研究史上一個科學巨人，他對世界性的食物生產產生了極大影響。在他的領導下，來自不同研究機構和大學的數百名科學家，經過10年的合作研究，使水稻產量總體提高了20％，中國的水稻產量提高了50％。為幫助增加世界食物供給，他向世界各國的科學家提供了他的知識、技術和育種材料」。現年49歲的潭克斯利教授，是世界著名的植物染色體研究專家。他通過尋找野生的水稻祖先基因，發現了雜交優勢的基因原理，促進了植物育種科學的發展。

　　沃夫基金是由發明家裡查德?沃夫博士於1978年在以色列建立的。沃夫獎專為諾貝爾獎遺珠之憾而設，共有5個頒獎領域，其中包括4個科學研究領域和一個藝術領域，每年從世界各地評選做出突出貢獻的科學家和藝術家作為獲獎者，每個領域的獎金為10萬美元，在世界上有相當大的影響，被喻為「以色列諾貝爾獎」。至今已經有20個國家的214名科學家和藝術家獲得了此項大獎。我國著名女科學家，中國的居里夫人吳建雄就是1978年第一屆沃夫科學獎的首位得主。

　　袁隆平和潭克斯利教授將分享2004年度農業領域的10萬美元的獎金，頒獎儀式於今年5月9日在以色列議會舉行，屆時將由以色列總統卡察夫為獲獎者頒獎。 (記者田學科)

以鄒承魯為代表的中國科學家首先在國際上成功地為胰島素分子結構的解碼及人工合成. 已被諾貝爾獎預審委員會推薦. 但因中國所申報的得獎人達十餘人. 一再按諾獎要求壓縮受獎者人數(據鄒承魯自己說最後報了4人). 最 ...
華盛頓人 發表於 2009-9-19 11:15

但是那個胰島素好像有點問題,在英國的實驗室重複一直沒有重複出來,把參與合成的中國科學家請去也沒能重複出來,不排除他們RP太差,但是這個重複性不知道是否可靠

1# 霹靂舞者
看你怎麼定義,如果你就指的是狹義的諾貝爾獎,那就沒啥說的了,咱們的創新能力確實有差距.
有一次我和我老闆們討論為什麼中國人一直沒得諾貝爾獎,我說是我們好的想法少,大老闆說是他認識的很多中國教授都是優秀的科學家並不缺少好的想法,但是你們中國人太努力工作,缺少休息,勞逸結合就能拿到諾貝爾獎.
仁者見仁智者見智吧

純屬偽命題

視覺角度不一樣。狗眼看人低。
如果一切以西方馬首是瞻，以諾貝爾獎為標準，那麼，中國確實沒有所謂的一流科學家。如果以奧斯卡金像獎為標準，中國甚至連一部好電影都拿不出來。再說白一點，如果一切以西方馬首是瞻，拿諾貝爾獎的政治人物就是一流政治家，那麼達賴大概有資格回去執政取代胡錦濤了。

視覺角度不一樣。狗眼看人低。
如果一切以西方馬首是瞻，以諾貝爾獎為標準，那麼，中國確實沒有所謂的一流科學家。如果以奧斯卡金像獎為標準，中國甚至連一部好電影都拿不出來。再說白一點，如果一切以西方馬首是瞻 ...
司馬遷 發表於 2009-9-20 17:01

的確是這樣，一些人的奴化思想實際上很嚴重，缺乏自信也就缺乏了骨氣。學習對方先進的東西這點沒錯，但是並不等於唯對方馬首是瞻

鳳凰衛視在放物理學家黃昆的專輯。忽然有些困惑，為什麼中國培養不出一流的科學家，不僅培養不出，甚至是把國外培養出的弄到國內后基本上也沒什麼作為。

以黃昆違例，奠定他在物理學界地位的是一本《晶格動力學》 ...
霹靂舞者 發表於 2009-9-18 17:43

科研里摻進了政治的污水
就再也分不清真偽了

你聽這外賣SB滿嘴胡唚去吧，（實際上全世界生產的奶粉都有三聚氰胺純靠牛奶生產這麼多的奶粉的話，就是把全世界的牛奶都製成奶粉，產量也不會到目前的一半兒），為何西方對此事也是三緘其口，低調報道，而不像對 ...
金寶 發表於 2009-9-19 08:38

難道奶粉的成分里50%都是三聚氰胺
SB是在說自己吧

科研里摻進了政治的污水
就再也分不清真偽了
Hanxin 發表於 2009-9-20 17:39

是啊，為了政治需要，大筆的錢花在登月計劃上的是哪個國家啊？

難道奶粉的成分里50%都是三聚氰胺
SB是在說自己吧
Hanxin 發表於 2009-9-20 17:43

我想你有個誤區，奶粉不等於將奶磨成粉。。。呵呵~~

34# Hanxin

嘿嘿，一看你小丫的就是三聚氰胺吃多了，狗頭都變西紅柿了。

1# 霹靂舞者

很簡單 中國的教育制度照抄蘇聯， 培養的是技工。在二戰結束後有意義， 現在已
經過時。
所有的專業都一樣

很簡單 中國的教育制度照抄蘇聯， 培養的是技工。在二戰結束後有意義， 現在已
經過時。
所有的專業都一樣