我們是什麼派？

我喜歡這樣一個定義：
所謂異端，就是在機要真理上的妥協；
所謂宗派，就是在非機要真理上的堅持。
Servant 發表於 2009-8-13 12:17

這是倪柝聲弟兄關於宗派的一個定義：

我怕我們中間，有不法的信徒起來，盼望得著名聲和長老的權柄，若達不到目的他就想，我可以另外到一個地方去，或鄉村，或海島去傳福音，領人得救。他真的就去另外一個地方傳福音，引了多人得救。他在那裡帶領他們有聚會，有擘餅，也在那裡設立了長老和執事。他樣樣都按著聖經去做，卻不和我們來往，只注意自己的聚會，把這塊地盤把守得頂牢。他以為可以不理我們，分道揚鑣。豈知這就是宗派，並非站在教會地位上的聚會。這實實在在是聖經所說的宗派；因為你的交通，只限制於你這一二百人。就是你那裡所有的聚會、擘餅、所設立的長老、執事，都是按著聖經手續的，你那裡的交通，若只限定在那一個地方，就是一個宗派。所以，將來若有什麼聚會的交通，是以地方為限制，不以基督的身體為限制的，不能包括所有的信徒的，就是一個宗派。

　　比方說，為什麼***是個宗派呢？因為他只能和在南京、蘇州、英國、美國的***有交通。如果一種交通，只能包括在上海、南京、英國，或美國的***，不能包括基督的身體的，就是宗派。所以，一切的交通，只能包括幾個地方的信徒，不能包括古今中外所有基督的身體的，就是宗派。如果我們中間，有不法者出去，另立一個聚會，叫信徒的交通，只限於他那一個聚會的，這就是一個宗派。

不能包括所有的信徒的，就是一個宗派。

我喜歡這樣一個定義：
所謂異端，就是在機要真理上的妥協；
所謂宗派，就是在非機要真理上的堅持。
Servant 發表於 2009-8-13 12:17

那什麼是「機要真理」呢？什麼是「非機要真理」呢？誰來界定呢？

青貝殼 發表於 2011-12-31 00:02
我喜歡這樣一個定義：
所謂異端，就是在機要真理上的妥協；
所謂宗派，就是在非機要真理上的堅持。

用iphone發帖的，都是蘋果派！

宗教必有一定的禮儀。猶太教的割禮，基督教的洗禮等都是。沒有這些禮儀就沒有聚合力，而不成其為宗教。宗教的相鬥也是從禮儀開始的。