愛的錯位——與基督徒對話

18# 問？




即便如此，也是佛經和聖經的比較，而不是拿某幾個基督徒的言論來作為＂基督教＂一方的代表。

2# 人間的盒子


基督教一切教義都應該從歷史上的宗教鬥爭來理解.
愛唯一神-以色列神才能排斥其他宗教和神,戰勝其他宗教和教會.
基督教的教義目的不是以人的幸福或者人類的和平和發展,進步為目的的.
基督教的教義是團結教會的信徒,鞏固教會的勢力,打擊不同信仰的信徒,教會.
基督教聖經從頭到尾都是以打擊不同信仰的人為最終目的. "愛"只是現代基督教為
了迎合現代道德,吸引眾多信徒挖空心思在聖經中找出的一點點博愛的涵義. 聖經中
從頭到尾沒有直接提到愛全人類和不分種族和貴賤,信仰的博愛.

聖經中從頭到尾沒有直接提到愛全人類和不分種族和貴賤,信仰的博愛. ...
hellman 發表於 2009-8-11 03:21

Hellman，你是真不知道，還是裝作不知道？

約 3:16
「　神愛世人，甚至將他的獨生子賜給［他們］，叫一切信他的，不至滅亡，反得永生。

Hellman，你是真不知道，還是裝作不知道？

約 3:16
「　神愛世人，甚至將他的獨生子賜給［他們］，叫一切信他的，不至滅亡，反得永生。
研究 發表於 2009-8-13 09:43

＂神愛世人＂在這裡只是一句口號，表現在哪裡呢？就是＂叫一切信他的，不至滅亡，反得永生＂嗎？首先要＂信他的人＂，而且這永生活人是看不到的。

1# 問？

基督教的愛錯位與否，不應基於和幾個基督徒的對話，而應從聖經來檢省才是。
sousuo 發表於 2009-8-10 10:34

從「聖經」來看，基督教的「愛」就如同X子的貞節牌坊一樣可笑。

25# 嘁哩喀喳

你復讀機呀你？