真誠的和反基網友談一談

永生是來自蛇的誘惑。

2# 隔岸觀火
真理是可以辯論辯論，但不是認識真理唯一的辦法。認識真理更需要人安靜下來，更需要心靈和誠實的累積

6# 自由之靈
作為個體的基督徒，追求的就是平安和喜樂，這點足以讓我們知足。其他基督徒團體干涉世俗的事情，對錯很難結論，即使分出了對錯，我們個體的力量也無能為力，常常更沒什麼興趣參與

其實公共論壇根本就不該有信仰版塊，信什麼是人家自己的事，不該拿到這裡來議論，可以談信，就可以批判他們的信，你也可以反批判，都是自由的。
人間的盒子 發表於 2009-7-7 04:07

不該有卻常常有的東西很多，你的文字說明你並沒有看清我在說什麼，呵呵

19# 世道變了
基本上我們的觀點是一致的，不過你要針對一下反基督教的網友就更妥當了，因為基督徒都很明智，我們知道我們該如何去做。

11# chico
謝過

7# iamcaibird
兩點：第一，你長篇大論，可是並沒有意識到要如何對待異同中的異這個主題，第二，不論段人的基礎也是出於這個異，你果真心靈加誠實了，你會欣然對待基督教給社會帶來的的所有片面影響

不該有卻常常有的東西很多，你的文字說明你並沒有看清我在說什麼，呵呵
布爾什維克 發表於 2009-7-7 22:28

我本來就不是回答你的，是在跟那些回貼的說呢。

你這貼回起來要花點時間，我看上面世道的回復算跟我最接近了吧，你如果象你說的那樣，那麼就別來干涉反基，人家也沒人反你。我丈夫兒子都是天主教徒，他們只知道天這麼藍世界這麼奇妙都是上帝在管著，從來不說別人罪不罪的也不講地獄不地獄，我也自然不反他們，而且，在我當初選擇配偶時，我丈夫的信仰其實在我這裡是加分的。

反基不是一個組織，沒有什麼綱領，你沒有理由把我和其他人混起來講，你要說我什麼直接說，我可以給你解釋，你這文章我沒有對號入座，想勸你兩句也沒時間，抱歉哈。

28# 人間的盒子
按我說的，其實並不是不讓誰反對或干涉，你理解的區域太狹窄。我主要說明我們要心平氣和的看淡一切，盡量求同存異的去反對或干涉。
不作為，並非我的論調。呵呵

28# 人間的盒子
按我說的，其實並不是不讓誰反對或干涉，你理解的區域太狹窄。我主要說明我們要心平氣和的看淡一切，盡量求同存異的去反對或干涉。
不作為，並非我的論調。呵呵
布爾什維克 發表於 2009-7-7 23:12

對你這樣只讀聖經管好自己的人，我們當然不干涉也不反，對大S，永生，錫安等自己糊塗還想讓大家糊塗的，我們儘力勸說，對那些吃宗教飯的牧師我們要堅決揭露，對布希等用上帝名義繼續橫行的我們是要批的。

不好意思，我也來＂我們＂了，我從來不跟誰生氣，心平得很，但做人還是要有使命感的。你可以看看當初地震時我發的一個貼

http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=672685

7# iamcaibird
兩點：第一，你長篇大論，可是並沒有意識到要如何對待異同中的異這個主題，第二，不論段人的基礎也是出於這個異，你果真心靈加誠實了，你會欣然對待基督教給社會帶來的的所有片面影響
布爾什維克 發表於 2009-7-7 22:42

如何對待「異」我自然有分寸。同樣是宗教，我對佛教就少批判，經管在我而言佛教也是迷信。而對基督教，我就強烈批判原因就是基督教的攻擊性和狹隘，拒絕科學，和我們現代社會的矛盾衝突最多。
你說的異的問題，實際是寬容的問題。如果基督教是個寬容的宗教，我當然不會對他不寬容。對不寬容的寬容，實際是在扼殺寬容。
如果你是在指責我不誠實，那麼我告訴你，反對基督教，就是我發自內心的誠實。

30# 人間的盒子
不用不好意思。
最終你理解並糾正了我們討論中的問題 。

31# iamcaibird
你反基督教過程中常常出現的憤怒，說明你不是很誠實，誠實的人，一定是心平氣和。

33# 布爾什維克

我是憤怒的誠實人，最愛踩偽君子，對於賣假藥騙人的，那是立即送去法辦，敢有抵抗者一定製伏，制不服的一定要呼叫backup.

19# 世道變了
基本上我們的觀點是一致的，不過你要針對一下反基督教的網友就更妥當了，因為基督徒都很明智，我們知道我們該如何去做。
布爾什維克 發表於 2009-7-7 22:33

哈,如果都很明智要反基幹什麼?

什麼東西都要有個度,反基的作用就是要平衡基的過度.你也許不過度但不是別人和你一樣不過度.過度的基也是山水,也得存在,因為過度的基存在了,反基理所應當也得存在的.

31# iamcaibird
你反基督教過程中常常出現的憤怒，說明你不是很誠實，誠實的人，一定是心平氣和。
布爾什維克 發表於 2009-7-7 23:38

不知道你們基徒怎麼定義誠實的，反正特愛開口閉口說人家不誠實，我講＂我想永遠活著，但知道這不可能＂，錫安竟然都說我不誠實，就你們閉著眼睛講神答應你們死後如何如何算誠實啦？老實說，因怕死而迷信的人根本就不配用＂誠實＂二字。

30# 人間的盒子
不用不好意思。
最終你理解並糾正了我們討論中的問題 。
布爾什維克 發表於 2009-7-7 23:36

不認為你理解了我的意思。

37# 人間的盒子

我也不認為，就當他這句是個冷笑話，或當這個樓主是個冷笑話。

不知道你們基徒怎麼定義誠實的，反正特愛開口閉口說人家不誠實，我講＂我想永遠活著，但知道這不可能＂，錫安竟然都說我不誠實，就你們閉著眼睛講神答應你們死後如何如何算誠實啦？老實說，因怕死而迷信的人根本就 ...
人間的盒子 發表於 2009-7-8 00:32

你怎麼判斷出我們怕死？
我們不怕死，是因為明白了根本就沒有死亡。沒有的東西怕什麼？

36# 人間的盒子
我都寫的清清楚楚了，你怎麼還在問我要定義的標準？
再羅索一遍，這人，只要是情緒化了憤怒了，就是心靈沒有誠實。