9 9 9 --- 「史蒂夫」的達爾文探針

呵呵，小醉被禁，連時大麻煩也給禁了，這樣你就可以自說自話了，是不是？ 研大老闆？


「過渡態」問題為什麼是標準的偽科學？ 道理很簡單，我做了那麼多年生物，化學試驗，愣是一個過渡態樣品都沒保存下來，但我清楚的知道，它是存在的，體現在「穩態」里。屢戰屢敗的研究同學，把俺也封了吧， 哈哈哈哈哈！

16# proverb
進化論是反映進化科學事實的理論，這是準確地說法，科學院公告的說法。你說「一個也不簽」，嘿嘿，自己的臆測。
再說不要跑題，此文針對的是你們給學術界的造謠，想造接著造哇，俺們看著那！

16# proverb
您讀過近50年來的生物學科普雜誌嗎？生物學科學期刊嘛，咱就不要求你了。
從不迷路 發表於 2009-6-29 07:11

我常看科普（但不到50年），曾經信進化論20多年。後來有一位微生物學教授向我傳福音。他使我看到了進化論的另一面（負面）。我質問了很多，但說實在的，我無法否認他的知識比我豐富。我對進化論從深信不疑，到開始懷疑。從小學到大學畢業，所受的教育使「進化論是科學理論，是唯一正確的生物起源理論」在我心裡根深蒂固，近乎洗腦。如果不是看到了進化論的缺陷，我還是會堅信進化論的。
後來我放棄「進化論正確無誤」的觀念時，感覺像是動搖了我的科學根基，好像白學了20幾年。是經過很大的掙扎的。

我倒是想知道，這聖經裡面餵飽了上千人的餅子和魚哪去了？ 諾亞方舟哪去了？研究你也找不到。為什麼你不要求基督徒提供證據呢。

我早就說過，研究同學難道不是從小研究同學長大的，你媽媽也拿不出證據證明他是從baby 研究 把你撫養大的。你應該調查一下，找不到證據你可以想，你是不是大天使掉到人間了，你的父母不想告訴你。

23# proverb


「一位微生物學教授向我傳福音」

打著微生物學教授頭銜的傳教人並不多，我知道的都是妄人而已，還有一位曾被我和一自由基圍攻，差點下不來台。你能被騙，看來看得都是一些雜七雜八的「科普」。從你的發言不講根據的抄傳那些傳教冊子來看，談不上有什麼學術基礎。