原來共產黨和老百姓是對立的

檔的好乾部，只是說了句實話而已，把最後一塊遮羞布扯了而已，
這是官和民的對立，這是專制和民主的對立，。。。

什麼魚啊水啊，早就蛻變了，現在中國還有幾個人相信？
Sinoken 發表於 2009-6-19 15:09

最高層面對這樣的低水平的官員也真是無奈，太多了，沒辦法治！

這種脫口而出的話往往都是大實話。中共當務之急要做的不是去譴責和處分這位官員的失言，而是要深刻反省他為什麼要這樣說？他說的是不是事實？如果是事實，那麼，再極力掩蓋都是徒勞的。

這種脫口而出的話往往都是大實話。中共當務之急要做的不是去譴責和處分這位官員的失言，而是要深刻反省他為什麼要這樣說？他說的是不是事實？如果是事實，那麼，再極力掩蓋都是徒勞的。
和諧2008 發表於 2009-6-20 21:58

說得好！
與人民為敵的這狗官的話，說出了許多黨官心聲：

鄭州官員質問記者替誰說話 組織部幹部稱言論自由2009年06月19日03:55 　 四川新聞網 　 羅道海　

事件回顧：

鄭州經適房土地建別墅 記者採訪被質問替誰說話

評論：

官員質問記者替誰說話 如此心態堪憂

人民日報：「替誰說話」與「為誰執政」

「替誰說話」邏輯背後：公權異化為維護私利

規劃局副局長質問記者替誰說話追蹤

「你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話?」———面對採訪的記者，鄭州市城市規劃局副局長逯軍一語驚人成名。

如今，身處輿論漩渦的逯軍副局長仍在上班，所在單位稱「儘快給媒體答覆」，但是一位鄭州市委組織部官員卻認為，逯軍此言屬個人言行，只是代表個人，組織部也管不了

副局長「名言」招來批評

逯軍此語的走紅，有網友評價「見過雷的，見過牛的，還真沒見過雷死牛的。」

對於逯軍的不當言論，資深評論員椿樺撰文稱，從某種角度來理解，他（逯軍）可能說出了一部分官員抗拒輿論監督的心裡話———媒體替老百姓說話，就是與自己過不去，就是與政府過不去。

椿樺質問這類官員：你是在替誰工作？替黨和人民，還是替利益集團？副局長一句下意識冒出來的名言，將一些官員嚴重畸形的權力觀展現無餘———權力不是為民所用，而是為能給他們帶來好處的利益集團所用，在他們眼中，人民賦予的權力，只是謀取私利的工具罷了。

最為嚴厲的網友稱：「這位逯軍副局長可以下課了。」「由此也見為什麼很多官員會有意無意、自覺不自覺地脫離群眾。」

逯軍目前仍正常上班

1978年9月入黨的逯軍曾在部隊服役，1999年進入鄭州市城市規劃局任領導職務。按照簡歷，逯軍不應該是如此口無遮攔的官員。因為，曾擔任過中共鄭州市機要局局長、市委辦公廳副主任的逯軍，是多年的領導幹部，對國家政策了如指掌。

記者昨日聯繫上鄭州市城市規劃局辦公室，這個部門正是逯軍副局長分管。辦公室一位負責人告訴記者，逯軍副局長仍在正常上班，下午還在開會。「這個事出了后，大家都在網上看到了。」她說，「報道與實際情況是不相符的，不過我們局裡會在最快的時間給媒體一個答覆。」

隨後記者聯繫上鄭州市委組織部，一幹部說，目前部里還沒有有關逯軍任何處罰及追究責任的信息。不過，他個人認為，逯軍此言屬於個人言行，只能代表個人，組織部也管不了，國家也是規定言論自由。

逯軍雷語驚人後，目前他一直未出面做任何解釋及道歉。無論記者如何撥打他的手機及辦公室電話，他一概不接聽。

到底司法系統幾時可以脫離共產黨的手掌???

標題發人深省！！！