鄧玉嬌案的裁決說明了什麼？順便問候一下某些人

網民的民意不是」毒運輪「。不要把中國政府抽象化。就是那麼一小部分人，他們都是好人嗎？所以，人民的監督是必要的。政府（一小部分人）也不應控制媒體。自由媒體是反映民意的。
pointgrey 發表於 2009-6-17 03:34

「人民」也不見的是好人。那些搞毒大米、毒牛奶、搶劫殺人者不都是人民嗎？這就是為什麼「民主國家」也得有警察。這警察是幹什麼的？你以為是用來對付政府的嗎？

那我再問你，為什麼絕大多數網民在和」法律「對立？因為這個所謂的法律已經不再保護人民了。
零下三度XI 發表於 2009-6-17 13:15

跟法律對立，法律當然不保護你。

那我再問你，為什麼絕大多數網民在和」法律「對立？因為這個所謂的法律已經不再保護人民了。
零下三度XI 發表於 2009-6-17 13:15

95%的中國人是守法的. 存心和法律"對立"的決不超過5%. 不信? 你到普通老百姓中去調查調查.

把為鄧女士叫好的人都歸結為獨運輪，那也太長他人氣勢，沒自己的威風了吧。如果真是這樣的話，最後判決結果豈不成了向反動勢力屈服了？

把為鄧女士叫好的人都歸結為獨運輪，那也太長他人氣勢，沒自己的威風了吧。如果真是這樣的話，最後判決結果豈不成了向反動勢力屈服了？
tx59 發表於 2009-6-18 01:21

這個看法未免過於片面. 大多數網民和輿論應該說都是正確的. 只有極個別人在那裡造謠生事. 上竄下跳. 作網上法官.

「把為鄧女士叫好的人都歸結為獨運輪。。。」
這是誰幹的？我看了一遍，是十四樓的那個magicthinkpad，24樓的TX59，你兩掐吧！

「鄧玉嬌案」根本就不是一個司法的結果，只不過是政治考量對民意的妥協吧了。
事實上鄧玉嬌的行為完全符合「正當防衛」，而不是什麼「防衛過當」，更談不上什麼「故意傷害罪」。因為這樣的判決也迎合了當局的企望，即鄧玉嬌雖然免除了刑罰，但在法理上依然有罪。這將震懾當今越來越多的弱勢群體的對抗行為。鄧玉嬌雖然自由了，但因為判處有罪，所以依然有被民事索賠的風險。其實當局就是借這樣的判決結果達到兩個目的：1，順應民意以防更大的反彈；2，不鼓勵普通民眾在訴求中使用非正常手段以保護官員利益。

「鄧玉嬌案」根本就不是一個司法的結果，只不過是政治考量對民意的妥協吧了。
事實上鄧玉嬌的行為完全符合「正當防衛」，而不是什麼「防衛過當」，更談不上什麼「故意傷害罪」。因為這樣的判決也迎合了當局的企望， ...
民工老貴 發表於 2009-6-18 13:21

分析得很正確    ；小五毛小辣辣卻說殺人要償命，真是腦洗了。

呵呵，別為中國的司法塗脂抹粉啦，因為它還沒有獨立審判權呢，還在黨委的領導下呢......

5# liyp
對國內媒體放開搞活，對國外媒體設置壁壘。

6# zjd713

鄧玉嬌案的民意表達得還不夠嗎? 但是網路不是法庭. 最後還得依法辦事.法庭不能被網路所控制. 楊佳和鄧玉嬌案就是依法辦案的結果.

分析得很正確    ；小五毛小辣辣卻說殺人要償命，真是腦洗了。
zhousx18 發表於 2009-6-18 14:03

你能不能不造謠惑眾啊??? 你是$5.00元黨吧??

民工老貴的看法比較全面和準確。中國的司法從來就不是獨立的，小民百姓告官何時贏過？

扯出毒運輪來純粹是腦殘。

你能不能不造謠惑眾啊??? 你是$5.00元黨吧??
小辣辣 發表於 2009-6-18 22:49

你為什麼總站在人民的對立面，為腐朽的東西辯護呢； 什麼叫遵守法律？中國沒有司法獨立，一樣的條文有一萬個解釋，你也相信嗎？「強姦未遂」都可以隨便變成「推坐沙發」，手已經摸到乳房你還喪盡天良地說「肢體接觸」，難怪那兩個律師問詢當事人後大聲嚎哭「喪盡天良」，卻被五毛說成作秀；嗨，其實你心裡只相信強權；小辣辣，對鄧玉嬌的案子，你是錯錯錯！你大腦太簡單，你天天好像在做普法教育，法律是什麼？是你五毛爸爸制定的嗎？你真是這個論壇的小丑！上竄下跳，滿口胡言。

...小辣辣，對鄧玉嬌的案子，你是錯錯錯！你大腦太簡單，你天天好像在做普法教育，法律是什麼？是你五毛爸爸制定的嗎？你真是這個論壇的小丑！上竄下跳，滿口胡言。
zhousx18 發表於 2009-6-19 02:07

你這個人說話太偏頗，中國的法律不由中國政府制定，難道由你美國爸爸制定嗎？！就是在民主美國，法律也不是由人民制定的，不服氣你制定個美國法律給我看看，如所有在美國的憤青、五毛都滾蛋之類的。

你這個人說話太偏頗，中國的法律不由中國政府制定，難道由你美國爸爸制定嗎？！就是在民主美國，法律也不是由人民制定的，不服氣你制定個美國法律給我看看，如所有在美國的憤青、五毛都滾蛋之類的。
海外憤青 發表於 2009-6-19 02:56

只要你住在中國. 你就得遵守中國的法律. 不管你同意不同意, 這是最基本的法則.

將中國所有的矛盾都轉移到毒運輪身上，可能是中國共產黨解決國內矛盾的策略上的重大失誤。此次支持鄧玉嬌的全國至少百分之八十的人，難道這些人都是毒運輪？果真如此，那毒運輪勢力已經大大超過共產黨，難道共產黨不害怕？

這裡有些人好有一比：自己被扇了耳光不去罵打他（她）的人，而是對著邊上叫好的人說「關你們什麼事，人家不是聽了你們的話打我的！人家那是有主見！」
這個鄧女士的案子結果難道不是扇了一些人的耳光嗎？

「鄧玉嬌案」根本就不是一個司法的結果，只不過是政治考量對民意的妥協吧了。
事實上鄧玉嬌的行為完全符合「正當防衛」，而不是什麼「防衛過當」，更談不上什麼「故意傷害罪」。因為這樣的判決也迎合了當局的企望， ...
民工老貴 發表於 2009-6-18 13:21

也算是中國社會變化中的一個進步。

將中國所有的矛盾都轉移到毒運輪身上，可能是中國共產黨解決國內矛盾的策略上的重大失誤。此次支持鄧玉嬌的全國至少百分之八十的人，難道這些人都是毒運輪？果真如此，那毒運輪勢力已經大大超過共產黨，難道共產黨不 ...
小宇宙小宇宙 發表於 2009-6-19 06:58

實際上共產黨沒有那麼愚蠢，他們也看到那是民意，要不然就不會有這樣的結果。真正吵吵嚷嚷詆毀民意為獨運輪的是那些吃裡扒外的所謂的愛國分子們。