如何評價毛澤東？-- 政改必須過的一道坎

毛的功是對GCD的功。
安徽農民 發表於 2009-5-21 21:36

我也是安徽人，跟老鄉您商量一件事兒，我覺得你的網名和評論讓安徽人臉上發燒，能不能改成「米國農民」、「嘔州農民」、或「李氏農民」，反正都挺洋氣的，別再遭踐安徽這個太鄉土的名字了，成吧？

18# 司馬遷
"民主，就是相信大多數人的判斷，"這是什麼理論。哥白尼，達爾文，是少數，毛在井崗山是也經常是少數。我相信真理是越辯越明的。中共九評中說「真理有時也掌握在少數人的手中」。
網民的意見是一種聲 ...
安徽農民 發表於 2009-5-23 02:05

哈哈，連民主的真諦都放棄了。難道真的是輪子轉得走火，突然又提倡起「少數治國」來了？如果一個被批評為大獨裁者的政府用「真理有時也掌握在少數人的手中」為自己的統治辯解，你接受嗎？還是去上上民主的啟蒙班吧，別轉輪子了！

如果去問一下北朝鮮人民他們是否熱愛金正日，保證是95%以上。這就是「大多數」人了。

我也是安徽人，跟老鄉您商量一件事兒，我覺得你的網名和評論讓安徽人臉上發燒，能不能改成「米國農民」、「嘔州農民」、或「李氏農民」，反正都挺洋氣的，別再遭踐安徽這個太鄉土的名字了，成吧？
海外憤青 發表於 2009-5-23 05:47

連別人名字都看不順眼，怎麼不偏不斜啊？再說「海外」兩字也挺洋氣的。

哈哈，連民主的真諦都放棄了。難道真的是輪子轉得走火，突然又提倡起「少數治國」來了？如果一個被批評為大獨裁者的政府用「真理有時也掌握在少數人的手中」為自己的統治辯解，你接受嗎？還是去上上民主的啟蒙班吧 ...
司馬遷 發表於 2009-5-23 06:51

既然取了個「司馬遷」的名字，就應該自重點。三句話不離「輪子長椅子短」的，象「司馬遷」嗎？

既然取了個「司馬遷」的名字，就應該自重點。三句話不離「輪子長椅子短」的，象「司馬遷」嗎？
Norman 發表於 2009-5-23 08:50

終於痛了，忍不住了？
就這麼一會兒，你們所謂的「民主」的尾巴就夾不住了？不就是想追求少數人的民主嘛，不就是做夢都在想用少數人的民主自由來壓迫奴役多數人嘛，早說呀！還拿北韓來為自己的理論作依託。連民主的遊戲規則都不懂！

.....不就是想追求少數人的民主嘛，不就是做夢都在想用少數人的民主自由來壓迫奴役多數人嘛，早說呀！還拿北韓來為自己的理論作依託。連民主 ...
司馬遷 發表於 2009-5-23 09:16 [/quote]

口口聲聲「大多數」說多了，還真以為自己是「大多數」了呢。 活脫一個井底之蛙。

連別人名字都看不順眼，怎麼不偏不斜啊？再說「海外」兩字也挺洋氣的。
Norman 發表於 2009-5-23 08:46

哎呀，不過是跟老鄉開個玩笑，也有人扣帽子。再說「海外」兩字雖洋氣，但好歹也是漢字吧，不要忘記海外憤清是靠否定漢字登陸倍可親的，但俺還是取了個中文網名。

27# Norman

我是不是大多數不重要，也不可笑。你們常年累月地「民主不離口、跟著（蔣）總裁走」也不可笑。可笑的是你們的「民主跟著少數走」的理論，這才是曠古未聞呢！

21# 海外憤青
土的習慣了，更不敢忘本。不敢和你攀鄉親，你是外國人呢，還是外國種。

22# 司馬遷

告訴你別出言不遜，一個給毛洗腦洗壞的小痞子。什麼是民主，民主就是有不同的聲音。如果一個國家只有一種聲音，那就是獨裁無疑了。不學無術還稱司馬遷，閹人本性到具備，可惜毛死的早，你侍候毛皇帝正合適。

你更厲害？一杆子打翻了13億人。記得清明節國內官方弄了個「祭奠」網站。我想，中國人民對孫中山、毛澤東、周恩來、鄧小平是怎麼評價的，基本可以看出個端倪。
民主，就是相信大多數人的判斷，讓大多數人當家作主 ...
司馬遷 發表於 2009-5-22 23:12

誰是「大多數人」？你是就是那個「大多數人」嗎？搞笑！
中國兩千多年來經歷過多少次重大的社會變局，而每次最後都無一例外地選擇了專制，這難道是少數人的想法？這難道這是偶然的？遠的不說就說近現代，從孫中山、袁世凱、蔣介石到毛澤東，再到如今的中共，中國人什麼時候有過民主意識？當然，嘴巴上喊口號者是有的，而且還不少，有成功者包括上面提到的幾位，更多的是失敗者。成功者，得勢之後馬上就露出極權真面目;失敗者，或尚未暴露者則同那些成功者也沒兩樣。無論是成功者或失敗者或未暴露者，高喊民主，不過披著一張畫皮而已，其性質就如同那些在國外混得不如意，為得到額外好處而投機披上一張「愛國」畫皮的「海龜」一樣。

人類已經進入二十一世紀，中國遲遲不能跨入現代文明的門檻，這絕對不是少數人或是哪幾個人問題，作為中國人，任何人都無權置身事外。所謂「一杆子打翻十三億人」更搞笑！中國不要民主、踐踏人權、以權代法，中國人不把自己人當人，難道這些是美國或英國讓中國那麼乾的？

看看德國人吧，你隨便問一個德國人，沒有人會認為納粹和希特勒同他們無關，這就是德國為何成為優秀民族的原因。一個連真相都不敢面對的民族，一個連一點反省自我意識都沒有的人，有什麼資格評價別人！

從歷史和民族的角度來看，毛澤東的功都是大功，過都是小過。
中國歷代皇帝都是以打內戰得勝而獲得統治地位。他們的主要業績也是鎮壓本國的百姓。
只有毛澤東是第一個中國「皇帝」同東，西方列強都交過手，以弱勝強，屢戰屢勝。沒有毛澤東，現在的中國不會像現在這麼完整統一，那些人品頭論足的「精英文人」們小命兒在那裡就不得而知了。

看看德國人吧，你隨便問一個德國人，沒有人會認為納粹和希特勒同他們無關
湖濱 發表於 2009-5-23 13:23

先看你兩邊通罵，好象還有點風格，但一提德國就顯出崇洋本色和對民主的無知。德國人當然大都認為自己和納粹和希特勒有關，因為他們骨子裡還是納粹的種族優越感。當年國家被異族軍隊各佔一半時，當然很反省、很下跪了。統一后的德國又是什麼表現？德國的優秀正是他們對本民族的堅持和摯著，與民主無關，懂嗎？大留洋博士。

「安徽老鄉」，老鄉不是攀的。就象你出生在中國，現在你再洋化、再洗白、再咒罵自己怎麼就投胎到中國這麼個獨裁、專制的「人間地獄」，你的洋人同志依然認為你是中國人一樣。
「不敢忘本」是好事，可是不敢忘本到「九評」的話也引用，我只能說你忘了祖宗。

「就象你出生在中國，現在你再洋化、再洗白、再咒罵自己怎麼就投胎到中國這麼個獨裁、專制的「人間地獄」，你的洋人同志依然認為你是中國人一樣。
「不敢忘本」是好事，可是不敢忘本到「九評」的話也引用，我只能說你忘了祖宗。
海外憤青 發表於 2009-5-23 20:03

口口聲聲地毛派，你知道毛主導的中蘇論戰時人民日報的「九評」文章嗎？你讀過幾本毛的書，也敢亂打棍子。
我是中國的鄉下人，此身此世不會變也不想變了。不懂什麼是洗白，你一定是香蕉，或雜了的吧，所以在名字前冠「海外」，以區別中國人。只恨身上的黃皮膚，何時能洗白。

35# 海外憤青
如果你是安徽人，那一定知道人民公社大鍋飯時期（安徽人稱它「共產風「）餓死幾百萬人，在毛時代，農閑時又有多少安徽農民離鄉離鄉背井去要飯。

Oh,oh, 看來安徽老鄉很生氣，後果很嚴重。其實我是為你好，我怕你入了輪子教，誤了自己誤家人。既然你說的此「九評」不是彼「九評」那就好。

誰是「大多數人」？你是就是那個「大多數人」嗎？搞笑！
中國兩千多年來經歷過多少次重大的社會變局，而每次最後都無一例外地選擇了專制，這難道是少數人的想法？這難道這是偶然的？遠的不說就說近現代，從孫中 ...
湖濱 發表於 2009-5-23 13:23

是誰搞笑啊？
少數當權者不懂民主，不贊成民主，在你們眼裡就變成了13億人都不要民主。13億人都「選擇」專制，就是因為他們的歷史壞、文化壞，所以十三億人的良心也大大地壞。
你還真以為自己是根什麼蒜啊？學會尊重人民，熱愛人民再出來混吧！

22# 司馬遷

告訴你別出言不遜，一個給毛洗腦洗壞的小痞子。什麼是民主，民主就是有不同的聲音。如果一個國家只有一種聲音，那就是獨裁無疑了。不學無術還稱司馬遷，閹人本性到具備，可惜毛死的早，你侍候毛皇帝 ...
安徽農民 發表於 2009-5-23 12:53

我知道你是輪子。我不喜歡輪子，儘管，不反對他們對一些問題的看法。但輪子說話還是不靠譜的成份居多，比如中G退黨消息，連運子都勸別玩了，最後要把自己玩死掉，可輪子還要一意孤行。