耶教有末世論，佛教有什麼？

1.毛時代傳統意義上的宗教沒有消失，不過的確影響有限
2.取而代之的是對毛本人和馬列理論的神化和信仰
3.那個時代物質基礎有限，人們忙於生計，無暇可慮其他。對一個快餓死的窮人來說，給他一頓飽飯比讓他成 ...
zjd713 發表於 2009-4-30 16:34

所以在你說的2點以外，再加上第三條
1。只要人類還有未知領域
2。人類還會死亡
3。吃飽了沒事幹
對不對？

凈空如是說
死得好，真該死。不必治，不必療。癌症人，曾作惡。被申冤，不同情。該死該死真該死，了卻因果入涅磐。
因果規律乃和諧社會之根也！
倩女幽魂 發表於 2009-4-25 07:24

明白難怪樓主如此痛恨因果論了，是不是因為曾被老和尚「降服」過啊
開個玩笑，樓主對於因果的看法始終都有成見。
比如，樓主以為，說三世因果等於取消現世的因果（比如法律，倫理，生理，物理規律等等）。其實完全相反，現世的規律正是三世因果實現的方式之一。比如犯法而被法律追究，這就是是因果啊。誰說過要因果不要法律啦？
再比如此貼，「得癌症有冤親債主」----其是非暫不論，先看樓主的思維方式-----又在哪裡說不要採取醫療措施了？又在哪裡說不要有同情心了？
樓主如此發揮，以偏概全，實在有違樓主自己提倡的「公平」原則啊