繼續輝煌還是瞬間崩潰 -- 兩位美國學者激辯中國未來

經濟學本身就是一門偽科學，所謂專家都是馬後炮，不值得一聽！
流浪狗9999 發表於 2009-4-20 23:19

現在這兩個人在放馬前炮,值得一聽

好貼
問題：
1：翻譯是您做的嗎
2：是否允許ZT
3: 是否允許修改

謝謝
94NONGMIN 發表於 2009-4-21 21:38

我是轉的，個人拿去重新學習整理，我想沒問題。

網友們說來說去都沒有說腐敗亡國的事. 只要不亂,只要發展,只要獨裁,只要穩定,卻沒有說只要不腐敗! 難道國人已經接受腐敗的事實,不想改變了? 回顧一下歷史,有幾個王朝不是腐敗亡國? 繼續輝煌倒是不如繼續腐敗靠的主.

GDP growth rate=3 times TFP. This equation was derived from an economic model.

Annual TFP of Chinese economy in the last thirty years was 3%. By the equation, GDP annual growth rate should be 9%. The four asian tigers had TFP 2.5% and the growth rate should be 7.5%.  USA had 1% growth rate in TFP last thirty yrs and its GDP growth rate was about 3% annually. If you knew other economies this equation applies, please post here.

現在這兩個人在放馬前炮,值得一聽
游雲異客 發表於 2009-4-22 11:41

如今放馬前炮、看水晶球的人實在不少。
就中國經濟來說，這三十年來俺們經歷了如下階段和說法：

1。再不改革，中國就要被開除球籍了（鄧小平語）；結果是中國的國民經濟在20年間翻了兩番；
2。7 年前，有位叫章家墩的混血華裔，出了一本《中國即將崩潰》的書，預言中國的崩潰不可避免云云；結果是7年後，中國的外匯儲備從2002年初的 $2100億美元增長到了近2萬億美元，近十倍之多。
3。現在，這位並非經濟學家的裴敏新又要來預言了。。。。俺們其實還是挺喜歡這些人時不時胡說八道一通的，因為這不但不會成為阻止中國發展的阻力，反而會激發俺們中國更大的創造力和和發展動力，繼而創造更多的奇迹。

俺們不必要遮掩俺們的不足和麻煩，中國這樣的一個大國，如果沒有麻煩，那章家墩之流的阿貓阿狗就都能來管理了。
而事實是，世界上沒有第二個政府有能力管理13億人口的中國，不但保障人民的基本生活，還要使其不斷高速發展，這是極大的挑戰，誰也不能保證沒困難，但是以俺們中國人的智慧，定可以化困難為動力，持續國家的繁榮富強。

如今放馬前炮、看水晶球的人實在不少。
就中國經濟來說，這三十年來俺們經歷了如下階段和說法：

1。再不改革，中國就要被開除球籍了（鄧小平語）；結果是中國的國民經濟在20年間翻了兩番；
2。7 年前，有位 ...
金寶 發表於 2009-4-24 22:41

[ 而事實是，世界上沒有第二個政府有能力管理13億人口的中國 ]
嗚嗚～～捧共產專制你最行啦，這句話是吹牛皮吧？有實際驗證過嗎？

[ 而事實是，世界上沒有第二個政府有能力管理13億人口的中國 ]
嗚嗚～～捧共產專制你最行啦，這句話是吹牛皮吧？有實際驗證過嗎？
笨蛋阿Q 發表於 2009-4-26 00:17

你真TMD是個瞎子。

你真TMD是個瞎子。
金寶 發表於 2009-4-26 17:55

你真TMD是個流氓、阿飛～～嗚嗚～～

你真TMD是個流氓、阿飛～～嗚嗚～～
笨蛋阿Q 發表於 2009-4-26 18:21

說對了，俺專G。。。

說對了，俺專G你娘。
金寶 發表於 2009-4-26 19:41

版主啊～～流氓阿飛講這種髒話，您要不要閹了他？

26# 金寶

寶爺的槍拿到時事來開了啊

寶爺的槍拿到時事來開了啊
bearbee82 發表於 2009-4-30 10:41

蜂熊哥們兒好，好久不見。

俺們就是喜歡各處放個炮仗、湊個熱鬧啥的。

不過放心，俺們的槍只打鬼子、漢奸，不打哥們兒。

真羨慕這幫磚家。。。

只要中國不倒。。。預測中國可能會崩潰就永遠是一個只賺不賠的買賣。。。高。。。

真羨慕這幫磚家。。。

只要中國不倒。。。預測中國可能會崩潰就永遠是一個只賺不賠的買賣。。。高。。。
solx86 發表於 2009-5-3 02:24

好像股評...

談中國？談美國？ 如圖：

裴敏欣 is a well known anti-china "scholar".

http://www.carnegieendowment.org ... ew&expert_id=27

he has been prophesying the demise of china for over a decade. as one above well put:

真羨慕這幫磚家。。。

只要中國不倒。。。預測中國可能會崩潰就永遠是一個只賺不賠的買賣。。。高。。。

lol, sounds like my little brother...: sarcastic and right on the point...

with job market is in such bad shape, 預測中國可能會崩潰 would be nice "job" to collect $$$...

中國的未來必須由中國人主宰，這是根本。

兩個外國人「激辯」基本是胡扯，但的確集中反映出不同利益集團的目的。那個安德森的回應，說的也算直率。但他只是不嫌其煩地重複了60年的南柯一夢。

他的結論：想證明中國的崛起終將失敗，僅僅模糊的指出經濟發展不平衡或斷言其經濟不能以原來的速度前進還遠遠不夠。中國的發展不是「輪子嘎嘎響車子唧唧叫」那種級別的小問題就能摧毀的，我們需要的是一場絕對意義上的能把中國推出發展軌道很長時間的全面危機。而且這場危機還要快點兒來，最好就在5到10年內。

中國的未來必須由中國人主宰，這是根本。

兩個外國人「激辯」基本是胡扯，但的確集中反映出不同利益集團的目的。那個安德森的回應，說的也算直率。但他只是不嫌其煩地重複了60年的南柯一夢。

他的結論：想證明中國的崛起終將失敗，僅僅模糊的指出經濟發展不平衡或斷言其經濟不能以原來的速度前進還遠遠不夠。中國的發展不是「輪子嘎嘎響車子唧唧叫」那種級別的小問題就能摧毀的，我們需要的是一場絕對意義上的能把中國推出發展軌道很長時間的全面危機。而且這場危機還要快點兒來，最好就在5到10年內。
laodai 發表於 2009-5-18 14:12

Laodai, 你讀得太快了, 沒抓住要點,這個結論是安德森對裴敏欣假設中國崩潰論成立的反駁.