提問，看了聖經里的「撒母耳記上」

20# 追求永生

那你15樓憑什麼說我的問題自相矛盾呢？

10# 研究

原來研究同學只相信半拉神，另半拉研究同學不認，幸好研究相信的是好的一面，不是壞的一面，可喜可賀！

不過研究同學也不能否認，確實神會命令某些人去殺人，對不對？研究同學就算自己不 ...
異鄉 發表於 2009-3-17 20:39

這個問題你又繞回來了。  無中生有的假設，你讓我說什麼？

22# 研究

哪個假設是無中生有的呢? 再說了，你們的神不就慣會無中生有嗎？

23# 異鄉
神的無中生有那叫創造，人的無中生有那叫臆想。

20# 追求永生

那你15樓憑什麼說我的問題自相矛盾呢？
異鄉 發表於 17-3-2009 08:23

Because you think that God will order someone to kill someone and that order is against the one of the Ten commendments "do not kill".

25# 追求永生

那是你的妄斷。我並沒有說過神命令掃羅殺人和十誡之不許殺人有沒有衝突。

我只是說有人是奉神的命令殺人的

25# 追求永生

那是你的妄斷。我並沒有說過神命令掃羅殺人和十誡之不許殺人有沒有衝突。

我只是說有人是奉神的命令殺人的
異鄉 發表於 17-3-2009 11:56

I put your resonses at #5 and #7 together.

聖經裡面有說「不許殺人」，又有說「必須殺人」，基督徒需要殺人的時候，比如基督徒需要去槍殺牧師的時候呢 ...
異鄉 發表於 16-3-2009 14:03

那麼，研究同學，問你一個問題，如果神命令你去殺人，比如你的鄰居，要一家老小全殺光，你去不去？
異鄉 發表於 16-3-2009 14:16

27# 追求永生

你列出這些帖子目的是什麼？證明我說過「有衝突」？那是你想當然。你覺得有衝突，可是我並不在乎。我只是說，聖經裡面有「不許殺人」，也有「必須殺人」，這你能否認嗎？

27# 追求永生

你列出這些帖子目的是什麼？證明我說過「有衝突」？那是你想當然。你覺得有衝突，可是我並不在乎。我只是說，聖經裡面有「不許殺人」，也有「必須殺人」，這你能否認嗎？
異鄉 發表於 17-3-2009 20:41

如果異鄉兄認為沒衝突就更好了。

實際上關鍵是遵守神的旨意。因此，單獨提出殺人來，是沒有意義的。

29# 追求永生

你不說我還真沒注意，原來你發現這裡有衝突啊，怎麼可以一邊「不許殺人」，另一邊又「必須殺人」呢？

不過咱們先說老問題，你不能否認有人就是奉了神的命令殺人了？

29# 追求永生

你不說我還真沒注意，原來你發現這裡有衝突啊，怎麼可以一邊「不許殺人」，另一邊又「必須殺人」呢？

不過咱們先說老問題，你不能否認有人就是奉了神的命令殺人了？
異鄉 發表於 17-3-2009 22:15

這是異鄉兄自己提出來的。

我不是在掃羅的問題上已經說過了嗎？至於聖經之外的殺人，我不知道是奉了神的命令殺人，還是違背了神的命令殺人。這個判斷不是我們的責任。你如果提供具體的描述，我可以根據聖經的教導，應用一下。但只是我個人的意見。一切以神的審判為準。

31# 追求永生


那就是說，我的這個問題：

那麼，研究同學，問你一個問題，如果神命令你去殺人，比如你的鄰居，要一家老小全殺光，你去不去？

並不是自相矛盾的了？

31# 追求永生


那就是說，我的這個問題：

並不是自相矛盾的了？
異鄉 發表於 17-3-2009 23:52

你沒說什麼原因神要求殺人。而你前貼提到神的不許殺人的命令。不準殺人是給人的道德準則。神有權利「override"這道命令。但是神的命令不是異鄉兄能夠假設的。必須從神而來。

33# 追求永生

必須從神而來。。。你覺得怎樣算是從神而來呢？

33# 追求永生

必須從神而來。。。你覺得怎樣算是從神而來呢？
異鄉 發表於 18-3-2009 07:39

符合神的教導為了神的旨意榮耀神的就是從神而來的。做出這樣的判斷不是簡單的事。但是，如果從反面來說，不是為了神的違背神的就證明不是從神而來。