其實信神還是挺好的

神的觀念，只要人去想，就能看出什麼是神了。在基督教觀念里，神是自有永有，全知全能，是有位格的創造者。其他人其實會把這種觀念套到其他的事物上，雖然沒有神的名稱，但有神的本質。例如，道家的道，就是 ...
同行天路 發表於 2009-3-15 20:13

如果你把神定義為自有永有，那你說的一切都對。可我看了聖經，裡面對神描述的太detail了。我看聖經只適合已有堅定信仰的資深教徒閱讀，建議教會新出「聖經入門版」，把那些常人一時難於理解的統統去掉，搞成類似毛語錄之類，可能更易於福音的傳播。

10# 翡翠

翡翠mm，說起來容易做起來難啊。我在無邊脆弱的時候，都有考慮我是不是錯了，是不是信教才能改變我的艱難處境？我當然知道這有多麼的不理性，但是人在非常窘迫，非常痛苦的時候，真的是會有這種反應的。

每個人尋找福音的路都是不同，完全同意你的觀點，請問你當初找到信仰是不是走自學成才，無師自通的路？要是的話，更另人敬佩。
homepeace 發表於 2009-3-17 00:26

其實我信主之前也是受無神論教育，認為自己是個唯物主義者。但經歷過一些事情后，想法有些不同。64時我大三，那一年和大多數學生一樣也沒有什麼激烈的行動，雖然不希望政府鎮壓學生，但總覺得要相信政府，退一步海闊天空。畢業分配那一年是先集中在黨校，組織政治思想學習一個月，座談，請先進來分享經驗，沒有什麼特別。但輔導員是個快退休的老師，很和善，說話很注意不刺激到學生，常常下課後和學生聊天，不知為什麼我對他說的話留下了比較深的印象，他說，政治教育就象宗教，是靠灌輸的，20多年的灌輸，也沒有辦法不信了，年輕人有自己的想法，可以獨立思考，其實挺好的。

之後，有機會讀書，讀到一些世界名著就和宗教有關，例如說《君往何方》，我印象比較深的是前言說到，早期的基督教就是原始共產主義，有吸引人的地方，但後面也就是批判，也只有馬克思的理論才是正確的云云。還有《悲慘世界》、《紅與黑》等書，使我對宗教有一點想了解的興趣，也沒有怎麼拒絕。

真正接觸基督徒就是後來的事了，參加了一些聚會，覺得說的比較新鮮，但沒有想信的意思，也不和別人爭論。實際上是出了一些事，讓我明白自己確實是罪人，於是就禱告信主了，從那一刻起內心有真正的平安，讓我改變很大，我的經歷告訴我確實有神。從那時起，直到現在，10多年來一直蒙神的保守，感謝神。

回過頭，我知道神一些用他的方法帶領我去信他，信了也就解除了所有的疑惑。

同行說的神，其實就是一些高級神靈在指引。。。。無甚稀罕。
各個宗教都有高級的神靈在人身上行奇迹，做工，問題是：你僅僅因為有了特殊的經歷就信一個東西，眼見未免有些狹窄。

22# 我的果園

我們沒有接觸宗教的時候。。。。你說，遇到困難了該怎麼辦？當時不靠宗教不也走了過來了？？知道世界上有宗教的時候，才選擇靠宗教來轉移問題。。。。

從這點說，宗教是心靈安慰就很對路，但是宗教不僅僅是心靈安慰，它還有更多其他的內涵外延。

我自己的經歷是：不知道宗教的時候，困難都是靠自己解決的。現在知道宗教了，卻幾乎沒有再遇到什麼困難了，不過即使遇到困難，無論靠還是不靠宗教，我都會順其自然，既不怪宗教不靈驗，也不因宗教靈驗就自以為獨家乃解決問題之不二法門。

靠宗教靠宗教。。。其實最後還是要落實到靠自己。

很多人信宗教就是因為當時正好遇到的困難。。。如何如何巧遇了某某宗教某某神某某佛。。。又如何如何的靈驗了等。
那人為什麼就不退回去想想：以前（還沒有遇到某神某佛的時候）的困難，都是怎麼解決的？
而且：也有人在遇到困難的時候也碰巧遇到了某神某佛，可是他的困難最後就沒有化險為夷啊。。。。那這種人，還要不要去信？？

5# homepeace

我和你有點不一樣。

我到是先信，但只是基於很一般的了解。

後來仔細讀了經，才真信，知道了原先的所謂信其實算不得信，信是要委身才算。

聖經為什麼那樣寫？為什麼不改得讓大家易於接受？為什麼不加入新的內容？都是可以想的問題。

最好是真有神才好. 求什麼有什麼, 從此世界上沒有疾病, 沒有飢餓.......
想要什麼祈禱就可以了, 像寶葫蘆一樣, 做作業,幹家務全都祈禱就行了.

可 11:24 所 以 我 告 訴 你 們 ， 凡 你 們 禱 告 祈 求 的 ， 無 論 是 什
么 ， 只 要 信 是 得 著 的 ， 就 必 得 著 。

5# homepeace 我和你有點不一樣。
我到是先信，但只是基於很一般的了解。
後來仔細讀了經，才真信，知道了原先的所謂信其實算不得信，信是要委身才算。
聖經為什麼那樣寫？為什麼不改得讓大家易於接受 ...
sousuo 發表於 2009-3-17 06:45

那你有很大的潛力。

最好是真有神才好. 求什麼有什麼, 從此世界上沒有疾病, 沒有飢餓.......
想要什麼祈禱就可以了, 像寶葫蘆一樣, 做作業,幹家務全都祈禱就行了.
可 11:24 所 以 我 告 訴 你 們 ， 凡 你 們 禱 告 祈 求 的 ， 無  ...
hellman 發表於 2009-3-17 06:56

實在沒有神，有鬼也行，至少死後還有戲唱。

其實我信主之前也是受無神論教育，認為自己是個唯物主義者。但經歷過一些事情后，想法有些不同。64時我大三，那一年和大多數學生一樣也沒有什麼激烈的行動，雖然不希望政府鎮壓學生，但總覺得要相信政府，退一步海 ...同行天路 發表於 2009-3-16 21:55

謝謝分享，所以你信教還是通過第三種方式，「特殊的經歷」或「奇迹」。我想2000年前，耶穌復活，人們也不相信的。可耶穌復活后親自走到人們的面前，和人握手交談，好像有400多人吧。這樣才有了基督教的開始。如果一切都是上帝安排的，如果耶穌要我信他，他也會親自走到我們的面前顯靈的。我就等著吧。

這個特殊經歷其實也不算什麼，只是不好講出來，是失戀及造成的傷害，一般人來說過去就過去了，但神借這件事讓我認識自己，也認識他。

7# iamcaibird
然後 火烤

謝謝分享，所以你信教還是通過第三種方式，「特殊的經歷」或「奇迹」。我想2000年前，耶穌復活，人們也不相信的。可耶穌復活后親自走到人們的面前，和人握手交談，好像有400多人吧。這樣才有了基督教的開始。如果一切都是上帝安排的，如果耶穌要我信他，他也會親自走到我們的面前顯靈的。我就等著吧。 ...
homepeace 發表於 2009-3-18 02:34

睜大眼睛等好，他來了千萬別認不出來，那就錯過了。

睜大眼睛等好，他來了千萬別認不出來，那就錯過了。
金寶 發表於 2009-3-17 17:25

萬能的耶穌要找我，怎麼可能同時讓我認不出來？

這俺不知道，只知道人有時候會錯失機會。你看那聖經里的猶太人好像不就這樣么？

嗯~~（蝴蝶雙手托腮，學大S樣，做沉思狀）菜兄，這是個很好，很好，很好的問題，讓我們慢慢來，慢慢研究，好嗎？（注意：大S在這兒的語氣表現的特深沉，特真誠。。）最後，來個大S的招牌動作。。。緊緊握住菜。。。鳥兒。。。的爪子，晃了好幾晃。。。 schmetterling 發表於 2009-3-14 08:31

有些日子沒來，沒想到這位妹妹的發言居然也變得可愛起來。

我說的是真的，看聖經以前，對神滿懷敬意和好奇，希望從中找到宇宙的奧秘。我說的是真的，看聖經以前，對神滿懷敬意和好奇，希望從中找到宇宙的奧秘。看聖經以後，才大所失望。

我還沒有碰到一位朋友是在沒有人引導的情況下，通過自修聖經而成為真正的教徒的（不是為了利益）。通過自修聖經而成為真正的教徒的一定是干大事的，往往成為一方
宗教的領袖（很難證明不是為了利益）。

大多數信教是通過以下的方式，
1。父母是教徒，從小受宗教的影響。
2。朋友，配偶的影響。
3。「神跡」。我有一朋友，女兒得了血癌，他去教堂發誓說，如果上帝救他女兒一命，他將一世信主。果然，女兒沒死，他成了鐵桿的教徒。

以上3條有一共性，他們是在他人的引導下，先信了神，再在牧師的引導和解釋下學習聖經的。他們每天學得大多是聖經的「語錄」，而不是聖經全文。牧師的解釋很重要。同樣一段文，不同的牧師的解釋是不同的，一定要選好牧師和教堂。

這樣想起來，中世紀教會不讓聖經隨便翻譯出版還是有些「道理」的。homepeace 發表於 2009-3-15 01:21

我不是上面3條那樣開始信耶穌的。
我也不信牧師解經，我只以我自己的理解為準。
唯獨聖經是正確的。

我不是上面3條那樣開始信耶穌的。
我也不信牧師解經，我只以我自己的理解為準。
唯獨聖經是正確的。
gorules 發表於 2009-3-18 10:24

那你很有悟性，有潛力，將來可能在宗教上獨當一面。

36樓重貼

這俺不知道，只知道人有時候會錯失機會。你看那聖經里的猶太人好像不就這樣么？