政協委員再建議 恢復使用繁體字

頂20樓，一語中的。

其實恢復繁體字，從可行性上來講難度不大。關鍵在政治上。
零下三度II 發表於 2009-3-4 09:28

「恢復使用繁體字」無可操作性

陳慶之    發表於 2009-03-04 11:17:09
  

   曾有老外問我中國人為什麼「會」那麼多？我當時是這麼回答的，「會」是上「人」下「雲」，「雲」是說話的意思，上面有個人高高在上，照個稿子說個沒完，地下的人「雲里霧裡」，不知所「雲」，這就是中國人的「會」——「all the meetings」，不解決任何問題的「會」！

     這是個玩笑，並不好笑；而這次兩會上又有人提出「恢復使用繁體字」這一提案，就是一個好笑的玩笑了。我記得去年兩會時宋將軍祖英就曾遞交了這一提案，我上篇撰文曾說代表和委員們很閑，「我道歉」，他們真的很忙，忙得準備一個提案的時間都沒有，又拿著去年「老掉牙提案」出來充數。

    我曾撰文寫過繁體字的好處，述文痛斥過漢字簡化中的弊端和文化流失現象。但是事到如今，兩三代人的學習和使用已是如此了，無路可退，用簡識繁是無奈之舉，也是遷就之舉，對於今之中國社會，許多事情皆是取不得「上策」的，其中的緣由各說紛紜，中國的事很複雜，不好辦。原本簡單寫什麼字這樣的問題，都已經爭論了如此多年，其它麻煩的事大約就更麻煩了。歸根結蒂，國人總是喜歡將簡單的事複雜化。

從中國現在的國情出發，用簡識繁是漢字發展的中庸之道。漢字簡化如今已經進行了近半個世紀，大部分人已習慣用簡體字進行交流，這是必須正視的現實。要保證漢字能夠適應時代、社會和人民的需要，一味地求簡或提倡「復古」——恢復使用繁體字，都是極端且不符合實際的做法（當然拉丁化的道路就更是神經病）。需澄清的是，所謂「用簡」就是在印刷上、認讀上、手寫上用簡；「識繁」是在有限範圍內、有限階段內認識繁體字，以利更廣泛的閱讀，不是讓把《康熙字典》的57000多字搬出來「復古」。

   至於用簡識繁也是有其操縱性的，用簡識繁的主張是「雙贏」的，現代的大部分人之所以不識繁體，是因為學校在識字教學中只教簡體或只教繁體（如港、澳、台）。如果在小學識字教學中，讓學生在會寫、會用簡體字的同時，認識相應的繁體字，比如當學生認識簡體字達到一定數量的時候，教材中或教材附錄列出醒目的繁簡字對照表。這樣，到小學畢業時，自然就避免了識簡不識繁的尷尬。

   有很多中國的文人對簡化字非常「不齒」，認為它一無是處，誠然，作為一個準文人，我也認為簡化字流失了中國文化，但是反過來想，文字並非某集團，某一撮人的專利，它必須大眾化。文字是記錄語言的工具，自然應以便於掌握和使用為標準。不得不承認，簡化字在書寫速度、認知難度等方面，均明顯優於繁體字。實事求是的說，簡化字的實施為掃盲和普及教育，提高整個民族的文化水平作出了不可磨滅的貢獻。另外，漢字簡化過程中對異體字的整理，減少了字數，減輕了學習、教學和記憶的負擔。

   文字為人類的思維發展、文化繁榮、傳遞信息、文明演進立下了豐功偉績。漢字是世界上最古老、最有延續性、最優美、最有表達力和具有一定智能的文字。漢字記載著中華民族的歷史、反映著各個歷史時代的文明。因為我們的漢語和漢民族文化、語言血肉相連，而只有漢字才能把蘊含有中華社會和中華文化的漢語寫得清晰、傳神、豐滿、準確，因此，漢語就只能用漢字來記載。今天我們的簡繁之爭，其實是可悲的，文字的發展有其自身的規律，它會自我選擇，自我修復，之所以現在有簡繁之爭，就是因為當年的政府干涉了這一規律，漢字從甲骨文，金文，小篆等發展至今，原來就是一個從難寫到易寫，從難記到易記，從難學到易學，從少數人掌握到多數人都會的一個過程。當年我們搞「漢字簡體化」出發點是好的，但是其對文化傳承的影響，沒有預見到，也不可預見。事到如今，也只能就錯就錯了，很多事，錯了也就沒有回頭路。

瞎折騰
bearbee82 發表於 2009-3-4 09:45

你怎麼把我要說的三個字先說了？！

應該取消文字。

能開口就不錯啦，沒人選他們，他們也不代表什麼，拿一份報酬做一份工而已。

其實恢復繁體字，從可行性上來講難度不大。關鍵在政治上。
零下三度II 發表於 2009-3-4 09:28

乾脆大家都學習素描畫圖什麼的, 以後交流起來就更方便了!
俺首先畫一內烏龜王八掛在你的頭了, 好看, 也容易理解!

我建議中國的各級官府衙門恢復說官話。

我支持，畢竟漢字是咱老祖宗留給我們的一筆財富，裡面蘊含著很深的民族意識的精神。
另外現在的簡體漢字，很多時候從字面上看不出它的本意，相反，繁體字卻能反應出這一點來。

這些個委員統稱：不折騰

放心吧，廢除簡體，復辟繁體漢字是絕不可能實現地。歷史車輪已經滾滾向前，怎麼可能走回頭路呢？試想，中國有十三億人，就算都同意改用繁體字，那得多大的社會成本？隨便舉幾個例子：身份證要換吧？十八歲以上的中國人都更換一遍身份證，要花多少錢？國民的所有電腦操作系統、通信設備改繁體，又要花去多少錢？商家、店鋪、機關、學校的各種招牌、廣告要更換，又得花多少錢？全國各地的出版物、學校的教科書要更改，又是一個多麼浩大的工程？各地的路標、地圖要換成繁體，那是一個什麼概念？以上還不算推行繁體字跟簡體字發生激烈衝突的社會成本，因為，占人口絕大多數的下層民眾肯定拒絕使用繁體而堅持使用簡體字，到時候，只怕靠殺人立威，推行繁體字也寸步難行的。這件事，網上有人寫了一首詩諷得很好：

盛世春風拂面輕，貂裘肥馬認精英。
才高能寫茴香豆，人闊常存復古情。
孤注十年除簡體，窮凶一案毀毛名。
農工無計猶相問，舍此其誰白骨精。

乾脆大家都學習素描畫圖什麼的, 以後交流起來就更方便了!
俺首先畫一內烏龜王八掛在你的頭了, 好看, 也容易理解!
我愛台灣 發表於 2009-3-5 10:53

兄台印堂發黑，還是速速購買保險，免得留下孤兒寡母今後生活困窘。

"《南方日報》與搜狐網昨天對恢復繁體字進行了聯合調查，支持的網民有40.57%（1萬211票），而反對的網民有59.43%（1萬9067票）。"
這40.57%是編的吧.在我周圍幾呼找不到支持的人.

盛世春風拂面輕，貂裘肥馬認精英。
才高能寫茴香豆，人闊常存復古情。
孤注十年除簡體，窮凶一案毀毛名。
農工無計猶相問，舍此其誰白骨精。 格林 發表於 2009-3-6 00:07

詩寫得真好！誰寫的？中國有才的人就是多。

32# 零下三度II

你早就沒有孤兒寡母了,你全家已死完了.

35# kumar
我不明白這些人都在想什麼!文字最重要的功能是交流與使用,為了一些狗屎的所謂美學與身份上的講究,弱化他最重要的功能,豈非本末倒置?

連我台灣人都不贊成了要不斷進步啊

兄台印堂發黑，還是速速購買保險，免得留下孤兒寡母今後生活困窘。
零下三度II 發表於 2009-3-6 02:15

娘西屁的, 馬屁拍到馬吊上的, 鬱悶死了!
難道俺記錯了? 三度你不是日本東洋種的嗎?
俺聽說東洋人喜愛烏龜, 故想畫一對烏龜王八來討好你, 沒想到你是個假洋鬼子!

樓上有人說復辟繁體字只要政治關過了，就很容易實現，真是這樣嗎？有人算過，即使花一萬億元都難以搞定，不信嗎？請看以下事實：
1）全國公民的身份證要更換；
2）國家銀行發行的人民幣和各類信用卡要全部召回重印重做；
3）全國各地機關、學校、醫院、廠礦、商鋪、樓堂館所內外大大小小的招牌、告示牌、廣告牌要更換；
4）全國的公路、鐵路、水路和空路系統的告示牌、路牌、路標特別是高速公路的路牌、路標要更換；
5）全國的各類電腦操作系統、廣播通信設備顯示系統要更換；
6）出版社的印刷排版系統要更換；
7）各類用簡體字發行的書籍、圖畫和音響、影像等出版物要收回重印；
8）大、中、小學校教材要重新編印；
9）要撥專款幫助95%以上的中國老百姓重新認識繁體字，放棄簡體字，防止他（她）們廢除簡體字后變成文盲或半文盲；
10）國家要給每個中、小學生配備一台能輸入繁體字的電腦，這樣可以避免手寫繁體字的麻煩，因為主張用繁體字的委員的一條重要論據就是「現在電腦普及了，用電腦輸入繁體字並不比簡體字慢"。
11）......
這樣一來，繁體精英們對中國的折騰豈不更勝過在中國發動十次文化大革命嗎？唉，文人不但無行，還無知啊！

連我台灣人都不贊成了要不斷進步啊
黑心貪腐民進黨 發表於 2009-3-6 10:25

你是大陸人，雙姓五毛。