2008年美國的人權紀錄(全文)

原帖由 法國峰 於 2009-2-28 07:10 發表 [2008年美國的人權紀錄(全文) - 時事述評 -  backchina.com]  


誰給你打岔了.你也太逗了. 呵呵. 你真可愛. 你慢慢說別著急.沒人催你. 你說的有一腚道理.但我們也從來沒有說反對民主進程阿, 我們也從沒有抵觸善意的民主監督阿. 但你要分清楚,哪些是民主監督,哪些是借著民主的名 ...

干涉?攻擊?說說看,在美國的干涉攻擊下,中國受到什麼樣的損失?反過來,中國發表美國人權報告,美國受到了什麼樣的干涉和攻擊?我怎麼從來沒有看到美國因為哪個國家的批評而氣得跳腳啊?不要老虎屁股摸不得嘛.

氣得跳腳正說明美國的人權報告說到了某個勢力的痛處.

原帖由 三面紅旗 於 2009-2-28 07:20 發表 [2008年美國的人權紀錄(全文) - 時事述評 -  backchina.com]  


干涉?攻擊?說說看,在美國的干涉攻擊下,中國受到什麼樣的損失?反過來,中國發表美國人權報告,美國受到了什麼樣的干涉和攻擊?我怎麼從來沒有看到美國因為哪個國家的批評而氣得跳腳啊?不要老虎屁股摸不得嘛.

氣得 ...

多去看看美國論壇,你只是在中文論壇看,當然看不見美國人跳腳了.(當然也不是完全沒有,美國人不來這裡跳,但他們可請人來跳)

對於一個不理解什麼是尊嚴的人來說,不管什麼干涉攻擊對他來說, 都沒有什麼損失. 但不是人人都這麼超脫阿. 對吧. 否則,法律條文中還要一個誣衊誹謗最幹嗎呢.

原帖由 三面紅旗 於 2009-2-28 07:20 發表 [2008年美國的人權紀錄(全文) - 時事述評 -  backchina.com]  


干涉?攻擊?說說看,在美國的干涉攻擊下,中國受到什麼樣的損失?反過來,中國發表美國人權報告,美國受到了什麼樣的干涉和攻擊?我怎麼從來沒有看到美國因為哪個國家的批評而氣得跳腳啊?不要老虎屁股摸不得嘛.

氣得 ...

哦.還要說一句,我們不是非要給美國搞什麼人權報告的,那是借鑒美國年年都很有富餘精力幫中國總結,我們是來而無往非禮也,才幫美國總結的.美國如果因此感到受到什麼干涉和攻擊,那就自己停止唄, 己所不欲,勿施於人!這麼淺顯的道理,你應該明白阿.

原帖由 法國峰 於 2009-2-28 07:19 發表 [2008年美國的人權紀錄(全文) - 時事述評 -  backchina.com]  


哦看來你是在美國生活了. 你說美國福利好,這我們都知道,但你有沒有仔細想想,他們的福利是如何來的, 我們中國人,是靠縫褲子賺錢, 美國是靠脫別人褲子發家.  再笨的賊也知道偷了東西往家裡搬,你家裡好,別人家裡就要 ...

你是中宣部的文章看多了吧?說說看,美國從伊拉克掠奪了啥?我反對伊戰,除了因為攻打的幾個理由是莫須有的,還白白燒了很多納稅人的錢---已經花了6千億,估計總共要花上萬億.為了伊拉克戰後重建,美國至少投入了500億美元,得到了什麼經濟利益?請賜教.

中國人不光是縫褲子啊,電腦/網際網路/手機等技術的引進改變了中國,推進了民主,這才催生了維護"網路正確輿論導向"的網路評論員(五毛).差點忘了說,中國人民使用的視窗操作系統是免費拷貝的,手機是山寨的,很多東西都是邊引進邊消化學習變成了自己的,發明這些東西的西方從中撈不著什麼.當然站在中國人的立場,俺們這是關起門來說,起碼要明白別佔了便宜還憤憤不平總以為吃虧的是自己.

你的意思是中國還很貧窮落後,靠縫褲子賺錢,所以負擔不起社會福利.不過,中國人民都知道,當官的和公務員福利有多好.人民公僕的福利和所謂國家主人的相比,真是天差地別.

你提醒我多看看美國在國際上做的事,那麼回到我舉這個殘疾人福利例子的初衷,就是要戳穿黨和政府在美國人權報告里的謊言.可以這麼說,所謂代表大資本家利益的美國政府就是要比那口口聲聲代表人民利益的黨和政府能夠更好地為(自己的)人民服務.------希望你能明白,我的話有些人聽著刺耳,但是目的很單純,我一個在自己國家當奴才的背景離鄉跑到別的國家來當主人,我希望我的同胞在人民共和國早日做主人.

這就是我對人權報告的態度,和有些人護主心切是不一樣的.

原帖由 法國峰 於 2009-2-28 07:29 發表 [2008年美國的人權紀錄(全文) - 時事述評 -  backchina.com]  


哦.還要說一句,我們不是非要給美國搞什麼人權報告的,那是借鑒美國年年都很有富餘精力幫中國總結,我們是來而無往非禮也,才幫美國總結的.美國如果因此感到受到什麼干涉和攻擊,那就自己停止唄, 己所不欲,勿施於人!這 ...

看來我前面那麼多苦口婆心的話都是對牛彈琴了.讓我用淺顯易懂的話再說一遍,歡迎中美兩國政府互相監督,共同進步.有則改之,無則加勉.被批評並不丟人,丟人的是受到批評而氣急敗壞,X急跳牆.

我不僅看中文網,我還看美國的電視新聞.請幫我找找美國政府或美國人民因為中國的指責而氣急敗壞的新聞或BBS論壇.

[ 本帖最後由 三面紅旗 於 2009-2-28 08:04 編輯 ]

原帖由 三面紅旗 於 2009-2-28 07:53 發表 [2008年美國的人權紀錄(全文) - 時事述評 -  backchina.com]  


你是中宣部的文章看多了吧?說說看,美國從伊拉克掠奪了啥?我反對伊戰,除了因為攻打的幾個理由是莫須有的,還白白燒了很多納稅人的錢---已經花了6千億,估計總共要花上萬億.為了伊拉克戰後重建,美國至少投入了500億美 ...

中宣部的文章他們總是不給我看. 真是的 . 關於伊拉克的事情.我也不和你多講了.如果真的沒有利益, 那美國人就真的和某些說伊戰是為了民主的人一樣腦白痴了. (伊戰不是為了石油,而是為了控制石油.明白了嗎,經濟是建立在政治之上的.  這對你來說可能太複雜了.)

第二段,我另外給你回復,呵呵.很精彩的.

3. 不要用你的心揣測我的意思. 我有什麼意思我都明白的寫出來了.你可以好好看.
4.謝謝你的關心.如果你的初衷是希望中國富強,我贊同你.  此外,,主人還是奴才,很多時候是心理.如果他自己總覺得自己是奴才,你就是放他出籠子,他也不會飛.

我不維護任何特定的人(思想層面的)  也希望你不要過分袒護你的新主人!

原帖由 三面紅旗 於 2009-2-28 07:53 發表 [2008年美國的人權紀錄(全文) - 時事述評 -  backchina.com]  


中國人不光是縫褲子啊,電腦/網際網路/手機等技術的引進改變了中國,推進了民主,這才催生了維護"網路正確輿論導向"的網路評論員(五毛).差點忘了說,中國人民使用的視窗操作系統是免費拷貝的,手機是山寨的,很多東西都是邊引進邊消化學習變成了自己的,發明這些東西的西方從中撈不著什麼.當然站在中國人的立場,俺們這是關起門來說,起碼要明白別佔了便宜還憤憤不平總以為吃虧的是自己.

首先,視窗操作系統不是免費的.  -----------豬是要養肥了才能殺得. 當然豬自己一般不知道.(知道的就不是豬) 他們可能也會問,主人真好啊,總給我們糧食吃,我們可佔了便宜了.
其次,手機. 摩托羅拉, 愛立信,諾基亞,可都不是山寨的.如果你覺得西方在中國撈得還是少了,鳴不平.那他們可真要請你了.
你也不用關門,我一向堂堂正正, 不管是國人,是外國人還是什麼東西,我都就是在陽光下直接說的. 謝謝 如果,你覺得我們真的是佔了那麼多便宜,而這些西方公司還趕上門的到中國來開公司,那他們就和你一樣應該去吃腦白筋了.我從不覺得我們吃虧了,但我們也從來沒有占誰的便宜. 這是生意. 如果你覺得虧了,可以不來.  此外,我就不提什麼火藥, 造紙,是否有人占我們便宜的事情了.那樣的話我就和你有一拼了.

>我不維護任何特定的人(思想層面的)  也希望你不要過分袒護你的新主人

我很自信地在異國它鄉當主人,並一直關注著我的祖國和人民.奴才和主人,這是中美兩國的差別所在.不過,我高興地看到,隨著網路民主的推進,想當主人的中國人越來越多,但是還有替主子效忠的奴才,例如維護網路"正確輿論導向"的網路評論員(俗稱五毛).

原帖由 三面紅旗 於 2009-2-28 08:01 發表 [2008年美國的人權紀錄(全文) - 時事述評 -  backchina.com]  


看來我前面那麼多苦口婆心的話都是對牛彈琴了.讓我用淺顯易懂的話再說一遍,歡迎中美兩國政府互相監督,共同進步.有則改之,無則加勉.被批評並不丟人,丟人的是受到批評而氣急敗壞,X急跳牆.

我不僅看中文網,我還看 ...

謝謝你的婆心! 我心領了.但我並不牛! 我也用最通俗易懂的話再說即便,我不喜歡有人用民主人權的名義來干涉中國,我謹代表我個人. 呵呵. 我從來不是一個好孩子(很久以前), 所以我經常聽批評的意見,我很習慣傾聽不同的聲音,我也喜歡吸收反面的意見. 只要你不急的跳牆,就不用擔心我!呵呵,謝謝

你找我要的美國氣急敗壞的論壇,我沒有時間幫你找.你自己去看看吧.我想,既然美國能有在監獄虐待囚犯的人,那就說明了這個國家的多樣性.你應該能找到的.除非你不想看到那些.

>伊戰不是為了石油,而是為了控制石油.明白了嗎,經濟是建立在政治之上的.  這對你來說可能太複雜了.

是太複雜了.不說得高深複雜,怎麼忽悠人民反美呢(捎帶著也就反民主反人權了,捎帶著我們自己也不要民主人權了)?為伊戰花費一萬億,每年利息5百億吧,不知道什麼時候能撈回來.至少,美國的社會福利因為伊戰的巨額花費而不得不面臨減少的窘境.

原帖由 三面紅旗 於 2009-2-28 08:42 發表 [2008年美國的人權紀錄(全文) - 時事述評 -  backchina.com]  
>我不維護任何特定的人(思想層面的)  也希望你不要過分袒護你的新主人

我很自信地在異國它鄉當主人,並一直關注著我的祖國和人民.奴才和主人,這是中美兩國的差別所在.不過,我高興地看到,隨著網路民主的推進,想當主 ...

我很快樂的生活在法國和中國(各一半的時間每年),我心中只有做好一個公民的信念,我從來沒有想過做主人或十奴才,也許你的思想定位有些問題. 如果你想做主人,那勢必就有人做主人的附庸.當然,你可以在美國做你想做的任何事,只要警察不管! 但在我們中國,我只想做好一個公民,一個父親!僅此而已!
當然,在美國的自由程度可能更高一些,我也覺得美國是有很多替主子效忠的奴才,例如他們維護網路體系中美國的一貫正確象徵, . 他們替美國在世界各國征戰,也許他們在伊拉克的監獄里打死犯人後,拍完照片,他們想得也是回了美國,我的福利該怎麼樣, 也許他們在關塔那摩的監獄里騎在犯人身上照相時,心裡就有你說的做主人的自豪吧. 我不知道!

此外,你怎麼知道五毛的事情,你收到過五毛美金一個帖子的津貼?

>你找我要的美國氣急敗壞的論壇,我沒有時間幫你找.你自己去看看吧.我想,既然美國能有在監獄虐待囚犯的人,那就說明了這個國家的多樣性.你應該能找到的.除非你不想看到那些.

不為難你了.就說說布希和溫家寶同樣被扔鞋吧.美國電視媒體在街頭採訪民眾.除有個別人平靜地說,他畢竟是美國的總統,其他人要麼無所謂,要麼叫好.沒有一個人氣急敗壞的.在布希卸任前夕,有人在白宮外搭起布希像,供人扔鞋子取樂或表達不滿.

美國不一定非得是個標準,東西方文化不同.但是,黨過去號召,要開展批評與自我批評,有則改之,五則加勉.怎麼用到自己身上,就沒了雅量?

習副一句"吃飽了沒事幹"更是掉價,連黨都看不過去,所以國內的報道後來刪除了.

原帖由 三面紅旗 於 2009-2-27 16:07 發表 [2008年美國的人權紀錄(全文) - 時事述評 -  backchina.com]  
中美兩國政府互相關心和監督對方的人權狀況對兩國人民來說絕對是一件好事。尤其對中國人民來說，因為黨和政府全心全意為人民服務，大包大攬了一切，連人民的監督權都省了。過去總說搞民主太花錢，現在有個國家自願免 ...

原帖由 三面紅旗 於 2009-2-28 08:54 發表 [2008年美國的人權紀錄(全文) - 時事述評 -  backchina.com]  
>伊戰不是為了石油,而是為了控制石油.明白了嗎,經濟是建立在政治之上的.  這對你來說可能太複雜了.

.........

呵呵,有時候不想想也不知道. 也許是真的,  呵呵. 在你身上看到了我自己的影子呢. 呵呵

是啊,不說的苦大仇深一些,怎麼忽悠人民反攻大陸呢. 呵呵.

呵呵. 美國幫助伊拉克實現民主欠下的債,反正不是布希給,你們這些主人又要操心減福利了.也挺不容易的阿 .世界第一的超級大國家裡也有沒有糧的時候.

原帖由 三面紅旗 .
不為難你了.就說說布希和溫家寶同樣被扔鞋吧.美國電視媒體在街頭採訪民眾.除有個別人平靜地說,他畢竟是美國的總統,其他人要麼無所謂,要麼叫好.沒有一個人氣急敗壞的.在布希卸任前夕,有人在白宮外搭起布希像,供人扔鞋子取樂或表達不滿.
了

要說什麼去開新帖子吧.不要在這裡和美好的美國攪和在一起. 謝謝

關於你說的扔鞋的事情, 我們看看扔鞋人的情況好嗎. 扔鞋砸布希的,當場挨一頓飽揍,前接天好像開庭了,要判15年.扔鞋砸溫家寶的,還讓他繼續上學是吧. 你還要我們怎麼自我批評呢.難不成寫個文章,我們不應該躲.應該迎著鞋子上?布希有雅量,怎麼不過問一下那伊拉克記者的人權呢. 扔個鞋子15年. 你覺得是不是少了?

關於在白宮外面搭檯子一事, 我不便過多干預美國內政, 不過我想這是民族文化差異吧.其實我們這裡也搭.不過是用來耍猴演把戲的. 呵呵

三面紅旗, 如果你想就扔鞋事件,對比中美差異,你可以開新帖子,我第一時間奉陪. 榮幸之至!敬候了!

原帖由 法國峰 於 2009-2-27 17:33 發表 [2008年美國的人權紀錄(全文) - 時事述評 -  backchina.com]  


那希拉里怎麼來中國不提人權了呢, 太沒原則了

希美人一到中國,包括胡老大在內的高官爭相泡希美人,搞到希美人接應不暇心花怒放那有心情說人權啊.

原帖由 .F.Z 於 2009-2-28 11:19 發表 [2008年美國的人權紀錄(全文) - 時事述評 -  backchina.com]  

希美人一到中國,包括胡老大在內的高官爭相泡希美人,搞到希美人接應不暇心花怒放那有心情說人權啊.

很失落吧，誰讓你是太監呢