「毛澤東時代無腐敗」是中國最大的社會謠言

原帖由 司馬遷 於 2009-2-11 01:24 發表 [「毛澤東時代無腐敗」是中國最大的社會謠言 - 學術教育 -  backchina.com]  
懷疑樓主是四人幫的餘孽。企圖為毛澤東發動的歷次反腐敗運動，特別是文革的合理性尋找論據。

這種「月經」帖，真無聊！有什麼實際意義？對中國現在的發展有什麼指導嗎？一點屁用都沒有。

    這種帖子的用意就是通過一些歪曲片面誇大一些歷史事實，吹毛求疵，煽風點火，從一個小的方面來否定全部，達到否定歷史任務，進而來否定歷史的手段。說實話，沒有人是十全十美的，沒有任何一段歷史是完美無缺的。看人要看主要貢獻，看社會要看主要氛圍。你不能想那些韓國棒子一樣，在大陸遇到一個個體事件，就說大陸怎麼怎麼樣，中國人怎麼怎麼樣。。。中國有多大，多少省份，多少人口，多少民族。。不是一句話，一個詞就能說清的。
    毛澤東時代到底怎麼樣，你去問問普通的老百姓，看大家是怎麼評價的。你問老百姓那個時代更腐敗。即使是文革，現在都是反思完了又反思。當時毛所說的要打倒的「走資派」，「反動學術權威」，當時不知到是什麼，現在不就在那擺著呢。工人下崗的下崗，農民受盡欺負，這不是「吃二遍苦，受二茬罪」。

    另外，現在在這個論壇里。就是哪幾個人。一個人發一個帖子，一群人就起鬨，講著怪話，妖聲怪氣的，一唱一和的。誰不知道你們是幹什麼的？真是不屑理你們。也實話告訴你們，你們就算一天發500個帖子，也對我們沒什麼效果。我也知道你們就是沒辦法，在國外，沒什麼好混的，出賣良心，掙點狗糧。真正的有工作的，誰有時間整體泡在網上，每個帖子都看，都回復的。

原帖由 player999 於 2009-2-12 07:56 發表 [「毛澤東時代無腐敗」是中國最大的社會謠言 - 學術教育 -  backchina.com]  
這種「月經」帖，真無聊！有什麼實際意義？對中國現在的發展有什麼指導嗎？一點屁用都沒有。

    這種帖子的用意就是通過一些歪曲片面誇大一些歷史事實，吹毛求疵，煽風點火，從一個小的方面來否定全部，達到否定 ...

揭露一點毛時代的腐敗就讓一些人難過了。文章並沒說毛時代比現在更腐敗，事實上個人也認為現今中國比毛時代要腐敗得多(至少在金錢方面)。文章只是要證明毛時代也有腐敗(形式不同罷了)。文章里所談的，有什麼不是事實嗎？

另外我一天平均發2-3個貼，嫌多嗎？不要選擇性失明。這裡有無數整日為共產黨高唱頌歌的人，每日工作量絕對超過8小時。你這些「狗糧」之類的話，對他們也許挺合適。

[ 本帖最後由 Norman 於 2009-2-12 11:43 編輯 ]

毛時代的腐敗肯定比現在少得多，有也是偷偷摸摸，而現在是明目張膽。
我家在四川，聽我母親講，困難時期她家的農村親戚們餓得奄奄一息，多虧了我母親的及時援助，撿了幾條命，而村子里沒有城裡親戚援助的農民，就死了很多。

「「毛澤東時代無腐敗」是中國最大的社會謠言」
這個命題本身就是偽命題，「毛澤東時代無腐敗」在甚麼時候社會謠傳過？是中國人普遍的誤解嗎？只要不是白痴，大概也會知道，社會腐敗現象的有無，只能是相對而非絕對，即使有人說了「毛澤東時代無腐敗」這樣的話，也只是要說明當時的腐敗現象是極少數人的利為。
以此為命題，無非是想往別人身上潑糞--我身上骯髒，你也別想乾淨。試問：毛澤東時代的腐敗現象，比起當今中國大陸是多還是少？比起蔣介石時代又如何？比起滿清時代又如何？比起西方先進國家又如何？魚目與真珠，放在一盤子上細看，真假自然一清二楚。

原帖由 bbpp 於 2009-2-12 19:15 發表 [「毛澤東時代無腐敗」是中國最大的社會謠言 - 學術教育 -  backchina.com]  
「「毛澤東時代無腐敗」是中國最大的社會謠言」
這個命題本身就是偽命題，「毛澤東時代無腐敗」在甚麼時候社會謠傳過？是中國人普遍的誤解嗎？只要不是白痴，大概也會知道，社會腐敗現象的有無，只能是相對而非絕對 ...

中國的歷史文化就是醬缸文化。今天我還真不懷疑毛一次又一次地發動消除社會腐敗的思想教育運動的合理性。

這無非是鄧小平的走狗們對真理的惡意攻擊，造謠中傷不正是它們的長項？連它們的主子活著時都沒能拿毛澤東怎樣，憑這幾苟延殘喘條狂犬就更沒啥作為了。全當在罈子里閑來無事，聽聽狗叫也算是消遣。

有人的地方就有腐敗，

毛澤東的文 革時代確實沒什麼腐敗，那個時候的共產黨員都在忙著搞階級清洗搞迫害，老百姓被殺戮幾千萬，那個時候的黨在忙著搞屠殺，現在的黨在忙著搞腐敗。

原帖由 Norman 於 2009-2-9 11:47 發表 [「毛澤東時代無腐敗」是中國最大的社會謠言 - 學術教育 -  backchina.com]  
航億葦

       毛澤東曾經殺了劉青山、張子善，此後未出什麼大貪官，社會變得廉潔奉公，所以沒有了腐敗；毛澤東堅決消滅娼妓，社會沒有了那些污七八糟的東西，所以沒有腐敗；毛澤東活著的時候，沒有貧富差別，所以 ...

原帖由 beloved 於 2009-2-13 11:21 發表 [「毛澤東時代無腐敗」是中國最大的社會謠言 - 學術教育 -  backchina.com]  
毛澤東的文 革時代確實沒什麼腐敗，那個時候的共產黨員都在忙著搞階級清洗搞迫害，老百姓被殺戮幾千萬，那個時候的黨在忙著搞屠殺，現在的黨在忙著搞腐敗。

一定是輪子轉暈了或者是拿了人家好處，怎麼幫毛共說話，說他們只殺了幾千萬人？太少了。至少殺戮了十幾億人是有的。光右派知識分子在文革中就被殺掉五、六億，只會多不會少。

知識份子，特別是搞文科的知識份子是堅決不能得罪的。一旦得罪了他們，他們就會有自己手中的筆把你徹底抹黑。哪怕你原來有多麼耀眼的光輝，他們都有本事以點蓋面，抹煞你的功績，無限擴大對你的攻擊。時間一長，他們的話就成了真理了，再想翻也翻不過來了。

秦始皇就是一個典型例子。就因為坑殺了四百多儒生，就被後世掌握話語權的話語工具的文科知識份子給徹底打倒了。要不是毛澤東有慧眼，秦始皇的真相人們是永遠也知道不了得。

注意中國歷史上從來就沒有搞理科的知識分子。搞理科的人也只是在新中國成立后得到了大展拳腳的機會。

[ 本帖最後由 buweizhai 於 2009-2-13 16:17 編輯 ]

樓主的話，自相矛盾，他把政治領先當成一個孤立的概念，殊不知政治領先就是人性經過考驗的，既然經過考驗就沒有那些腐敗性的問題，這種混淆的意圖，不知是有意還是無意。

原帖由 buweizhai 於 2009-2-13 12:49 發表 [「毛澤東時代無腐敗」是中國最大的社會謠言 - 學術教育 -  backchina.com]  
知識份子，特別是搞文科的知識份子是堅決不能得罪的。一旦得罪了他們，他們就會有自己手中的筆把你徹底抹黑。哪怕你原來有多麼耀眼的光輝，他們都有本事以點蓋面，抹煞你的功績，無限擴大對你的攻擊。時間一長，他們 ...

哈哈哈，你是知識份子還是大老粗呢？可以肯定是個馬屁精。

哈哈哈哈。本人讀過書。

突然發現一個很嚴重的問題：
樓上有些人企圖通過所謂揭露批判毛澤東時代的「腐敗」挑起爭論來轉移人們對當前中國貪腐現象的視線。企圖通過批毛來維持鄧先富聲名狼藉的「權威」。

原帖由 司馬遷 於 2009-2-13 12:11 發表 [「毛澤東時代無腐敗」是中國最大的社會謠言 - 學術教育 -  backchina.com]  


一定是輪子轉暈了或者是拿了人家好處，怎麼幫毛共說話，說他們只殺了幾千萬人？太少了。至少殺戮了十幾億人是有的。光右派知識分子在文革中就被殺掉五、六億，只會多不會少。

你太幽默了。就讓他們繼續轉好了。