舉世震驚！看美國電視台時如何報道中國的（組圖）

原帖由 小辣辣 於 2009-1-19 11:35 發表 [舉世震驚！看美國電視台時如何報道中國的（組圖） - 時事述評 -  backchina.com]  


即使三聚氰胺也是由美國首先加入飼料后輸入的, 中國的奶站也是從美國學來的.

　　一提到三聚氰胺，我就想到「三聚氰胺之父」——著名的德國化學家李比希（1803-1875年），他在1834年首次用化學的方法合成了三 ...

人家發明三鹿氰胺，也沒叫你加到奶粉里去吧，你耍什麼歪理？

原帖由 零下三度VIII 於 2009-1-19 19:30 發表 [舉世震驚！看美國電視台時如何報道中國的（組圖） - 時事述評 -  backchina.com]  

人家發明三鹿氰胺，也沒叫你加到奶粉里去吧，你耍什麼歪理？

美國食品藥品管理局從俄亥俄州和科羅拉多州兩家公司生產的顆粒飼料中，曾經發現含有三聚氰胺。不言而喻，不法商人精通化學，知道三聚氰胺的含氮量高達66.6%。在飼料中加入三聚氰胺，就可以大大提到含氮量，能夠藉此減少飼料中的小麥蛋白粉，降低成本。儘管當時這兩家公司狡辯說添加三聚氰胺是為了「增加顆粒飼料的黏性」。

可是人家放到顆粒飼料中去了. 能夠藉此減少飼料中的小麥蛋白粉，降低成本。

原帖由 小辣辣 於 2009-1-19 21:43 發表 [舉世震驚！看美國電視台時如何報道中國的（組圖） - 時事述評 -  backchina.com]  


美國食品藥品管理局從俄亥俄州和科羅拉多州兩家公司生產的顆粒飼料中，曾經發現含有三聚氰胺。不言而喻，不法商人精通化學，知道三聚氰胺的含氮量高達66.6%。在飼料中加入三聚氰胺，就可以大大提到含氮量，能夠借 ...

美國人立法說要求中國奶粉企業加三鹿氰胺了嗎？你說了一大堆，無非想轉移話題，美國有奶粉醜聞，所以中國有奶粉醜聞就不算醜聞了？美國黑人都當總統了，中國勞苦大眾還在掙扎呢！

原帖由 零下三度VIII 於 2009-1-19 23:00 發表 [舉世震驚！看美國電視台時如何報道中國的（組圖） - 時事述評 -  backchina.com]  

美國人立法說要求中國奶粉企業加三鹿氰胺了嗎？你說了一大堆，無非想轉移話題，美國有奶粉醜聞，所以中國有奶粉醜聞就不算醜聞了？美國黑人都當總統了，中國勞苦大眾還在掙扎呢！

美國有醜聞嗎? 怎麼從來沒有看見你報道過?

原帖由 小辣辣 於 2009-1-19 23:24 發表 [舉世震驚！看美國電視台時如何報道中國的（組圖） - 時事述評 -  backchina.com]  


美國有醜聞嗎? 怎麼從來沒有看見你報道過?

倍可親有僱用我轉貼美國的醜聞嗎？倒是你，連這樣一篇基於事實的報道都要可以誤導大家把它理解成一次反華行動，真不知道那個黨對你為什麼就那麼重要。

原帖由 零下三度VIII 於 2009-1-19 23:36 發表 [舉世震驚！看美國電視台時如何報道中國的（組圖） - 時事述評 -  backchina.com]  

倍可親有僱用我轉貼美國的醜聞嗎？倒是你，連這樣一篇基於事實的報道都要可以誤導大家把它理解成一次反華行動，真不知道那個黨對你為什麼就那麼重要。

我在主帖里有反華字樣嗎? 全部是原裝貨,  倒是貼出了後有許多人士拿來罵中國. 其中也有你一分. 我只是在你們充分表現后出來澄清某些事實而已.

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2009-1-20 11:27 編輯 ]

事實很簡單！---就是土狗叼回了洋狗啃過吐掉的碎骨頭！

國內有內鬼為賺錢不顧鄰人死活，國外有外鬼為賺錢不顧他國人民死活。

國內的領導和人民應該起來反對這兩種人。

原帖由 buweizhai 於 2009-1-20 09:35 發表 [舉世震驚！看美國電視台時如何報道中國的（組圖） - 時事述評 -  backchina.com]  
國內有內鬼為賺錢不顧鄰人死活，國外有外鬼為賺錢不顧他國人民死活。
國內的領導和人民應該起來反對這兩種人。

這才是我發帖的主導思想.  

即使三聚氰胺也是由美國首先加入飼料后輸入的, 中國的奶站也是從美國學來的.

很奇怪，我們不學人家好的東西。你覺得學壞的東西是對的？ 即然如此，楊佳殺人為什麼政府要判刑呢？

原帖由 wuyansg 於 2009-1-20 11:47 發表 [舉世震驚！看美國電視台時如何報道中國的（組圖） - 時事述評 -  backchina.com]  
即使三聚氰胺也是由美國首先加入飼料后輸入的, 中國的奶站也是從美國學來的.
很奇怪，我們不學人家好的東西。你覺得學壞的東西是對的？ 即然如此，楊佳殺人為什麼政府要判刑呢？

我更奇怪, 你竟認為中國的奶站因也是從美國學來加三聚氰胺的技術. 炕害老百姓無罪?  楊佳殺人也無罪? 你也要學那些憤清稱他為楊大俠?

原帖由 小辣辣 於 2009-1-20 12:35 發表 [舉世震驚！看美國電視台時如何報道中國的（組圖） - 時事述評 -  backchina.com]  


我更奇怪, 你竟認為中國的奶站因也是從美國學來加三聚氰胺的技術. 炕害老百姓無罪?  楊佳殺人也無罪? 你也要學那些憤清稱他為楊大俠?

下面這句話是從你的帖子里拿來；
[quote]即使三聚氰胺也是由美國首先加入飼料后輸入的, 中國的奶站也是從美國學來的.[/quote]。 是你認為從美國學來加三聚氰胺的技術. 炕害老百姓無罪
所以我問你； 很奇怪，我們不學人家好的東西。你覺得學壞的東西是對的？ 即然如此，楊佳殺人為什麼政府要判刑呢？

呵呵呵。加一句啊。

一直以來，精英們在宣傳美國的時候，總是說美國的民主制度很好，可以自由選舉。其它的精英們還宣傳過嗎？

對啦，宣傳過，那就是與世界接軌，也就是與美國接軌。至於是接軌還是接鬼，精英們沒有解釋，因為在他們眼裡美國的一切都是好的，沒有軌和鬼之分。就這樣以接軌。鬼就過來了，很方便很順利。

既然美國有三聚氰胺，中國也不能少，這就是接軌。

哈哈哈。

原帖由 buweizhai 於 2009-1-20 14:00 發表 [舉世震驚！看美國電視台時如何報道中國的（組圖） - 時事述評 -  backchina.com]  
呵呵呵。加一句啊。

一直以來，精英們在宣傳美國的時候，總是說美國的民主制度很好，可以自由選舉。其它的精英們還宣傳過嗎？

對啦，宣傳過，那就是與世界接軌，也就是與美國接軌。至於是接軌還是接鬼，精英們 ...

別忘了，政府號召向雷鋒同志學習的時候，只號召大家學他好的一面，也沒有跟我們講雷鋒的缺點，難道雷鋒沒有缺點嗎？既然要向人家學，當然是宣傳好的一面，讓人學好的一面！

原帖由 wuyansg 於 2009-1-20 14:47 發表 [舉世震驚！看美國電視台時如何報道中國的（組圖） - 時事述評 -  backchina.com]  

別忘了，政府號召向雷鋒同志學習的時候，只號召大家學他好的一面，也沒有跟我們講雷鋒的缺點，難道雷鋒沒有缺點嗎？既然要向人家學，當然是宣傳好的一面，讓人學好的一面！

這話值得商榷。難道說這樣的辯詞能證明精英們就做對了嗎？

作為社會裡靠思考和研究吃飯的人群，他們不應該停留在介紹外國有什麼，更應該指出這些是什麼，進行利弊分析。如果只是把用戶手冊翻譯成中文再賣給中國大眾，他們的日子就真的太好過了，也太不負責任了。

請問，學習雷鋒助人為樂會帶來什麼問題？這個類比是不成立的。

民主選舉只是一種手段。民主選舉在德國選出了希特勒，而在美國選出了林肯。精英們在推銷民主選舉時，並沒有就需要注意什麼防範什麼，如何防止希特勒這樣的人上台上了台又怎麼辦，提出預見。

他們知識熱衷於鼓吹需要民主選決這個沒有意義的共識，卻有意忽略怎樣去防範其弊端的出現。

再舉一例，鼓吹什麼買愛國樓的精英們，有沒有想過普通老百姓的感受？他們一句話就把不買樓的人劃到了不愛國的人群里，誰給他們的權利！

股吹放高利貸的茅什麼，鼓吹貧富差距不大的厲某某，鼓吹性自由的那個女的燈等等，他們想幹什麼？

"作為社會裡靠思考和研究吃飯的人群，他們不應該停留在介紹外國有什麼，更應該指出這些是什麼，進行利弊分析"

既然如此那就需要開放媒體，讓大家來討論分析。而不是一味的封殺。

原帖由 零下三度VIII 於 2009-1-19 19:31 發表 [舉世震驚！看美國電視台時如何報道中國的（組圖） - 時事述評 -  backchina.com]  

市場經濟嗎，中國不出口，哪裡來的一萬八千億，哪裡有錢買美國的爛股票，再說，別人往你家裡扔垃圾，你有公開反對過嗎？政府在睡覺嗎？汪洋整天吹牛逼，也沒見他管管呀？

說得好

原帖由 buweizhai 於 2009-1-20 09:35 發表 [舉世震驚！看美國電視台時如何報道中國的（組圖） - 時事述評 -  backchina.com]  
國內有內鬼為賺錢不顧鄰人死活，國外有外鬼為賺錢不顧他國人民死活。

國內的領導和人民應該起來反對這兩種人。

如果國內領導不參與
國內即使有內鬼，如何能成功的為賺錢不顧鄰人死活？
國外有外鬼為賺錢不顧他國人民死活？

原帖由 jliuus 於 2009-1-21 22:25 發表 [舉世震驚！看美國電視台時如何報道中國的（組圖） - 時事述評 -  backchina.com]  
"作為社會裡靠思考和研究吃飯的人群，他們不應該停留在介紹外國有什麼，更應該指出這些是什麼，進行利弊分析"

既然如此那就需要開放媒體，讓大家來討論分析。而不是一味的封殺。

到那時媒體的興趣就轉移了，更關注什麼章什麼在海灘了、哪個藝人怎麼了、誰家綠帽子飛起來了等等。一句話能賺錢就行。