每周一問號加餐：神的安排。。。

另外，調侃一下：如果是「惡意」，您現在還能夠安坐著打字啊？

您當然可以繼續反駁說「那是因為這位 神根本就不存在」 ... ...

是的，您所以為是被老兵信著的「神」確實根本不存在，因為我相信的 神，就是「愛、義、善」之靈的本身本位。而這些無論如何您不能說「不存在」對吧？

原帖由 東北老兵 於 2009-1-12 10:30 發表 [每周一問號加餐：神的安排。。。 - 基督家園 -  backchina.com]
  （因為 神的良善屬性，。。。）

你怎麼知道？

[ 本帖最後由 davidlee 於 2009-1-12 10:53 編輯 ]

原帖由 東北老兵 於 2009-1-12 10:41 發表 [每周一問號加餐：神的安排。。。 - 基督家園 -  backchina.com]  
就是「愛、義、善」之靈的本身本位。而這些無論如何您不能說「不存在」對吧？  ...

愛、義、善存在，「之靈」則不存在～

。。。給個建議哈：您要搞迷信，就搞徹底一點；把什麼人類的咚咚都加上個「靈」，就跟跳大神的差不多了～

原帖由 問？ 於 2009-1-12 07:51 發表 [每周一問號加餐：神的安排。。。 - 基督家園 -  backchina.com]  


第一點我覺得沒什麼大問題。第二點可能會有問題。但是我的問題不在這裡。

我的問題是，如果一切都在神的計劃之中。那麼是否一切都是神的美意？我是說任何一件事。

或者一部分是神的美意，一部分不是？怎麼判斷？

怎麼判斷？不判斷。

您認可「愛、義、善」是「存在」的就好，至於說對「愛、義、善」的理解，我的是來源於聖經，您是怎樣的我則不知。願意相互切磋比較一番高低否？

「之靈」的問題，您提建議前也恭請先行申明對於「靈」這個概念的理解體會再說，可好？在未知我所言「之靈」為何的情形下就斷言「迷信」，這過於武斷草率了。

來，戴維版主在此另起一帖，賜教在下（您認為）究竟什麼是「靈」？請了。

1 您是怎樣的我則不知。願意相互切磋比較一番高低否？

善也好義也好，作出來才是真的。。。憑嘴巴吹是當不得真的～  就本論壇的言論來看，華基的道德水準俺認為低於平均水準。

2 「來，戴維版主在此另起一帖，賜教在下（您認為）究竟什麼是「靈」？請了。  ...

這個更好笑了。。「靈」是你的概念，怎的讓俺賜教你呢？

就本論壇的言論來看，華基的道德水準俺認為低於平均水準。

何以見得？請舉證。

另外我說要同您切磋比較的是對「愛、義、善」概念上的各自理解，我基於所信聖經，您基於您自己所領悟的各自闡釋，讓眾網友評斷高下。難道這不是比較中肯的建議？

「靈」是你的概念，怎的讓俺賜教你呢？

「靈」是我的概念沒錯，您既然沒有這個「靈」的概念，卻以什麼做為根據來指認我「要搞迷信」，「就跟跳大神的差不多了」？

這裡似乎有很多種不同的觀點了。

一種說一切都是神的美意。

一種說大概跟信神有關係的是神的美意。

就是說，這個問題無所謂，信就行了，對嗎？

我說了，這個問題的理解，與是否得救，不是那樣重要，
因為，這是一個有關「基督教奧秘」的問題。

基督教中，有許多類似的咚咚，這，就是為什麽，會有許多的宗派；

所謂宗派，和異端（就是不能得救的）的區別，簡單的，就是說：

所謂異端，是在機要真理上的妥協；
所謂宗派，是在非機要真理上的堅持。

問題的終極答案當然是在神的手裡。

不過，只要我們來討論，就會有收穫、有得著。這就是思考的意義。

何以見得？請舉證。
太得罪人。。。俺是版主，舉例就算了～

另外我說要同您切磋比較的是對「愛、義、善」概念上的各自理解，我基於所信聖經，您基於您自己所領悟的各自闡釋，讓眾網友評斷高下。難道這不是比較中肯的建議？

對輪子輪孫們，俺是不會與之討論「真善美」的；同理，對聲稱自己的神是「最善」的，俺也不會與之討論。。。俺不是貶您的意思，俺是說，當其自認為佔據了最高點的時候，討論是白費力氣；甚至，一個單詞都會產生歧義。。。

「靈」是我的概念沒錯，您既然沒有這個「靈」的概念，卻以什麼做為根據來指認我「要搞迷信」，「就跟跳大神的差不多了」？

沒證據的精神領域的咚咚，比如靈魂，上帝，天堂地獄，在俺來看都是迷信。

原帖由 Servant 於 2009-1-12 12:37 發表 [每周一問號加餐：神的安排。。。 - 基督家園 -  backchina.com]  
我說了，這個問題的理解，與是否得救，不是那樣重要，
因為，這是一個有關「基督教奧秘」的問題。

基督教中，有許多類似的咚咚，這，就是為什麽，會有許多的宗派；

所謂宗派，和異端（就是不能得救的）的區別 ...

哦！那我們回到前面的一個問題。我記得我們討論過關於瞎子為什麼被安排成瞎子。

現在我想問，是每一個盲人都是神的美意呢？或者只是個別幾個盲人呢？

原帖由 東北老兵 於 2009-1-12 09:42 發表 [每周一問號加餐：神的安排。。。 - 基督家園 -  backchina.com]  
人是受限的，而 神不受限。所以人的知性因著「受限」的緣故，必然不能理解和明白一些限定範疇以外的事物和道理，完全懂得「不受限」的 神的作為。

這樣依受限的人看，一切皆有 神的美意（因為 神的良善屬性，故曰 ...

讚美一個這個帖子，寫得不錯。

當然這並不意味著我同意，不過我覺得從基督教徒的觀點，這是最好的答案了。

原帖由 問？ 於 2009-1-12 12:45 發表 [每周一問號加餐：神的安排。。。 - 基督家園 -  backchina.com]  

現在我想問，是每一個盲人都是神的美意呢？或者只是個別幾個盲人呢？

問號啊，我反覆告訴你了，有許多問題，聖經的答案，不是黑白分明的啊。。。

1）有關不好的事情，我告訴了你，有可能是因為，罪的報應；也可能是行善而要受的考驗。

2）說到具體的盲人，我們再說，就進入論斷了。。。
因為，一切的權利，在神。你說，你我如何知道，盲人，是因為報應，還是因為考驗呢？

3）所以，最好的回答，就是當一個人，成為當事人之後，他就明白一切了。。。
問號啊，作為朋友，誠懇的勸告你，這個問題，不要再問了。。。

你要知道，你問的不是這個論壇上的基督徒啊。。。

你我都相信，天上有神，看著你我。。。也許，你心裡的那個靈，催足你說這樣的話，但是，兄弟啊，誠心的勸你，不要再問了。。。。對你沒有好處。。。討論其他的問題吧。

我現在是跪著在勸你。。。

原帖由 davidlee 於 2009-1-12 12:38 發表 [每周一問號加餐：神的安排。。。 - 基督家園 -  backchina.com]  
沒證據的精神領域的咚咚，比如靈魂，上帝，天堂地獄，在俺來看都是迷信。

嗯，如果您分辨是非的依據就是「在俺來看」，那也就真沒什麼話好講了 ... ...

這個不叫是非。。。您，還有許多華基，用詞甚不準確；俺認為是受了中文聖經的害。

[ 本帖最後由 davidlee 於 2009-1-12 13:11 編輯 ]

問號就算了罷～  大S的贖罪圈要是推不出去，會寢食難安的～

這不，恐赫威嚇懇求都上來了。。。什麼事兒啊～

[ 本帖最後由 davidlee 於 2009-1-12 13:10 編輯 ]

抱著孩子把這個問題想明白了，

這樣認真，令人敬佩。

是，呵呵，同往把我忽悠了。

不過，想了半天得出這樣一個結論，哭笑不得。

基本沒錯。神有主動干預，也有暫時任憑。任何事情的發生都在神的掌控當中，無一例外。對於神來說，沒有偶然。

不過，看問題的時候，請看遠一些，特別是關於苦難，罪的存在，公義沒有申張等問題。 因為我們現在看到的世界只是在一個過程當中，這個世界還沒有終結，不能把現在看到的，當作將來來看。

[ 本帖最後由 同往錫安 於 2009-1-12 14:38 編輯 ]

沒有一個人回答我的問題嗎？

那麼我再換個具體的吧！比如說地震，前一陣的四川地震，請問是神的任憑呢？還是神的干預？任憑是指自然運作的結果，干預是神作為一種外部力量干涉自然的運作。

不知道的可以直接說不知道，就不要添加五香粉之類的了，謝謝！

那關乎許多性命的事情，當然是有 神的手在干預的。