什麼讓基督徒感動得流淚（整理版）

愛是行動。

原帖由 八福 於 2009-1-8 00:16 發表 [什麼讓基督徒感動得流淚（整理版） - 信仰天地 -  backchina.com]  
愛是行動。

那想接觸希望就是行動啊

像看到別人痛苦，你去關懷，就是看到可以幫助人的希望，接觸那痛恨的人，就是想接觸那希望，從而幫助人啊

雖然你這句好拗口，不過我想你的意思我明白了。

也挺好。

所以我說那都是兩個字帶來的：希望

不錯，希望來源於「信」，付諸於「愛」。正是聯繫的樞紐。

我的了解是：「信」來自「希望」，而所謂的「愛」是希望的一種表現

後半句同意，前半句反了。

是因為先 「信了」 神，所以才有了盼望。

有了盼望才去信的，不是基督教，是 「自己教」。

問你一個問題：
在寒冷的夜晚，你站在一個地方，在什麼都沒發生的情況，你會是呆在角落，一動也不動，對吧？

但當你看到遠處有亮點，不管那是不是溫暖的地方，你都會動，都會查看吧？---看到希望，跟著相信有希望，就去尋找

當然當到你到達那亮點，你可能得到希望（如果是火堆）也可能是失望（螢火蟲）

你再想想，是先「信」了什麼，才產生了希望，從而動身的？還是先有了希望，然後才相信了那亮點？

原帖由 八福 於 2009-1-8 00:39 發表 [什麼讓基督徒感動得流淚（整理版） - 信仰天地 -  backchina.com]  
你再想想，是先「信」了什麼，才產生了希望，從而動身的？還是先有了希望，然後才相信了那亮點？

沒看到亮點，你拿什麼信？對著黑暗，你知道那邊有亮點和一定有亮點？

沒看到亮點就信，那是幻想和自我麻痹，不是希望

說的就是看到亮點以後。

信在先，還是希望在先？

還有，我是不沉迷任何教的(所有都信，但只信我認為正確的教義---又可以說所有教都不信）

而我的那個了解不只是針對教宗的，也是我對普世價值和社會倫理的認知之一

原帖由 八福 於 2009-1-8 00:49 發表 [什麼讓基督徒感動得流淚（整理版） - 信仰天地 -  backchina.com]  
說的就是看到亮點以後。

信在先，還是希望在先？

看明白了嗎？沒亮點的話，請問你拿什麼信？

你這是信自己。

自己先有了個「希望」，然後比照著這個希望去套合適的信仰。合乎你自己盼望的，就信，不合的，就不信。

亮點--希望，看到希望，跟著相信希望，跟著有尋找到希望的希望

對，你可以這樣認為

沒看到亮點，信也沒有，希望也沒有。


看到了亮點，首先是信不信，不信那亮點的話，後面一切免談。信了，才有後面的盼望。


我先洗洗睡了，明天見吧。

原帖由 八福 於 2009-1-8 00:53 發表 [什麼讓基督徒感動得流淚（整理版） - 信仰天地 -  backchina.com]  
沒看到亮點，信也沒有，希望也沒有。


看到了亮點，首先是信不信，不信那亮點的話，後面一切免談。信了，才有後面的盼望。


我先洗洗睡了，明天見吧。

看清楚邏輯，沒亮點就是沒希望，沒亮點在黑暗中只會僵硬，一動也不動，所以亮點一定要先出現，才會動，信與不信就是信徒與不是信徒的分別

原帖由 bearbee82 於 2009-1-8 00:51 發表 [什麼讓基督徒感動得流淚（整理版） - 信仰天地 -  backchina.com]  
亮點--希望，看到希望，跟著相信有希望，跟著有尋找到希望的希望

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2009-1-8 01:03 編輯 ]

回味了一下
。。。。。弄得我好像個傳教的。。。。。。