比本事，還是比人品？

老太太的情況我不了解，但世上的很多東西她都沒經歷過

沒有經歷過就怎麼了？？？ 那你經歷過逃荒，軍閥混戰，甚至討飯要飯嗎？

你是不是說她沒有結過婚呢？？？

沒有結過婚就渺小？ 老毛離婚了幾次就很偉大？

我覺得有些東西很奇怪呀，沒有結婚是缺陷可以用來做2貶低她的理由， 可是老毛離婚了就是很光榮很完美的事情？？

你別攪和好不好，她沒生過孩子，我不見得把孩子扔了去學她吧？ 我真的不覺得她有什麼特別，你為什麼一定要人家跟你一樣認為么。

原帖由 翡翠 於 2008-12-20 08:25 發表 [比本事，還是比人品？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
就盼望你寫點東西呢。。。。我早知道你的態度的！
但是你也無法說服我。。。。

我之所以把這兩種人列在一起，其實是不大妥當的哈。但是你還是硬著上來比。。。
根據你寫的東西，你是更讚賞誰的本事大了。不 ...

我們的討論沒有什麼意義，因為從我多年論壇的經驗世界觀主要有兩種，一種是宏觀的，一種是微觀的，我是宏觀的，你的微觀的，沒有交集。在沒有交集的情況下，一般是各說各話。說白了，我對你的論點根本沒法正眼看上一眼。因為你的結論對我來說，連個象樣的支點都沒有。

你說的那幾個皇帝，其實沒有一個統治過十億個以上的人，別說十億，可能超過一半就不錯了。數量的概念不管是在哲學上、還是在科學上都是有天壤之別的，比如物理學家之所以知道宇宙中有黑洞這樣的物質，就是因為計算出了恆星大到一定的程度，無法自我維持從而崩潰。整個人類歷史上能真正統治十幾億個人的只怕只有老毛一個人，這樣的統治者別說過去沒有，在以後可預見的未來，可能也是看不到的。所以你要說他們比老毛更偉大，其依據何在呢？這是其一。其二，你說的幾個皇帝，都是侵略者，侵略者的本質是用另的國家的資源來建設自己的家園，把自己人民的歡樂建立在別國人民的痛苦之上，如果說白手起家是零點，他們的起點卻是正數，而老毛的中國的起點是個負數，在沒有別國資源的情況下，還要面對美國和蘇聯這兩個超級大國意識形態鬥爭，當代世界，有哪個國家能夠這兩個大國同時說不並且完全民族獨立於這兩個大國呢？只有中國。那麼你有什麼事實理由為基礎來支持你的說法說那些皇王比老毛更偉大呢？如果你想說他們侵略來的地盤很大，這是不是說明你是崇拜暴力呢？

事實、歷史、邏輯、數據是我討論問題的主要依據，我不講感情，你的主貼充滿了感情，這也是我們缺乏的另一個交集。

先看我19樓貼

整個人類歷史上能真正統治十幾億個人的只怕只有老毛一個人

------不對，毛當時的人口沒有這麼多，4 億5 千萬。
而且單純拿人口來說，那現在的胡總，更偉大了？

而且，我認為當時即使沒有毛的出現，其他領導人一樣可以做的更好，對抗蘇美根本不是什麼大問題。

至於侵略來的地盤問題，我不知道毛和蔣介石的鬥爭，到底誰更算暴力侵略，還有西藏的事情（不過西藏的事情我知道的不多）

你說秦始皇，成吉思汗是侵略來的地盤，那毛也是，他是把蔣介石的地盤搶過來的。

毛成功的對抗了蘇聯美國2個超級大國， 那秦始皇的形勢比毛更嚴峻，他對付的大概是7 個國家呢！

你這裡談正義根本沒有任何意思，依我看，誰都正義， 誰都不正義。成者為王嗎。

毛澤東充其量算是農民起義成功的一個典型案例。如果失敗了，還有什麼正義可談？如果論成功，那其他的人比他還成功呢！

原帖由 人間的盒子 於 2008-12-21 01:31 發表 [比本事，還是比人品？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
你別攪和好不好，她沒生過孩子，我不見得把孩子扔了去學她吧？ 我真的不覺得她有什麼特別，你為什麼一定要人家跟你一樣認為么。

我其實這裡就是比人品。
和結婚生孩子都沒有關係。
一個人假如人品好，那他無論任何情況都會比你強。 即使老太太有孩子的情況下，她依然會比你做的好的多。

咳，這老太太是誰呀？你們爭的這麼厲害。

原帖由 人間的盒子 於 2008-12-21 01:31 發表 [比本事，還是比人品？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
你別攪和好不好，她沒生過孩子，我不見得把孩子扔了去學她吧？ 我真的不覺得她有什麼特別，你為什麼一定要人家跟你一樣認為么。

你別誤解我好不好？
我來這裡絲毫也沒有和諸位爭血氣要從思想上奴隸你們意思。。。。不就是就事論事談談價值觀嗎？
我本人認為一個人的價值觀很重要。起碼要是非分明。
我平時看多了普通人如何可憐巴巴的巴結奉承有權有勢的大人物。。。。可是等這些普通人霍大人物倒霉的時候，這些大人物普通人就都成了冷血動物。。。
關鍵時刻還是無私無欲的菩薩好人能靠得住。。。。

因此，我納悶兒你們為什麼瞧不起真正的好人？ 為什麼個個都羨慕崇拜那些有本事卻沒有品德的大人物？？？？？

我僅僅希望我能給大家提點善意的想法。。。。我的本意是為大家好。

就是2樓貼得那個長文。。新加坡的106 歲的老太太。

你也說說你的看法？

人多了觀點就比較全面了啊，大家誰也不至於走極端嗎。

2樓的文章，我怎麼覺得是在造神、造菩薩啊？等我晚上上網搜幾篇文章看看再說。現在有事。

我不講感情，你的主貼充滿了感情，這也是我們缺乏的另一個交集

-------對呀，我的帖子是很有感情。。。。我本來的意思就是想說，面對2 個人，一個有本事，一個有品德，你最喜歡哪一個？

或則說，你認為本事，品德哪個咚咚更重要？（在只能選擇一個的情況下）

假如你認為品德更重要，那你們為什麼誇讚老毛等人，卻瞧不起老太太？

我有點奇怪：

具體到個人利益得失的時候，大家一定是最喜歡品德高尚的人了。。。。。

但是在看待和自己利益沒有衝突的人的時候，大家就很習慣看人下菜。。。。維權勢，本事（美名--創造力），財富，地位為主。

這是為什麼？

信仰不就是要落實到具體做人這建事情上來嗎？很多人多次都說，好好兒修。。。。更有很多人勸我要腳踏實地別空談空想不著邊際，可是看看這個貼，為什麼很多人不敢進來談談你具體的感受呢？更有甚者，以為我是來到搗亂的呢。我有這麼無聊嗎？我今天都刻意把很多東西避開不談，大家難道都看不出來嗎？？？？

有幾個基督徒回貼說，上帝看心。。。。對呀，我的貼子的中心思想不就是這個意思嗎？你們還挑剔什麼呢？

我是認真的，不是像盒子說的是來攪和的。。。。。

談那些凡所有相都是虛妄的時候，大家都很會說，看一旦具體到實際例子，就都出了偏差。。。。

說明大家都還很看虛妄的相嗎！看重毛澤東偉大，比爾蓋茨的財富創造力的人，不都是很著相？

老太太無相。。大家平時都讚歎都努力想修成這種狀態，可是一旦具體到了實踐就都把這種修行的最佳品質給忘記到九霄雲外了。。。看老太太沒有世俗的本事，沒有生孩子，沒有結婚，沒有統一中國了等等。。大家邊說邊搖頭。。。。

[ 本帖最後由 翡翠 於 2008-12-21 03:25 編輯 ]

勸你一句：什麼也甭比了，一比就比出了你自己的問題。還是先自我省視一下吧。

我說的都是實實在在的東西，都是人本質最深處的東西，估計得罪了不少人。。。。我不管，我本意就是為了大家都好。

我既然是講道理，就不能怕得罪人，你說法和情，我該怎麼選擇？？？你們又怎麼選擇？？一個人自己都無法做到正派， 還有什麼臉皮去正派他人？
。。。
。。。。

我有什麼問題我自己知道哈，你們說我也著了比的相，空不了。。。。。對吧？

我的心態和那個馮馮比較一致，我看不慣世俗的那種維相價值觀。

我看人就看他的內心和本質，其他都是糞土不如。沒有毛澤東，中國還會有一個劉澤東，王澤東呢。有本事算什麼？

玉皇大帝和魔王斗的時候還打不過呢，最後玉皇大帝是修法才戰勝了魔王的。所以我要說，人品比什麼都重要。本事嗎，你有本事， 別人更比你更有本事，還有邪門歪道的本事，誰又能對付得了？？

人最後比的到底是什麼？ 其實就是比誰的菩薩心大，誰的寬容心大， 那個生命樹說的不就是這個問題嗎？

都說我寫的那2 顆樹好，可是具體到了實踐中，大家就又都眼睛只盯著智慧樹留哈喇子了。。。。

智慧樹嗎，分別心呀，都是上帝讓人用來分別誰的本事大的咚咚嗎！

我呸!

（謝過你的好意啊！ 我可是吃了不少智慧樹的果子，比你們都多的很那！ ）

你的這個主貼和所有的跟帖顯現出來的不是別人有什麼問題，而是你自己有問題。慢慢想去吧。

還要再說幾句話：

比如老7和老愛，我敢肯定大家有了困難都會先選擇老7。。到他那裡去避風。

可是平時呢，大家都會對老愛拋眉眼打KISS。。。。。。

為什麼為什麼？？？

不就因為人家老愛形象打扮得溫文爾雅，寫貼的水平牛，老7 他哪裡能比得過？

可是到了關鍵時刻呢？？？？？？

摸摸你們的良心，你們會去找誰？？

找到老愛，人家最多客氣幾句就能把你給打發了！

什麼世道？ 什麼人心？

虛偽不是嗎？看人下菜不是嗎??

原帖由 鄉下人進城 於 2008-12-21 03:32 發表 [比本事，還是比人品？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
你的這個主貼和所有的跟帖顯現出來的不是別人有什麼問題，而是你自己有問題。慢慢想去吧。

我就是有問題也比你們的問題少！

這只是你的問題之一。

有本事你敢回帖說你喜歡那種人？
盒子跑了，王劍自覺得他很牛不跟貼了，其他都躲開了。。。。我懷疑我說到大多數人的痛處了。。。。
這裡妖魔鬼怪的相比較多呢。。。。

[ 本帖最後由 翡翠 於 2008-12-21 03:44 編輯 ]

是你自以為「說到大多數人的痛處了」，從你的反應看，更是別人說到你的痛處了。

我呢，確實也沒什麼本事，所以說不上喜歡你列出的哪種人。不過，我為什麼一定要喜歡或者不喜歡他們呢？為什麼不能都喜歡或者都不喜歡呢？為什麼不能喜歡他們的一部分而不喜歡他們的另一部分呢？

實際上你問自己一個問題就夠了：西瓜皮和黃瓜皮，你喜歡哪個？

哈哈，我有什麼是痛處呢？我說那句話是因為他們不跟貼了嗎。

我的貼全是有理有據的東西，誰駁得了？

你當然可以說，你全喜歡或全不喜歡，那是你腦袋還比較靈瓜。

不過生活里大家不到處都在選擇分別？你逃避這個選擇未必你能逃避得了別的選擇，我的問題就是，你怎麼選擇？

答案都看到了嗎，很多人就是勢利眼。。。。 我就是說這個痛處呢！！！！