調查顯示66%日本人對中國無好感 創歷史新高

原帖由 菜刀與夾克 於 2008-12-8 06:20 發表 [調查顯示66%日本人對中國無好感 創歷史新高 - 時事述評 -  backchina.com]  
我身邊的很多華人人，一邊用著日本貨，一邊罵著日本人，一邊賺著日本人的錢

中國人就這德行，看的太多了。

原帖由 菜刀與夾克 於 2008-12-8 06:20 發表 [調查顯示66%日本人對中國無好感 創歷史新高 - 時事述評 -  backchina.com]  
我身邊的很多華人人，一邊用著日本貨，一邊罵著日本人，一邊賺著日本人的錢

我身邊的很多外國人，一邊用著中國製造，一邊罵著中國製造，一邊在省錢和讓中國人掙錢

原帖由 bearbee82 於 8/12/2008 08:38 發表 [調查顯示66%日本人對中國無好感 創歷史新高 - 時事述評 -  backchina.com]  

我身邊的很多外國人，一邊用著中國製造，一邊罵著中國製造，一邊在省錢和讓中國人掙錢

外國人都這德行，看的太多了。

中國為什麼出現那麼多的漢奸？
    有人曾經這樣問：中國為什麼出現那麼多的漢奸？我想正如魯迅所說，中國人是習慣於做奴才的，有骨氣的人少，而稱得上中國的脊樑的就更是少而又少了。中國有一個成語說得真是好，就叫「視死如歸」。可歷史以來，視死如歸的人卻是少的，而那句響噹噹的話：怕死不是共產黨員，也不過是曇花一現。如今，各種怪論層出不窮，特別是為漢奸等這樣喪失人格的現象開脫的大有人在，這是一種更危險的傾向。假如我們都因為自己也可能做不到就原諒了怯懦，那這種立場實際上就不是立場，而是間接做了漢奸的行為。中國人為何如此怯懦？為何如此不堪一擊呢？

    仔細想一下，在中國，怯懦也是有理由的，中國的哲學似乎也早就為怯懦者鋪平了退路。中國人沒有一件事是找沒有理由的，因為任何事都可以找到同謀。而有了同謀，中國的任何事情便有了開脫的理由。中國人信奉一條做人的不二法則，那就是「與人方便，就是給自己方便」，「已所不欲，勿施於人」。自己做不到的事，中國人都會毫不例外地網開一面，從而也就為自己以後可能犯同類錯誤留下了退路。「做事不要做絕，要留有餘地」，這正是中國人代代相傳的處世哲學。

    怯懦也是如此，正是因為怯懦是每個人所不能避免的，而怯懦者也大有人在，於是，怯懦便有了怯懦的理由。在這中間，最根本的理由就是怕死。只要你也怕死，好了，那一切話也就好說了。因為你也怕死，你對死也恐懼，所以你就不能要求我非得要不怕死。正是因為大家都怕死，所以你也就沒有權力要求我做英雄。這是怯懦對怯懦最有力的支援，是怯懦者對怯懦者最有力的響應，只要這個怯懦的合唱一直響徹下去，中國的歷史就永遠是投降者的歷史，是漢奸的歷史。

    正是因為有這無數的怕死者的群體，有這樣肥沃的土壤，中國人做了漢奸還是快樂的，得意的，要是混出個人模狗樣來，那說不準還光宗耀祖，流芳百世呢。如今，秦檜、吳三桂、洪承疇、汪精衛不是都有很多人要為其平反嗎？中庸之道也為其找到了合法的理由，要麼是「識時務者為俊傑」，要麼是不要「愚忠」，不為腐朽的朝廷賣命。總之，理由是很充分的，到時不用你找，自有人幫你找得好好的來策反你。而今天的學者更是出奇地窮思苦想，為漢奸現象找到了不少存在的依據：如國人普遍崇洋媚外，長於內鬥而拙於團結對外；如當時的政權獨裁，吏治腐敗，人民生活水平極端低下；如當時別國強大而我國弱小，長期飽受欺凌；如當時很多人長期留學日本，有親日情結……林林總總，不一而足，總之，一句話，當漢奸是各種各樣強大的外部因素造成的，是迫不得已而為之的，獨獨就不去分析人自身的問題。

    中國的歷史就是一部投降的歷史，是一部投降者大行其道的歷史。朝代的更迭，皇帝如走馬燈似的換個不停，投降者也是前仆後繼，代代相傳。在民族危亡的時刻，總會站出一些英雄人物，他們不懼強暴，抵禦外敵，但也總有一些沒有骨氣的敗類賣友求榮，淪為叛徒漢奸。就以最近的抗日戰爭來說，抗戰期間，漢奸叛徒就層出不窮，而偽軍數量也是連年增加，到了抗戰結束，中國戰場殲俘的日軍偽軍兩者數量竟然相當無幾，達二百餘萬之多。處處都有他們的身影，處處都是他們那卑躬屈膝的嘴臉，多少英雄豪傑不都死於這些人的出賣。《地雷戰》中的偽軍官和中野隊長一起搜捕「土八路」；《地道戰》里民兵隊長高傳寶傳達情報時說，來犯的有「 一百多鬼子，二百多偽軍」。《沙家浜》中的草包司令胡傳魁，《紅燈記》中賣友求榮的叛徒王連舉，《烈火金剛》中出賣自己親妹妹的何志武，無不都是這一類型的代表性人物。可以想像，這一類人的數量肯定要遠遠大於可統計的數字，他們更多的是默默無聞地「工作」在每一個黑暗的角落，又默默無聲地消失在人群或死去。

    投降者有投降者的邏輯，漢奸有漢奸的哲學，只要聽一聽電影與作品中那經典的漢奸台詞，我們就知道他們的形象有多麼醜陋多麼可笑。古代的投降者似乎很早就創造了自己的金科玉律，叫什麼「識時務者為俊傑」，叫什麼「已所不欲，勿施於人」，叫什麼「明哲保身」，而在《地道戰》湯司令的口中，「高，實在是高！再帶上幾台抽水機，淹死他們……」那種趨炎附勢的嘴臉真可說是所有漢奸形象中的佼佼者。「吃你幾個爛西瓜算什麼，老子在城裡吃館子都不給錢。」《小兵張嘎》中那胖翻譯官欺軟怕硬的形象也是栩栩如生。而劉震雲筆下的偽軍孫毛旦就更有一番氣概，他振振有詞地向親人辯解道：「你們這個也說日本，那個也說日本，好像跟了日本就跟偷了漢子一樣！日本是那麼好打的？……早晚，中國是人家日本人的天下！跟了日本不光榮，將來都成了日本的臣民，看你們還說什麼！」一付奴才的嘴臉更是躍然紙上，呼之欲出。

    可以肯定一點的是，這些理由之所以動人與動心，歸根結底還都在於我們首先選擇了生，是骨子裡生的渴望讓我們對這些理由投去獻媚的眼睛。當一個人餓得快死時，這些理由無疑就是一碗誘人的米飯，它擺在那就足以使你喪失所有為人的尊嚴。同樣，當一個人已經在骨子裡怕了死，在潛意識裡選擇了生，那他就沒有理由不覺得這些理由正是那一碗適時而至的米飯。

    中國人血液里流淌的正是畏死的情結，因為我們的文化從來就沒有告訴我們死亡是什麼，更不知道如何平靜地面對死亡。所以，當死亡來到的時候，我們總是沒有別人的平靜，沒有別人的坦然無懼，卻總是驚慌失措，投降變節，出賣所有，只為一個生。生是什麼呢？死又是什麼呢？這正是中國人認識上的一個誤區。中國人對生的理解是很簡單的，那就是活著，活著最根本最重要的就是肉體活著，肉體死了，人也就死了。應該說，中國人的這種理解是很原始很樸素的，而且這種生理上的理解也非常直觀與好接受。可真的是這樣嗎？
    還有，中國人與西方人對生死的認識是完全不同的。西方人的人生認識與哲學來源於他們的信仰，源頭便是《聖經》。《聖經》對生死的解釋顯然是不同的，在它看來，肉體的死亡是不可怕的，可怕的是靈魂的死亡。而一個人活著只是肉體活著也不算活著，只有靈魂活著才是活著。西方的哲學認為，向死而生才是真正的生，沒有面向死亡正視死亡的勇氣，這樣的生就是苟活。這樣的信仰無疑是蔑視肉體的，因為還有靈魂的永生這一更高的盼望。正是因為有這一盼望，他可以超越肉體的轄制，而不在死亡的威脅之下。永生的國度讓信仰者超越了肉體的死亡，從這意義上說，這樣的人正是不怕死的。正是因為他們追求真理的渴望遠遠超過了對肉體生的渴望，所以他們才能無所畏懼。正是因為他們相信那不可見的才是真正的永恆與不朽，所以他們才能夠捨棄早晚都要消滅的短暫的肉體生命。

    確實，與靈魂的不朽相比，肉體那短暫的生又算得了什麼呢？與其保全肉體稍縱即逝的生命而消滅了真理的精神與靈魂，那還不如求得精神永駐而放棄肉體的苟活。可以看見，有勇氣的中國人都是這樣想這樣做的，他們正是中國的希望。不管這種希望是多麼稀微，畢竟還是有的。他們胸懷大志，心中只有大眾的幸福，他們懷著滿腔熱忱與憤怒，無所畏懼地走向死亡，這正是精神之大者。這與信仰者的無畏雖有所區別，但根本上卻是一致的，那就是「無我」。正是無我，所以才無私；正是無私，所以才無畏。一個不計個人得失的人，他怎能不坦然面對死亡呢？

    什麼才是中國盛產漢奸的真實原因？我想應該是懼怕！那懼怕什麼呢？說到底，就是一個字：死。正是因為我們沒有了更高的指望，我們才把肉體的折磨與消滅當成了不可逾越的大限。我們眼睛只看得見物質的東西，而對靈魂與精神總是視而不見。我們從來只看物質與肉體的享受，而對精神的無聊與信仰的迷失不聞不問。而我們的民族也是這樣，只看得見物質生活的富有與經濟的強盛，而看不見民族精神的未來，看不見經濟後面更為重要的東西。其實，哲人孟子早就說過：「夫人必自侮，然後人侮之，家必自毀，然後人毀之，國必自伐，然後人伐之。」一個自相殘殺習慣於出賣同胞的民族還會有什麼指望呢？就是美國總統肯尼迪也說過：「不要問國家為你做了什麼，要問你為國家做了什麼。」而西點軍校更是以這樣的話做座右銘：無論對錯，這是我的祖國。確實，一個人首先是一個國家的國民，國家無論對錯，作為人都沒有做漢奸的理由。怯懦是怯懦者唯一的理由，而怯懦唯一的理由就是怕死，其它一切都不是理由。

    不得不承認，這些理由都有致命的說服力與誘惑力，而且真是能打動人心。然而，我們還是不要忘記，投降就是投降，漢奸就是漢奸，一朝一代，一個民族與另一個民族，本質上都是一樣的，因為都是背叛了原來的堅守。民眾做了新朝的臣民是自然的，可官員搖身一變又成了新朝的大臣，這樣的人說到底就是可疑的。因為他吃了舊朝的俸祿，卻背叛了舊朝，這樣的人真可稱得上是與時俱進了。

26樓的帖子建議在信仰天地也貼一份，看看是啥效果。

原帖由 王劍 於 2008-12-7 10:50 發表 [調查顯示66%日本人對中國無好感 創歷史新高 - 時事述評 -  backchina.com]  
這麼說起來，抗戰還是在日本人對中國好感度比較高的情況下發生的？

應該說是侵華戰爭還是在日本人對中國好感度比較高的情況下發生的？

日本人是人嗎?它們愛什麼感什麼感.

原帖由 panda5000 於 2008-12-7 19:34 發表 [調查顯示66%日本人對中國無好感 創歷史新高 - 時事述評 -  backchina.com]  
零下三度V他媽的SB中的戰鬥機又出來了

老戴又冒頭了 :lol

原帖由 panda5000 於 2008-12-7 19:34 發表 [調查顯示66%日本人對中國無好感 創歷史新高 - 時事述評 -  backchina.com]  
零下三度V他媽的SB中的戰鬥機又出來了

哈哈，兄弟的比喻妙啊，SB中的戰鬥機，哈哈。。。。

原帖由 laodai 於 2008-12-7 19:25 發表 [調查顯示66%日本人對中國無好感 創歷史新高 - 時事述評 -  backchina.com]  
這類無恥的人竟然把「扣分」作為發泄的武器！

這手段對我一點用處沒有，從來沒有在乎這東西。只能表明你的無能和齷齪陰暗。

是的無恥的人，扣分是不起作用的
就像俗話所說的那樣
死豬不怕開水燙，聾子不怕響雷轟

可是對於您，拿不出5%的依據出來
不僅僅是表明您的無能和齷齪陰暗了