給翡翠答疑解惑，並應翡翠要求，開放此帖

斑竹當時就是看破了你的那種陰暗心態， 你當時就是抱著要和老7 過不去胡攪蠻纏。。。。別怪別人，這都要怪你自己今天的這一貼。你自我暴露，怪不得我這裡對你不客氣。告訴你吧，我最見不得小人想拿自以為的精明來忽悠老實巴交的人的這種下三爛行為了。

是啊，天網恢恢，疏而不漏。誰也逃脫不了死亡的命運。生出來，就踏上了死亡之路。想想早晚有一死，何必為今天的事爭執？我從來沒嫉恨過你，也不會欺負什麼老實巴交的人。討論問題經常是對事不對人。這些帖子只是回答你的疑惑，並沒有說服或與你爭執的意思。

[ 本帖最後由 旁觀者清 於 2008-11-29 05:12 編輯 ]

（你暫時不承認自然有你的意圖這個我們也是知道地，也是理解地 ） 你的所有的所作所為都是為了傳教，只不過， 你更想有技巧的傳教罷了。你自以為是自己覺得自己很聰明嗎？

你的讚揚實在過於我所能承當的。謝謝你誇獎我。

[ 本帖最後由 旁觀者清 於 2008-11-29 05:14 編輯 ]

確實你發的這個貼達到了你最初的目的（連我當時都差點兒被你給蒙了）：借激發反基（才會更能更有效果的傷害到斑竹）的同情心，打擊報復斑竹。因為你明白來自基督徒的同情心對斑竹的打擊力度絕對不如來自反基對你的同情心的力度大。

如果我想蒙你，或矇騙大家，我何必不換個馬甲再來？讓旁觀者清這個ID從此消失豈不效果更好？

[ 本帖最後由 旁觀者清 於 2008-11-29 05:22 編輯 ]

按照當時的背景來看，你這一貼，明顯的對斑竹不利。 因為你和老7  鬧得時候，你玩的是擦邊球，斑竹是對你擦邊球的判斷，擦邊球容易讓人有迴旋的餘地，所以你很容易讓所有的人認為你是被斑竹給冤枉的。而斑竹因為沒有玩擦邊球，所以他會很被動，他簡直根本就毫無任何機會去為他自己辯解。

XX才是擦邊球，我只不過與老七爭論抹油是否等於治病，長老們當時抹的什麼油至關重要。這可以支持我的論點。大衛橫插一杠，自找苦吃，他作為版主應該知道什麼應該做，什麼不應該做。那天發生在我身上，以後也會發生在別的網友身上。

[ 本帖最後由 旁觀者清 於 2008-11-29 05:29 編輯 ]

恰恰和之前的那個女人式的小里八氣受委屈表現不相符合， 所以勢必其中一定有一個是假一個是真。
也就是說，按照你今天的溫文爾雅，大度的表現，那你當初就不該有那種小家子氣哭訴的表現。或者說，假如你是一個小家子氣的小女人， 今天就不該有這種寬容大度的表現！！！！！！！

斑竹又沒有說你什麼呀，只是提醒你注意別和老7胡攪蠻纏嗎，你就一下子把大家的注意力上升到斑竹要動用傢伙封鎖你的地步，很好的博取了大家的同情心。你想告訴大家的是，雖然斑竹並沒有封鎖你，但是斑竹是有那種暴力傾向性的。。。。還有你可憐的被他逼的沒辦法活下去了。。。。哈哈，你這和動不動就叫喊自殺上調的女人沒啥區別嗎！

今天的溫文爾雅是對講道理的人說話。那天的憤怒是對傷害我的人說話。你也要一個非基督徒，象基督徒一樣忍辱負重嗎？我做不到。女人喜怒哀樂都溢於言表，不是嗎？

版主對我的威脅你沒有看到？如果從管理角度，為論壇好，他應該先用悄悄話給我警告不是？為什麼直言要教訓我？他代表的是管理層，這個你一定懂吧？

[ 本帖最後由 旁觀者清 於 2008-11-29 05:36 編輯 ]

也通過你那天和老7 沒完沒了地 假裝糊塗玩擦邊球的態度來看，可以確定你是一個耐受力比較強又很會玩技術的一個小女人，臉皮應該比較厚，注意我這裡說的臉皮厚不是貶意。按照常理，一個臉皮厚即耐受力強的一個人，是不會被別人的一句不傷大雅的話刺激到自殺狀態的。。。。。所以，你前前後後的表現加起來就是要告訴人們：你當時委屈的叫喊不再來了，一定是一種假象。我之所以當初願意相信你，是因為我不了解你，沒有看你很多貼，所以對你一度也產生了同情心， 可是隱隱約約又感覺好像不是那麼回事。。。。就是因為你雖然表現出可憐樣子，可是你很厲害呀，你發了一個對斑竹最為不利的貼。正是這一點，讓我對你產生了懷疑。你那麼厲害，可是為什麼要表現出可憐的樣子？

與老七的討論在那天的確陷入死循環，但是雙方並不是裝糊塗，只是想提出自己的觀點，看看老七一遍又一遍的把相同問題問我，不管我如何解答。你認為這就不是胡攪蠻纏？

我的確是一個小女人，如果不是小女人，我就不會去抗議版主。這裡的基督徒比我容忍度高多了。在這裡敬佩一下。

另外，我發抗議貼，並不需要任何人可憐，我只是向版主討一個公道。至於其他網友參與，不是我的初衷。就像這個帖子是給你的，但是那個醉求永生網友不是也來插言嗎？

[ 本帖最後由 旁觀者清 於 2008-11-29 05:47 編輯 ]

就是不希望冤枉你，你想反駁我嗎，當然可以了。只是別再玩什麼要死要活的遊戲給我看啊！

是啊，我們都是成年人了，這種任意揣測人心的把戲，最好不要玩了。在這個論壇上我更關心的是有關信仰的討論，而不是指桑罵槐或明目張膽的人身攻擊。

如果以上言論，有何處不妥，請原諒。

[ 本帖最後由 旁觀者清 於 2008-11-29 05:51 編輯 ]

你這就全部寫完了嗎？

其實，讓更多的人發貼參與應該更為客觀，你說呢？我發的貼就歡迎大家都來七嘴八舌。

而且，我想明確一點，你看看，你覺得你有道理，我也覺得我有道理，我們彼此誰也無法說服誰，那最好還是讓其他人來說說，看看如何？

好吧。遵命。我改一下標題。

好，主要也是因為我今天也累了，不可能寫很多回帖。先看看大家的說法。

原帖由 旁觀者清 於 2008-11-29 02:49 發表 [給翡翠答疑解惑，並應翡翠要求，開放此帖 - 信仰天地 -  backchina.com]  


這個帖子的確是我寫的，這是我在生氣的情況下寫的，寫完就走了。不知道，翡翠網友是否也有血氣，也會生氣？我與老七討論中，我一直在追問，抹的是什麼油，老七答不上來。

再跟你說一遍：我不關心抹什麼油！「聖經」白紙黑字說了，基們生病了要請教會的長老來抹油/禱告。基們愛抹什麼油就抹什麼油。明白了嗎？

繼續：把「抹油」等同於「醫療」，這是在強姦「聖經」。按照同樣的邏輯：古時候同性婚姻不合法，所以，「聖經」反同性婚姻=「聖經」反非法婚姻。

這個邏輯成立嗎？！

頭一個衝上來的嘁同學原來根本就不 care 你倆這主題，他只顧著自己的「追問」罷了……

不開新貼了，對旁觀者說幾句。

你用聖經教育基督徒，最好到基督家園，你自己要朝基督教靠攏，也最好參與他們的學習禱告之類的。我在這裡實在看不出你什麼地方不是基督徒，你倒說說看，你哪裡不是基督徒，是不信耶穌是神？還是不信人有罪？還是不信基督徒因耶穌而得救？你倒講講明白你哪裡不是基督徒，是心裡不信還是口裡不承認？

跟嘁哩喀喳的討論，我看上去你是在胡攪，你要問用什麼油不應該問嘁哩喀喳，應該問基督徒們，嘁哩喀喳根本不認為存在什麼油能治病，你問他什麼油講得通嗎，或許世界上還有他不知道的油真有那效果是不是，這就是基督徒常胡攪的，＂我證明不了有神你也證明不了無神＂，我不代表別人，在我看來那就是胡攪。

哈哈，那你趕緊直奔主題啊，歡迎buffer 專門給我指教。

原帖由 buffer 於 2008-11-29 06:27 發表 [給翡翠答疑解惑，並應翡翠要求，開放此帖 - 信仰天地 -  backchina.com]  
頭一個衝上來的嘁同學原來根本就不 care 你倆這主題，他只顧著自己的「追問」罷了……

女孩子最好還是輕易別惹，現在有你，旁觀，盒子，算起來足有三位 lady 了，我看我還是 」識時務者為俊傑，三十六計走為上」 吧……

再說今天擱家呆著，幹家務連帶網上購物，也沒個囫圇時間……

看得出，整個貼你很委屈，覺得我好像亂猜測你如何如何了。。。。但是你要換個思維方式。

首先，你要學會這麼想問題。。。。
你想：為什麼翡翠她不說別人單單說我？在你我二人沒有任何新仇舊恨的複雜背景下。。。。
所以，首先排除了翡翠個人對你的成見。

其次，你就自然而然的會把所有的問題先轉向自己了，你會先問自己到底有沒有做錯或做的過分的地方。
如果沒有，那你再想，翡翠到底哪裡冤枉你了。

所以，整個的環節中，你就先拉了第一個最最關鍵的環節。因此，你此時此刻覺的特別委屈。哲也就是說，假如你沒有拉掉第一個環節，你就不會像現在這樣委屈的讓人心痛。

因此，你的整個貼子，缺乏一種瀟灑。

希望我這貼回帖能讓你有所感覺，瀟灑一點，這樣我才會也瀟灑。

原帖由 旁觀者清 於 2008-11-29 02:46 發表 [給翡翠答疑解惑，並應翡翠要求，開放此帖 - 信仰天地 -  backchina.com]  
有關翡翠對我個人的描述，我想，大家也聊了不少，各人發表了不少看法。現在我對翡翠網友的疑問，進行逐條回應。

還有你要注意，我寫的有關你的所有問題其實都濃縮在了你的前後表達不一致（矛盾），也就是說，你前言不搭后語，自相矛盾的地方很多，而自相矛盾說明了你心口不一致。尤其是你後來寫給研究的那貼，和前面的判若兩人。
你說你不想爭是非，可是看看你今天的這一貼里，有多少爭是非的內容。

如果沒有後來寫給研究的這貼，那我根本都不會說什麼的。真小人見多了，只要不是偽君子。（這當然僅是我個人的喜好了 ）

旁觀者清：研究網友，感謝你對我的理解。實際上，我來到這個論壇，並不想爭個是非曲直。

原帖由 旁觀者清 於 2008-11-29 02:49 發表 [給翡翠答疑解惑，並應翡翠要求，開放此帖 - 信仰天地 -  backchina.com]  
這個帖子的確是我寫的，這是我在生氣的情況下寫的，寫完就走了。不知道，翡翠網友是否也有血氣，也會生氣？我與老七討論中，我一直在追問，抹的是什麼油，老七答不上來。其實抹什麼油的問題是支持我的觀點，即抹油屬於醫療，禱告屬於求神。可是大衛版主橫插一杠，要教訓我，使我失去了忍耐，轉身向大衛發難，決定從此離開。至於你所跟的帖子，我當時並沒在意，只是把我的心情說了一下。

至於你把我與江青做比喻，任你去吧。因為你不明白我的心。

的確，我是一個與世無爭的小女人，即使在家裡，也很少與老公紅臉，對父母更是百依百順。然而，這種性格的人就一定不會生氣嗎？這種性格的人一旦生氣，就會火氣衝天！不依不饒！在戚里咔查反覆用一個問題問我，而迴避我的問題，大衛版主又要教訓我，我能不怒嗎？只不過不能XX而已。一怒之下，就出了那個抗議貼。其實，我在這裡潛水兩年多了，我所見的過分之舉，遠遠大於我的幾個帖子，就拿那個XX，人人都知道是罵人，就連踢鳥小弟也不贊成。唉！

我的感覺就是旁觀者清同學被氣暈頭了。

因此，你的整個貼子，缺乏一種瀟灑。
希望我這貼回帖能讓你有所感覺，瀟灑一點，這樣我才會也瀟灑。

姑娘家們就是心思繞饒啊，這圈子兜得……

換成大老爺們，早這麼直說了：不好意思啊，前頭可能誤會了。這麼著吧，我給你賠個小不是，你也給我賠一個。兩下里扯平，就此算拉倒了如何？

五秒鐘就可以解決的問題，看你倆能折騰幾天？


（樓上的借屍哪裡是來拉架的，分明是來澆油的…… 你不出來，我就沒這貼了。）