李昌平:說不定有一場新的文化大革命?

原帖由 醉客 於 19/11/2008 12:59 發表 [李昌平:說不定有一場新的文化大革命? - 時事述評 -  backchina.com]  
何來種族分子之說？請問哪個美國守法穆斯林動不動就被打成恐怖分子？被冤枉被判刑？請舉出證據來。如果有，請問當年冤枉的『右派』多，還是現在的冤枉美國穆斯林多？
我很尊重你自己完全有和唐太宗（或者任何人）相 ...

那還是我翻譯吧：
education revolution：教育革命，或者也可以翻譯成教育大革命。
文化大革命：culture revolution。
The Rudd Government is committed to delivering an education revolution, 陸克文政府致力於推出一個教育革命。
翻譯的不好，大致這個意思，有錯誤請批評指正。

我認為美國反恐的運動有些過頭了，前幾年有演變成文革的趨勢，
當然現在沒有了，經濟危機了，在這一點上我很為美國高興。

原帖由 醉客 於 19/11/2008 12:59 發表 [李昌平:說不定有一場新的文化大革命? - 時事述評 -  backchina.com]  
請問哪個美國守法穆斯林動不動就被打成恐怖分子？被冤枉被判刑？請舉出證據來。如果有，請問當年冤枉的『右派』多，還是現在的冤枉美國穆斯林多？

你認為有還是沒有被冤枉的？
你的邏輯是這樣的嗎：只要比文革冤枉的人少的運動都不是「革命「？

另外，這可是你自己說的：「每次有人哪怕是理性善意地對中國現狀提出批評探討，他都暴跳如雷。好像全世界就他一個人最愛中國。須知歷史上的明君如唐太宗還納諫，知道忠言逆耳呢。「請問你提到唐太宗是什麼意思，不時提醒我忠言逆耳嗎？

[ 本帖最後由 中國的中 於 2008-11-19 13:57 編輯 ]

你的翻譯表面上，理論上是正確的。問題是你提到的美國反恐大革命，澳洲教育大革命和中國的文化大革命，』革命『兩個字表面一樣，實際上性質根本南南轅北轍，風馬牛不相及，這才是問題的關鍵。所以我說它們沒有可比性。就像據說國內有些地方把一次性用品翻譯成『One time sex thing'（我希望事實上沒有這回事）一樣。
再重申一遍，請不要上綱上線，不要偷換概念，我認為美國守法穆斯林應該基本沒有被冤枉，這方面眾多旅美華人最有發言權（不知道你是不是其中之一）。就算有，也有點和面以及程度的問題。就好像一談貪污腐敗，有些人就馬上跳出來說，難道美國和西方發達國家就沒有腐敗嗎？我認為從絕對意義上說，都有。正如』金無足赤，人無完人『，但程度大大不同啊，比方說10%和80%一樣嗎？何況人家無論如何瞞天過海，最終都很難逃脫獨立的司法，尤其是無孔不入的』無冕皇帝『-媒體和記者的監督。對嗎？老兄。
至於你懷疑我是否久居澳洲，是否關心大選，還有是否懂英文，就如同我要懷疑你是不是一個人，有沒有正常人的腦子和基本的理性思維一樣，是不厚道的。

原帖由 醉客 於 19/11/2008 14:14 發表 [李昌平:說不定有一場新的文化大革命? - 時事述評 -  backchina.com]  
你的翻譯表面上，理論上是正確的。問題是你提到的美國反恐大革命，澳洲教育大革命和中國的文化大革命，』革命『兩個字表面一樣，實際上性質根本南南轅北轍，風馬牛不相及，這才是問題的關鍵。所以我說它們沒有可比性 ...

我們就以英文為準吧，看看維基百科的定義：
A revolution (from the Latin revolutio, "a turn around") is a fundamental change in power or organizational structures that takes place in a relatively short period of time. Aristotle described two types of political revolution:
   1. Complete change from one constitution to another
   2. Modification of an existing constitution.

和你一樣，我也在澳大利亞，不在美國。反恐革命我可以收回，我不在美國不便定論。但是教育革命和文化革命都不是革命的正解，只有政治革命才是真正的革命，我不知道用法上有什麼不同。另外，我覺得全盤否定文化革命也是不合適的，比如華人的很多封建迷信思想被破除就是其進步的一面。我在新加坡看到大多數華人家裡都擺有偶像（觀音或者關公什麼的），燒香，磕頭或者鞠躬。我就問我的朋友，他們說這是因為新加坡沒有文化大革命。當然，文化革命錯誤是主要的，所以我們要吸取教訓，盡量避免。另外，98年印尼的暴亂也是革命，西方把和平演變冠以顏色革命，可見革命這個詞本身並沒有褒貶。

原帖由 醉客 於 19/11/2008 14:14 發表 [李昌平:說不定有一場新的文化大革命? - 時事述評 -  backchina.com]  
何況人家無論如何瞞天過海，最終都很難逃脫獨立的司法，尤其是無孔不入的』無冕皇帝『-媒體和記者的監督。對嗎？老兄。

西方媒體朋友們對中國的糾錯也是不遺餘力的，就這一點來說，我們倒要感謝他們了。
我時不時敲打敲打美國，不也是為了他們好嗎？難道總統世襲不應該在美國被杜絕嗎？

怎麼還搞不清楚，你說的和翻譯的『革命』理論上都沒錯，所以不必搬出『維基百科』。對你的』革命『定義，我並沒有意見。
再重申一遍，我的意思是，你在討論』文化大革命『的帖子里大談什麼美國反恐大革命，澳洲教育大革命以及前蘇聯國家的顏色革命，是南轅北轍，有誤導不明真相的網友之嫌。
如果你真正愛國，出了高唱讚歌之外，建議看看國內的不足，多多關心國內的事情。這是真正的愛國之道（西方國家就用不著你操心了）。除非你認為中國已經』偉大光榮正確『到無以復加。如果你同意我的看法，我們可能會殊途同歸呢。就如同做朋友，有』酒肉朋友『和』諍友『之分。如果你喜歡酒肉朋友，那我無話可說，也不再回帖。

原帖由 醉客 於 19/11/2008 15:03 發表 [李昌平:說不定有一場新的文化大革命? - 時事述評 -  backchina.com]  
西方國家就用不著你操心了

能告訴我為什麼你不操心西方國家嗎？批評美國你聽了不舒服嗎？還是只能表揚？
還是美國有自由偉大的媒體，其他批評多餘？美國可是最大度的國家，最歡迎批評了。
只批評中國，視西方類似的問題而不見，就是真正的愛中國嗎？

原帖由 醉客 於 19/11/2008 15:03 發表 [李昌平:說不定有一場新的文化大革命? - 時事述評 -  backchina.com]  
怎麼還搞不清楚，你說的和翻譯的『革命』理論上都沒錯，所以不必搬出『維基百科』。對你的』革命『定義，我並沒有意見。

這也是你說的：「本人久居澳洲，誰說陸克文（...）競選時承諾要發動『教育大革命』，完全是扯淡。「
請正面回答我，陸克文有沒有競選時承諾教育大革命（Education Revolution）？
我就奇怪了，只要稍微看看07大選時的廣告，就應該對這個詞有印象。你到底聽說過教育革命沒有？

「文化大革命」開始時（1966年）作者李昌平才3歲。把人民懷念毛澤東說成懷念文化大革命，真是孺口雌黃！

懷念毛澤東只是曲線反應對現實的不滿，

毛時代文革的殘酷上年紀的人都害怕！

失控意味著恐怖即將到來。

原帖由 Janwoo-A 於 2008-11-19 18:52 發表 [李昌平:說不定有一場新的文化大革命? - 時事述評 -  backchina.com]  
懷念毛澤東只是曲線反應對現實的不滿，

毛時代文革的殘酷上年紀的人都害怕！

凡有人群的地方都會有左中右. 極左及極右. 懷念毛澤東時代階級鬥爭為綱的人. 中外都有. 不希奇. 對他們來說死點人. 算什麼? 不在乎.

原帖由 瘋瘋顛顛 於 20/11/2008 00:51 發表 [李昌平:說不定有一場新的文化大革命? - 時事述評 -  backchina.com]  

凡有人群的地方都會有左中右. 極左及極右. 懷念毛澤東時代階級鬥爭為綱的人. 中外都有. 不希奇. 對他們來說死點人. 算什麼? 不在乎.

只要不死他自己，六四時候那幫人不就跑的很快嗎？其中還有一個說「就是要流點血」。

快了。進城的民工都已經失去了飯碗大量回農村了。農村的土地也開始實行兼并（用時髦的說法：流轉），當弱勢群體伸頭一刀，縮頭也一刀的時候，為了活路，只有一條路：革命。

好像這裡的很多憤憤都對中國文革憧憬已久，言談中充滿了對北朝鮮美好生活的嚮往。但是生活中這些憤憤都不約而同地選擇了定居腐朽的西方國家。

原帖由 liebling 於 2008-11-20 01:05 發表 [李昌平:說不定有一場新的文化大革命? - 時事述評 -  backchina.com]  
好像這裡的很多憤憤都對中國文革憧憬已久，言談中充滿了對北朝鮮美好生活的嚮往。但是生活中這些憤憤都不約而同地選擇了定居腐朽的西方國家。

可以在中國一個地方搞個「文化大革命」特區，喜歡文革的都到這個城市裡居住！

40樓好建議，不用榲食，天天只念紅寶書，有了力氣就搞遠動，自己分幾派，日日文攻武衛，搞路線拉一派打一派，今天炮打司令部，明天揪出一小撮，後天去抄家遊斗，七七四十九日後不毀自滅，收工The End。

原帖由 liebling 於 20/11/2008 03:05 發表 [李昌平:說不定有一場新的文化大革命? - 時事述評 -  backchina.com]  
好像這裡的很多憤憤都對中國文革憧憬已久，言談中充滿了對北朝鮮美好生活的嚮往。但是生活中這些憤憤都不約而同地選擇了定居腐朽的西方國家。

民主鬥士們也應該對民主自由的印尼嚮往很久了吧？
中國人又有幾個去最早的海洋強國西方國家葡萄牙的？
選擇有錢的地方生活而已，你還以為是崇拜民主自由？