耶穌的歷史真實性問題

不是最近有一個名言，叫做：

信仰不講理，講理非信仰。。。

你說，信仰這咚咚，能夠駁倒，或者被駁倒嗎？

比如說，你的信仰，能夠被駁倒嗎？

「最近的名言」是真理么？

有理的東西，你肯定駁不倒。

無理的東西，例如基督教，肯定可以被駁倒。不信，試試看！（把你所謂的舊約關於耶穌同學的「預言」拿出來看看！切！）

好象被大家認為是「真理」啊。。。

真不要臉。

原帖由 鄉下人進城 於 2008-11-14 10:04 發表 [耶穌的歷史真實性問題 - 信仰天地 -  backchina.com]  
真不要臉。

呵呵，要臉的人就不會是基督徒了。

基督徒的阿Q精神，明擺著講理沒有，還是四處撒謊騙人，靠的是散布恐懼，誘人絕智，這是個典型的劣幣驅逐良幣的過程，靠講理不能使深陷者回心轉意，是因為劣幣的巨大利益。

忽兒講理，忽而不講理，搞雙重手段，見縫插針，以至將身體扭成強烈的S 形。
這，就是本論壇的基督徒。

瓊花，不要生氣啊，上面是玩笑話，希望你能夠看出來。。。

有什麽問題，我們還是討論，該講理，講理；講不出道理的時候，我告訴你，我講不出，我用的是「信」。。。

原帖由 Servant 於 2008-11-14 14:25 發表 [耶穌的歷史真實性問題 - 信仰天地 -  backchina.com]  
瓊花，不要生氣啊，上面是玩笑話，希望你能夠看出來。。。

有什麽問題，我們還是討論，該講理，講理；講不出道理的時候，我告訴你，我講不出，我用的是「信」。。。

別擔心，我不生氣。
看你們在討論的時候扭成生動的S形，總令我想到：從構圖的角度講，S形或許是最美的。

談到S型，有兩種可能性：

一種，就是你和朋友們所認為的，人，基督徒，被歪曲了；

另外一種，就是朋友們，把」信仰「看的太簡單了，認為，信仰，做人，應該是」黑白分明「的，要麽是好人，要麽是壞人。。。這樣，當基督徒談到現實生活時，表現出來是」又恨又氣又可憐「時，就覺得，基督徒是被S了。。

周末愉快！

原帖由 Servant 於 2008-11-14 19:46 發表 [耶穌的歷史真實性問題 - 信仰天地 -  backchina.com]  
談到S型，有兩種可能性：

一種，就是你和朋友們所認為的，人，基督徒，被歪曲了；

另外一種，就是朋友們，把」信仰「看的太簡單了，認為，信仰，做人，應該是」黑白分明「的，要麽是好人，要麽是壞人。。。這樣 ...

咯咯，大S 呀，這S形不論扭成啥樣，這條線不還是分明畫出一道界限嗎？

你這話，也對。。。比如說，信耶穌和不信耶穌的人，可能在S形線的兩邊站著啊。。。

好啦，不說啦，再說，你說的和我想像你說的，或者反過來，我說的和你想像我所說的，不是一回事。。。

周末愉快！

瓊花，不得不說，你這帖子的水平真不是一般的高！從回帖來看，就那個大S和那個叫啥Buffer 的硬撐著嘴巴在反駁，但毫無建設性言論。還有其他的那些基們，只能看著，不敢回嘴。哈哈哈。。。收藏了，謝謝你，瓊花！

謝謝姐妹。
可惜這帖子的原作不是我，不然我就太得意了。

不管怎麼樣，查找資料時間費時間，費精力，有時候還往往是件吃力不討好的事情，但瓊花你這麼有心，用心，耐心的給我們查了那麼多的資料，有理有結，相關背景資料介紹的這麼詳細，周到，全面。就沖這些，我都非得給你 累了吧？瓊花，周末到了，好好休息下，呵呵做些好吃的犒勞下自己哈