我認為教會不應該干涉政治。

gorules兄，你太理想化了。
在神聖的光環下干種種滿足私慾的勾當的傢伙還少嗎。

原帖由 gorules 於 2008-11-12 12:41 發表 [我認為教會不應該干涉政治。 - 信仰天地 -  backchina.com]  


舉個例子：如果基督徒因為奧巴馬說要從伊拉克撤軍停止戰爭，所以個人投票選他當總統，我是贊成的。

但是我反對教會有組織的搞政治運動。

教會一般不對選舉等發表言論。但是教會對諸如墮胎，同性戀的法規卻經常予以公開發表觀點。比如這次加州的同性婚姻法案公決。

原帖由 那爛陀寺 於 2008-11-12 12:48 發表 [我認為教會不應該干涉政治。 - 信仰天地 -  backchina.com]  
gorules兄，你太理想化了。
在神聖的光環下干種種滿足私慾的勾當的傢伙還少嗎。

歷史上打著基督旗號幹壞事的大有人在。但是什麼是基督精神，什麼是神的旨意，每個基督徒心裡都有一桿秤，最後我們見主面的時候都要有個交代。實際上，每個人的信仰都會行出來。

原帖由 gorules 於 2008-11-11 23:41 發表 [我認為教會不應該干涉政治。 - 信仰天地 -  backchina.com]  

但是我反對教會有組織的搞政治運動。

支持樓主！

原帖由 借屍還魂 於 2008-11-12 12:37 發表 [我認為教會不應該干涉政治。 - 信仰天地 -  backchina.com]  



聖經怎麼教你的？

研究同學，幫我找找「不要論斷他人」的經節出自哪？讓gorules同學複習複習。

我寫過一個帖子，什麼叫論斷。還魂兄有興趣的話，可以參考。

原帖由 研究 於 2008-11-12 13:10 發表 [我認為教會不應該干涉政治。 - 信仰天地 -  backchina.com]  


歷史上打著基督旗號幹壞事的大有人在。但是什麼是基督精神，什麼是神的旨意，每個基督徒心裡都有一桿秤，最後我們見主面的時候都要有個交代。實際上，每個人的信仰都會行出來。

歷史上打著基督旗號幹壞事的大有人在，但我們應該如何防止這樣的事情再次出現呢？難道就憑著每個基督徒心裡的一桿秤嗎？
竊以為正因為如此才需要政教分開，可以從制度上杜絕政治成為宗教的滿足私慾的工具。

原帖由 研究 於 2008-11-12 13:12 發表 [我認為教會不應該干涉政治。 - 信仰天地 -  backchina.com]  


我寫過一個帖子，什麼叫論斷。還魂兄有興趣的話，可以參考。

好啊。

原帖由 借屍還魂 於 2008-11-12 13:18 發表 [我認為教會不應該干涉政治。 - 信仰天地 -  backchina.com]  


好啊。

我在家園裡把它頂起來了，如感興趣請移步。

原帖由 研究 於 2008-11-12 13:10 發表 [我認為教會不應該干涉政治。 - 信仰天地 -  backchina.com]  
歷史上打著基督旗號幹壞事的大有人在。但是什麼是基督精神，什麼是神的旨意，每個基督徒心裡都有一桿秤，最後我們見主面的時候都要有個交代。實際上，每個人的信仰都會行出來。

笑話。如果每個基督徒心裡都有一桿秤，那麼那些打著基督旗號幹壞事的人又是怎麼回事？秤歪了？還是聖靈沒給他們定好秤星？除非你們把這些人開除出基督徒隊伍，老伎倆了。

問在美安：

原帖由 在美一方 於 2008-11-12 13:30 發表 [我認為教會不應該干涉政治。 - 信仰天地 -  backchina.com]  


笑話。如果每個基督徒心裡都有一桿秤，那麼那些打著基督旗號幹壞事的人又是怎麼回事？秤歪了？還是聖靈沒給他們定好秤星？除非你們把這些人開除出基督徒隊伍，老伎倆了。

那些人就不是基督徒。你說對了。

約 10:26-27
只是你們不信，因為你們不是我的羊。我的羊聽我的聲音，我也認識他們，他們也跟著我。

[ 本帖最後由 研究 於 2008-11-12 13:46 編輯 ]

媽的，我不如把佛教，道教的論點放入政治，效果肯定會比基督教更好。。

原帖由 gorules 於 2008-11-12 12:41 發表 [我認為教會不應該干涉政治。 - 信仰天地 -  backchina.com]  


舉個例子：如果基督徒因為奧巴馬說要從伊拉克撤軍停止戰爭，所以個人投票選他當總統，我是贊成的。

但是我反對教會有組織的搞政治運動。

嘿嘿，你說了算？小瞧著不實 咋連任的？老美的基督徒們巴不得懲罰懲罰異教徒呢. 要不是 小瞧著不實 沒本事，賠錢又丟人，奧巴馬就沒得說了。

原帖由 無限還原 於 2008-11-12 14:22 發表 [我認為教會不應該干涉政治。 - 信仰天地 -  backchina.com]  
媽的，我不如把佛教，道教的論點放入政治，效果肯定會比基督教更好。。

語言要文明喔！每個人都會把自己的觀點放入政治，不然你如何行動？

你就是個神叨叨的觀點，那有你自己的觀點？？讓你的神自個兒來吧，糕得的奴才小跟班。

基督徒不干涉政治，那還是基督徒嗎？基督徒向來喜歡強迫別人接受他們的觀點和價值觀，歷史上為了實現他們的夢想曾經殺人無數，根本就是一群偏執狂。

原帖由 傻蛋吞椰酥 於 2008-11-12 21:29 發表 [我認為教會不應該干涉政治。 - 信仰天地 -  backchina.com]  
你就是個神叨叨的觀點，那有你自己的觀點？？讓你的神自個兒來吧，糕得的奴才小跟班。

因為聖靈與基督徒同在啊！

原帖由 liebling 於 2008-11-12 22:18 發表 [我認為教會不應該干涉政治。 - 信仰天地 -  backchina.com]  
基督徒不干涉政治，那還是基督徒嗎？基督徒向來喜歡強迫別人接受他們的觀點和價值觀，歷史上為了實現他們的夢想曾經殺人無數，根本就是一群偏執狂。

如果你遇到基督徒強迫別人改變信仰，強迫別人接受他們的價值觀。這樣的基督徒你最好離他遠一點。

原帖由 研究 於 2008-11-12 13:27 發表 [我認為教會不應該干涉政治。 - 信仰天地 -  backchina.com]  


我在家園裡把它頂起來了，如感興趣請移步。

多謝！

原帖由 gorules 於 2008-11-11 00:26 發表 [我認為教會不應該干涉政治。 - 信仰天地 -  backchina.com]  
各位兄弟姐妹怎麼看？

我覺得基督徒要參政，但要以個人的名義，即便是教會的領袖人物．
教會要尊重會眾的政治權力，不要嘗試包辦．對不同的聲音要給予尊重，不要忽略，更不可以打壓．

原帖由 文責自負 於 2008-11-13 01:21 發表 [我認為教會不應該干涉政治。 - 信仰天地 -  backchina.com]  


我覺得基督徒要參政，但要以個人的名義，即便是教會的領袖人物．
教會要尊重會眾的政治權力，不要嘗試包辦．對不同的聲音要給予尊重，不要忽略，更不可以打壓．

對對，就是這個意思。
基督徒個人參政沒問題。
教會不能干涉政治。