中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉.

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-26 07:37 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  
回復5樓 bearbee82

早就說過不想和你討論問題，因為你看似理性，但總是睜著眼睛說瞎話，
真不知道誇你聰明會狡辯好，還是誇你笨，基本的道理都不懂。就會胡攪蠻纏好！

三鹿奶粉是生產源頭混進的，即使是抽檢也 ...

請回答啊，指證，沒理就說人狡辯 絕活 以後我說不過來時也要像你學習，就說別人提出的都是狡辯好

bearbeee82指的是說所有食物問題的看法，不是只針對奶粉事件，請看清楚寫的才說，又不能夠理解啊

[ 本帖最後由 wang1990 於 2008-10-26 08:26 編輯 ]

原帖由 wang1990 於 2008-10-26 08:20 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  

請回答啊，指證我啊，沒理就說人狡辯 絕活 以後我說不過來時也要像你學習，就說別人提出的都是狡辯好

本人指的是說所有食物問題的看法，不是只針對奶粉事件，請看清楚我寫的才說，又不能夠理解啊

wang1990 你就是 bearbee82 嗎?
要是是就回答你，要是不是就恕我不回答了！！

對，是本人

指證不了就說不過來了？哈哈

bearbee82--家用的  wang1990公司和外面用的

我說的那兩項不是「雙重標準」？日本媒體不是「雙重標準」？國際上對這些食物問題的報道不是「雙重標準」？

日本媒體是欠中國一個道歉

原帖由 bearbee82 於 2008-10-26 08:27 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  
對，是本人

哈哈，你還有個馬甲。

所有的食品問題也分兩種，一種是在生產運輸中，一種是人為破壞。
你把這兩種相提並論，有道理嗎？不是你真的不明白吧？

原帖由 不惑之禍 於 26/10/2008 10:19 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  
哈哈，你也認為那就是半斤八兩，五十步笑百步，誰欠誰的道歉呀？

你也認為是日本誣陷中國製造毒餃子了？

我並不期望日本真的能道歉（國民素質有限），
只要達到抹黑日本的目的就可以了，何況它本來就這麼黑

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-26 08:31 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  
哈哈，你還有個馬甲。--怕外面有記錄

所有的食品問題也分兩種，一種是在生產運輸中，一種是人為破壞。
你把這兩種相提並論，有道理嗎？不是你真的不明白吧？

日本餃子事件是運輸中出問題的？你有讀別人寫的，提出的論據？

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-26 08:34 編輯 ]

大家不用擔心，全世界反覆炒作，總是和中國的食品衛生有關，到現在連非洲人都知道不要買中國食品。

這樣就成功了。

原帖由 不惑之禍 於 26/10/2008 10:31 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  

所有的食品問題也分兩種，一種是在生產運輸中，一種是人為破壞。
你把這兩種相提並論，有道理嗎？不是你真的不明白吧？

日本人再傻也不至於認為中國會在出口日本的食品中人為投毒吧，沒有商業利益呀！

原帖由 中國的中 於 2008-10-26 08:35 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  


日本人再傻也不至於認為中國會在出口日本的食品中人為投毒吧，沒有商業利益呀！

根本沒看別人提出的證據和論點像在自言自語

原帖由 xiaol2 於 26/10/2008 10:34 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  
大家不用擔心，全世界反覆炒作，總是和中國的食品衛生有關，到現在連非洲人都知道不要買中國食品。

這樣就成功了。

你在非洲生活的好嗎？吃哪裡的食品？

原帖由 bearbee82 於 2008-10-26 08:30 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  
我說的那兩項不是「雙重標準」？日本媒體不是「雙重標準」？國際上對這些食物問題的報道不是「雙重標準」？

奧，明白你的意思了！在警方斷定人為投毒前，日本媒體當然關注生產運輸環節了。
之後日本媒體已經把焦點轉到是在中國境內還是在日本境內投毒了。

對不起，理解錯你的意思了，向你道歉!!

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-26 08:13 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  
是呀，其實毒餃子事件國人已經不想再提了。
這不發生了日本毒速食麵事件嗎？
不知道是國人認為有新聞抄作的價值，
還是日本人認為有新聞抄作的價值，
就又被瘋瘋癲癲，小辣椒炒起來了。
瘋瘋癲癲更是得意洋洋， ...

是中國人不想提了? 還是日本人不想提了?
為什麼日本警方對中國聯合調查沒有積極回應?  因他們來過中國. 知道生產廠家在生產過程中不可能被農藥污污染. 那問題就一定在貯存, 轉運. 銷售等環節. 發生在日本可能性極大. 而且事實已證明德島是貨架上有農藥. 是日本自己混入的.再查下去, 一旦查明. 生產廠家必有後續動作. 經濟及名譽賠償.等等. 而且日本的警方.,媒體等信譽都會一掃而空. 對日本的打擊實在太大了. 所以連中國代表團要察看一下現場、涉案物證、檢驗鑒定結論的要求，都被拒絕. 也沒有介紹物證提取、檢驗的全面情況。日本警方的不合作態度令人對日本警方是否想查清楚問題也產生懷疑. 讓中國怎麼能好好查? 這樣稀里糊塗的話. 對日本最有利.

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2008-10-26 08:47 編輯 ]

。。。。。。看清楚我寫的，你說的只是其中一樣，本人真正氣的是你用雙重標準評價中國食物問題和國外的食物問題本人對日本食物問題，和其他所有地方的食物問題沒興趣談論。

所以就不可能所有的餃子都有毒，只是一小部被污染。抽檢只抽部分檢查，當然有可能檢查不出了

這話我用來為中國食品脫罪你會怎說？（這就是所謂的雙重標準）日本檢驗制度有問題？


別扯開話題，我說的跟食物問題無關，只是看法對事件的發生而相對的看法有關係。上面我應用的兩句話，無論是給中國也好，給世界任何一個國家也好，我都沒感到有問題，但為什麼有些人認為說那上面的兩句話就是給中國開脫呢？這就出現了「雙重標準」


本人指的是所有的食物問題，不只是最近的兩樣

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-26 08:43 編輯 ]

原帖由 中國的中 於 2008-10-26 08:35 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  


日本人再傻也不至於認為中國會在出口日本的食品中人為投毒吧，沒有商業利益呀！

當時日本媒體認為，如在中國境內投毒，有兩種猜測，就是一是投毒人對廠方有怨所以投毒，正好這批貨是給日本的。
二是投毒人對日本有怨所以投毒，這是日本人最不願意看到的。也不排除投毒人對廠方有怨，選擇出口產品擴大效果。

原帖由 小辣辣 於 2008-10-26 08:39 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  


是中國人不想提了? 還是日本人不想提了?
為什麼日本警方對中國聯合調查沒有積極回應?  因他們來過中國. 知道生產廠家在生產過程中不可能被農藥污污染. 那問題就一定在貯存, 轉運. 銷售等環節. 發生在日本可能性 ...

我真的不想具體討論案情，因為我們真的就是普通人，不比警方聰明。

你知道不知道，投毒的農藥在日本是禁用的，在日本無法買到這種農藥。如何來解釋這一點，中國的媒體報道這些了嗎？

而且兩個縣的毒餃子是不同批次，裝運的線路都不一樣，很難想象一個人在日本分別找到這兩批同一廠家的產品，來投毒。這些疑點都是無法解釋的，你們就比中國警方還會說服人？