把國家權力當成兒戲！主持人掛職的鬧劇該息息了

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-25 06:23 發表 [把國家權力當成兒戲！主持人掛職的鬧劇該息息了 - 時事述評 -  backchina.com]  


公開了嗎？在那裡公開了？

我估計王志是任命的，但公務員身份不是任命的前提條件。

[ 本帖最後由 罵人不能帶髒字 於 2008-10-25 06:33 編輯 ]

先不說程序上的問題。這種事本身有好處，也有壞處。好處是能給封閉的地方帶去新的思路，壞處可能不切合當地實際，可能只是面子工程，樣板工程。名人好了就干，不好就溜！

在中國依法行事是唱給老百姓聽的！

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-25 07:18 發表 [把國家權力當成兒戲！主持人掛職的鬧劇該息息了 - 時事述評 -  backchina.com]  
先不說程序上的問題。這種事本身有好處，也有壞處。好處是能給封閉的地方帶去新的思路，壞處可能不切合當地實際，可能只是面子工程，樣板工程。名人好了就干，不好就溜！

臭不可聞。程序上的問題已經被你咬了多少口了，現在又不說了？

原帖由 fsspider 於 2008-10-25 07:55 發表 [把國家權力當成兒戲！主持人掛職的鬧劇該息息了 - 時事述評 -  backchina.com]  


臭不可聞。程序上的問題已經被你咬了多少口了，現在又不說了？

那你就扣我分吧！你除了會扣分，會謾罵，你還會什麼？你哪次說點道理了？

[ 本帖最後由 不惑之禍 於 2008-10-25 08:15 編輯 ]

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-25 08:00 發表 [把國家權力當成兒戲！主持人掛職的鬧劇該息息了 - 時事述評 -  backchina.com]  



那你就扣我分吧！你除了會扣分，會謾罵，你還會什麼？你哪次說點道理了？

不用擔心. 呵呵.

算了！你跟他過不去有意思嗎？再說了，國家都是人家的，古語不是說「普天之下莫非王土，率土之賓莫非王臣」。
誰讓你不是黨員了！

原帖由 Hanxin 於 2008-10-24 20:35 發表 [把國家權力當成兒戲！主持人掛職的鬧劇該息息了 - 時事述評 -  backchina.com]  
想當年，相聲演員牛同志
到某縣當太爺
最後以失敗告終

一次失敗就一定次次失敗,  那失敗乃成功之母是胡說啦??

原帖由 jydeng 於 2008-10-24 21:00 發表 [把國家權力當成兒戲！主持人掛職的鬧劇該息息了 - 時事述評 -  backchina.com]  
看清楚了再批: 中央電視台為國家副部級事業單位, 在不在國家行政編製以內啊?
怎麼不批批這一段呢?
在國家大力加強法治政府建設的今天，在組織人事部門強化紀律、別人當公務員要經過嚴格考試，當領導要由人民民主 ...

外行了吧. 所有國家事業單位都要套公務員編製. 連小學老師也會套個科員什麼的. 象北大清華都是部級編製. 都是公務員了? 笑死人.

原帖由 esayshoes 於 2008-10-25 02:05 發表 [把國家權力當成兒戲！主持人掛職的鬧劇該息息了 - 時事述評 -  backchina.com]  
事業單位的不算公務員，除非特批！
假如事業單位的算公務員，全國的老師都成了公務員了，不用考了，哈哈假如

http://gov.hnedu.cn/web/0/200705/19084101484.html
   《意見》要求，加快農村和城鎮薄弱學校教師培養，確保每年有100名教師到農村中小學任教一年，並將農村服務一年以上的經歷納入聘高級專業技術職稱的任職條件。提高農村和薄弱學校教師待遇，對工作在農村邊遠地區和到農村學校支教的城鎮教師每月給予不低於100元的崗位津貼。選拔高校畢業生到農村支教，從去年起連續五年，每年招聘一定數量的高校畢業生到鄉鎮開展支教活動，時間為兩年。逐步實現同一區域內教師基本工資、資金和津補貼基本一致。
    《意見》還要求，進一步完善校長負責制，校長每屆任期原則上3至5年，可以連任，並逐步取消中小學校的行政級別，推行校長職級制。

該幹什麼能幹什麼想幹什麼就幹什麼，王志、楊志、趙尚志各位同志不是不可以當官，不是公務員也可以考公務員，人事制度應當「不拘一格降人才」，何必「掛」職？而且「鍛煉」！可見沒有誠意。

原帖由 jydeng 於 2008-10-24 21:08 發表 [把國家權力當成兒戲！主持人掛職的鬧劇該息息了 - 時事述評 -  backchina.com]  

以後不再回復你的東東.
你在絕大多數時候, 都是憑著一種極度的偏見, 針對觀點與你不同的網友, 先是無端懷疑, 然後扣分, 並且很多時候都伴隨極為下流的罵人. (投訴的你帖子, 在社區管理多不勝數). 和你並不能有任 ...

對於這種狗屎，躲著點就完了。話說被狗咬了，你也不能反咬狗一口唄。這就是人和畜生的區別。你越和它來勁，它就越歡，瘋狗都這樣，這叫人來瘋。　　　　

原帖由 瘋瘋顛顛 於 2008-10-27 03:13 發表 [把國家權力當成兒戲！主持人掛職的鬧劇該息息了 - 時事述評 -  backchina.com]  


外行了吧. 所有國家事業單位都要套公務員編製. 連小學老師也會套個科員什麼的. 象北大清華都是部級編製. 都是公務員了? 笑死人.

你說胡話吧? 我在科學院工作了5年, 從未聽說自己是公務員.

原帖由 jydeng 於 2008-10-27 09:00 發表 [把國家權力當成兒戲！主持人掛職的鬧劇該息息了 - 時事述評 -  backchina.com]  

你說胡話吧? 我在科學院工作了5年, 從未聽說自己是公務員.

你在科學院工作, 表面上當然不是公務員. 但是一定套公務員級別. 如你是研究員就是副司級. 你們所的研究員肯定不少在公費醫療上享受副司級待遇{即高幹待遇). 不信? 你問問你過去的同事.

原帖由 小辣辣 於 2008-10-27 09:49 發表 [把國家權力當成兒戲！主持人掛職的鬧劇該息息了 - 時事述評 -  backchina.com]  


你在科學院工作, 表面上當然不是公務員. 但是一定套公務員級別. 如你是研究員就是副司級. 你們所的研究員肯定不少在公費醫療上享受副司級待遇{即高幹待遇). 不信? 你問問你過去的同事.

你更在說胡話. 研究員=副司級. (幾年以前, 倒曾經有研究員相當於處級的說法, 不過也只是在待遇上向行政處級靠攏而已)
我從未聽說科學院被納入國家行政編製.

[ 本帖最後由 jydeng 於 2008-10-27 10:01 編輯 ]

原帖由 jydeng 於 2008-10-27 09:59 發表 [把國家權力當成兒戲！主持人掛職的鬧劇該息息了 - 時事述評 -  backchina.com]  

你更在說胡話. 研究員=副司級. (幾年以前, 倒曾經有研究員相當於處級的說法, 不過也只是在待遇上向行政處級靠攏而已)
我從未聽說科學院被納入國家行政編製.

套級和納入國家行政編製是兩個不同的概念. 你的確是對中國的情況太無知了. 怪不得你會貼出很多莫名其妙的網文. 還自以為是. 肯定告訴你教授套副司級. 沒錯. 因為我出國前在大學工作. 我系裡的教授都是這樣的待遇.

原帖由 華盛頓人 於 2008-10-27 10:17 發表 [把國家權力當成兒戲！主持人掛職的鬧劇該息息了 - 時事述評 -  backchina.com]  


套級和納入國家行政編製是兩個不同的概念. 你的確是對中國的情況太無知了. 怪不得你會貼出很多莫名其妙的網文. 還自以為是. 肯定告訴你教授套副司級. 沒錯. 因為我出國前在大學工作. 我系裡的教授都是這樣的待遇 ...

呵呵, 輪番上陣啊. 你知道科學院的研究員現在分幾級? (按你大言不慚的對國內的情況的了解, 應該不難回答)
什麼叫莫名其妙? 你認為不對就是莫名奇妙. 把自己未免看得過高.

原帖由 小辣辣 於 2008-10-27 09:49 發表 [把國家權力當成兒戲！主持人掛職的鬧劇該息息了 - 時事述評 -  backchina.com]  
你在科學院工作, 表面上當然不是公務員. 但是一定套公務員級別. 如你是研究員就是副司級. 你們所的研究員肯定不少在公費醫療上享受副司級待遇{即高幹待遇). 不信? 你問問你過去的同事.

      中國知識分子的收入變遷
http://www.81890.gov.cn:88/llbak/Article_Show.asp?ArticleID=1571
    中國封建社會裡的知識分子(士)，除了當官便是做傳授文化知識的教書先生，士構不成一個獨立的社會階層，也沒有可供選擇的多種社會職業。士的經濟收入只是做官者的官俸和教書先生的束脩。到了近現代社會，知識分子便成了一個獨立的社會階層，而且有了多種多樣的社會職業。而近現代中國社會裡的各級官員(特別是文官)也多是知識分子，他們也是各種政策(包括各級公職人員的薪俸)的制定者。

　　 我們可以通過各個時期大學教授(這是社會各個階段知識分子的代表)與政府官員(國家公務員)的薪俸(新中國把知識分子的薪金和工人的工資統稱為「工資」)的對應情況，來看知識分子在不同歷史時期的社會經濟地位(經濟地位總是能夠反映出他的社會地位的)。

　　北洋政府時期的公務員薪俸標準，我們暫時無從查到，我們只能就所知者作一比較。

　　魯迅於1912年5月至1926年8月，是在北洋政府教育部任僉事、社會教育司第一科科長。從1912年5 月至7月，教育部部員一律發生活津貼60元，8月至9月，定每月發半俸125元，10月以後，月薪 220元。1913年2月以後，月薪為240元。1914年8月以後，月薪增為280元。1916年3月增為月薪 300元。

　　1924年1月重繕的《社會教育司職員表》載魯迅(周樹人)應得四等三級 「年功加俸」每年360元，即每月補貼30元。

　　同一時期的大學薪俸情況是：周作人1917年任北京大學文科教授，兼國史編纂處纂輯員，言定教授月薪240元。隨後可以加到280元為止。

　　胡適也是1917年7月來北大任教授的，剛來時，他的月薪是260元，第二個月就增至280元，后增至300元。文科學長陳獨秀，每月薪俸400元。當時，北大教授一般在200元至300元之間。

　　如此相比較，那時的大學教授只相當於中央國家機關的科長一級的薪俸。

　　南京國民政府時期，1933年9月23日公布令定的《暫行文官官等官俸表》，自本年11月1日起施行，規定國民政府的特任文官長、主計長、五院及各部會的部長、委員長月薪為800元，簡任國民政府局長、五院及各部會次長、副委員長、省政府主席為680元，省政府廳長、委員為520元至640元，薦任國民政府的科長、秘書、統計主任、會計主任、省政府秘書科長等為260元至400元，一等縣長為340元至430元，二等縣長為320元至400元，委任的國民政府一等科員、會計員、統計員為160元至200元，省政府一等科員為130元至 200元，縣政府一等秘書、科長、局長為130至200元。

　　在同一時期，1934年6月重印的《國立清華大學教師服務及待遇規程》中的第四章「薪俸」規定：

　　第二十條本大學教授於初受聘時，其資格與本規程第四條正相符者，月薪300元；其資格較高者，得超出此額。

　　第二十一條本大學教授每服務滿2年(休假之年除外)者，加月薪20元；其於所任學科，有特殊學術成績者，加月薪40元。但每年受特別加薪之教授，不得過該年加薪教授總數1／10。

　　第二十二條本大學教授月薪，最高以400元為限；但於所任學科有特殊學術貢獻者，得超過此限，加至500元。惟月薪超過400元之教授，不得過全體教授總數1／5……

　　當時，清華教授的薪俸是較高的，但從薪俸對應情況來看，其最高者相當於一等縣長、省政府秘書科長，中央政府各部的秘書科長、編審督學視察技士等等。一般教授的薪俸則相當於國民政府的秘書、科長、薦任科員，省轄市政府的局長、秘書、科長等。

　　抗戰期間，由於物價飛漲，貨幣貶值，國民政府於1944年下達了《戰時中央及各省文職人員特別辦公費支給數額表》，從1945年1月起實行。表中規定：最高的五院院長現支數額為1萬元，擬支數額為2萬元。副院長現支數額為6000元，擬支數額1.5萬元。與教授等薪俸的簡任技正、視察、視導、督導、督學、編修，各部會、司、廳、處幫辦等，現支數額為800～2000元，擬支數額為3000元。

　　而1944年5月13日國民政府公布的《非常時期國立學校主管人員及部分主管人員支給特別辦公費標準》是：

　　大學在四學院二十系以上者

　　校長1200～1500元 不足上項規定者1000～1200元
　　教務長500～600元不足上項規定者400～500元

　　訓導長500～600元不足上項規定者400～500元

　　總務長500～600元不足上項規定者400～500元

　　各院長500～600元不足上項規定者400～500元

　　科系主任一律支300元

　　組管主任一律支200元

　　獨立學院在四系以上者

　　院 長800～1000元不足上項規定者600～800元

　　教 務400～500元不足上項規定者300～400元

　　訓 導400～500元不足上項規定者300～400元

　　總 務400～500元不足上項規定者300～400元

　　科系主任一律支300元

　　組管主任一律支200元

　　由此可見，大學里的行政領導人員其待遇低於同級公務員，教學人員就更不必說了。戰時的大學教授如此困苦，而政府官員們卻要好得多，因為他們享受到了比一般知識分子高得多的戰時的「特別辦公費」補貼。

　　新中國成立后，1956年7月6日，國務院(56)國議習字第54號下達的《國家機關工作人員工資標準表》中規定，行政一級至三級(國家主席、副主席、委員長、副委員長、總理、副總理)工資為644元、581元、517元；部長、副部長、委員會主任、副主任為行政四級至八級，工資為460元、414元、368元、322元、287.5元。

　　1956年7月教育部(56)計勞(2)字第287號《全國高等學校教學人員、教學輔助人員工資標準表》則規定：教授和副教授的工資是從1級到6級，即345元、287.5元、241.5元、207元、1 77元、149元，相當於行政6級至17級，一級教授相當於副部長的工資。

　　如把高等學校行政人員工資與國家機關行政級別相對應，則大學、獨立學院正副校(院)長相當於行政級別的6至13級，即368元、322元、287.5元、253元、218.5元、195.5元、172.5元、155.5元。

　　而從1956年12月18日以後，國家機關十級以上幹部又經過了三次下降，到了 1960年，國家機關行政一級(即國家主席、委員長、總理)已降至404元，而大學教授卻沒有降低，如按此時的工資對應，一級教授的工資就已超過政府的部長和省長了。

　　19 85年工資改革以後，教授(一般指新提升的教授，老教授不計在內)的工資與正廳長的工資相等。副教授的工資略高於處長。現今的教授工資仍是與正廳(司局級)長等同。

　　這樣，在整個20世紀，大學教授與政府官員的經濟待遇的對應關係，我們就理出了這樣一條線：

　　北洋政府時期：教授薪俸相當於中央政府部門的科長。

　　南京政府時期：教授薪俸相當於一等縣長、省政府秘書科長，省轄市政府局長等。

　　抗戰期間：薪俸仍如前，但教授不能享受政府官員的特別辦公費，因而教授的生活水準大大地降低。

　　解放后：教授工資相當於中央副部長級。

　　60年代以後：教授工資相當於中央部長、省長。

　　改革開放時期：教授工資相當於廳長(司局長)。 < br>
　　除了薪俸(工資)之外，在一定的時期還有一些特殊的臨時補貼措施，從這裡也可看出，在工資待遇上，政府對知識分子是多有照顧和傾斜的。
                   來源：中國新聞網

原帖由 華盛頓人 於 2008-10-27 10:17 發表 [把國家權力當成兒戲！主持人掛職的鬧劇該息息了 - 時事述評 -  backchina.com]  


套級和納入國家行政編製是兩個不同的概念. 你的確是對中國的情況太無知了. 怪不得你會貼出很多莫名其妙的網文. 還自以為是. 肯定告訴你教授套副司級. 沒錯. 因為我出國前在大學工作. 我系裡的教授都是這樣的待遇 ...

很所事業單位在工資和福利待遇上, 的確有按行政單位的有關級別劃分的現象, 但這不代表事業單位的員工同樣也屬於國家公務員編製.  清楚了嗎? 別再東拉西扯了.