倍可親

12
返回列表 發新帖
樓主: casunny
列印 上一主題 下一主題

新手入門,請教各位高手。

[複製鏈接]

0

主題

47

帖子

9

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
9
21
瘋也 發表於 2008-10-22 14:26 | 只看該作者
要看你玩的是攝影呢還是攝影器材咯,如果是玩攝影的話,對相機的要求是性能可靠但無需是最先進的,鏡頭才是重點,但也不要過分追求,畢竟攝影是陶冶性情的愛好,商業和職業的另說。玩攝影器材那才是敗家的行為,無底洞啊!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

31

主題

421

帖子

146

積分

貝殼網友一級

大一新生(四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
146
22
cebit 發表於 2008-10-23 19:59 | 只看該作者
原帖由 dangerous 於 2008-10-21 13:17 發表 [新手入門,請教各位高手。 - 攝影天地 -  backchina.com]  
做入門機器大家的技術旗鼓相當,誰也不比誰強多少,買入門機的看誰順眼買誰好了,說哪家比哪家強都是廢話~

同意。CNSOP都差不多,入門的話,花同樣的銀子,P家更好玩
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5

主題

76

帖子

18

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
18
23
彭小仙 發表於 2008-10-24 04:39 | 只看該作者
原帖由 dangerous 於 2008-10-22 10:42 發表 [新手入門,請教各位高手。 - 攝影天地 -  backchina.com]  


這年頭,真是什麼話都有人說~
C的1755比N家的差了不是一點點,而且N的還可以用在全幅機身上。至於2470,N也不會無緣無故地比C貴出500塊,視角差距擺在那裡。


「這年頭,真是什麼話都有人說~」,N家的1755當然可以用在全幅機上,但除了你之外不會有多少人把這個鏡頭用在全幅機上。連CN兩家出1755的目的你都不知道,我看你還是省省吧,勸你在開口蔑視別人之前先把自己的基本功課做好,省得貽笑大方。

我原來說的是CN兩家性價比的問題,如果真要比較CN兩家的鏡頭優劣,你要拿出具體的數據。像「差了不是一點點」,「不會無緣無故地比C貴出500塊,視角差距擺在那裡。」之類的話說明不了任何問題。

以下是NIKON網站關於其17-55mm鏡頭的介紹,你自己先琢磨琢磨。
AF-S DX Zoom-NIKKOR 17-55mm f/2.8G IF-ED
This high-performance, wide-angle zoom is designed exclusively for use with Nikon』s DX-format, is fast and versatile for travel and portrait work
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29

主題

1113

帖子

892

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
892
24
dangerous 發表於 2008-10-24 11:09 | 只看該作者
除了我不會有多少人會把N的1755用在全幅機身上?這已經說明你對Nikkor鏡頭根本一無所知!那麼,就更不會有人奢望你能知道N的這顆1755在Nikkor鏡族裡的地位了。你在這裡吹捧C的東西,沒理由不知道EF和EF-S的區別早已被人詬病多年,要是真不知道,我勸你還是多去跟人學習學習。N、C兩家的1755的review、比較在網上已是汗牛充棟,你要是看過那麼一兩篇的話,希望你能告訴我C、N兩家出1755的目的,謝謝了。

還有,你居然說視角差距說明不了問題,由此可見你根本不知道視角差距是怎麼一回事,這就令我感到很詫異了,究竟是什麼原動力使你敢於奮不顧身地在這裡評說N、C兩家鏡頭的性價比的呢?

其實,我說「這年頭,真是什麼話都有人說」其實已經很委婉了,因為我真不想笑話你。無知本不要緊,可是不僅無知,還硬要別人琢磨你的無知,就有點說不過去了。

[ 本帖最後由 dangerous 於 2008-10-23 22:11 編輯 ]
There's no point to living
If you can't feel the life
回復 支持 反對

使用道具 舉報

66

主題

1052

帖子

459

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
459
25
peterD200 發表於 2008-10-24 12:13 | 只看該作者
哎,大家都不要火氣太大.CN大戰看來在哪裡都有,也是個永遠也討論不清楚的話題.我們還是多為樓主的將來策劃一下為上策~
所以,偶的建議是......樓主去學畫畫吧,把想拍攝的畫到紙上,省錢啊(只畫素描,油畫也是個坑)...而且是絕對自己的藝術! 這年頭玩攝影的人太多,為什麼?就是因為手指頭按按快門作品就來了,方便啊.所以替LZ考慮,還是玩些純藝術的東西吧~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1801

主題

9195

帖子

3363

積分

七星貝殼精英

文化沙龍版主

Rank: 4

積分
3363
26
NYLASH 發表於 2008-10-24 12:46 | 只看該作者
原帖由 peterD200 於 2008-10-24 12:13 發表 [新手入門,請教各位高手。 - 攝影天地 -  backchina.com]  
哎,大家都不要火氣太大.CN大戰看來在哪裡都有,也是個永遠也討論不清楚的話題.我們還是多為樓主的將來策劃一下為上策~
所以,偶的建議是......樓主去學畫畫吧,把想拍攝的畫到紙上,省錢啊(只畫素描,油畫也是個坑)...而 ...



天行健,君子以自強不息;地勢坤,君子以厚德載物
回復 支持 反對

使用道具 舉報

561

主題

1萬

帖子

8420

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8420
27
同往錫安 發表於 2008-10-24 13:00 | 只看該作者

回復 24樓 dangerous 的帖子

兄弟年青氣盛~ 大家都是志同道合的朋友,不必為哪家爭個高低。你們兩人握握手,哈~
To God in faith. To others in love.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5

主題

76

帖子

18

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
18
28
彭小仙 發表於 2008-10-25 07:05 | 只看該作者
原帖由 dangerous 於 2008-10-24 11:09 發表 [新手入門,請教各位高手。 - 攝影天地 -  backchina.com]  
除了我不會有多少人會把N的1755用在全幅機身上?這已經說明你對Nikkor鏡頭根本一無所知!那麼,就更不會有人奢望你能知道N的這顆1755在Nikkor鏡族裡的地位了。你在這裡吹捧C的東西,沒理由不知道EF和EF-S的區別早已被 ...


你這人無知無畏的可以,尼康網站上關於17-55這個頭的介紹已經說得很明白了: "designed exclusively for use with Nikon』s DX-format",除非腦子有問題,不然沒人會像你一樣堅持把那個17-55毫米的頭用在全幅機上。不服你可以等自己有了尼康全幅機和17-55這個頭的時候自己試試,估計你到時候不會有勇氣把結果貼出來。想知道為什麼嗎?自己到網上找吧。

我的觀點只是C家產品性價比比N家好,作為業餘愛好者即使今後到了燒器材的階段C家的選擇也會多些。這是我的個人經驗,不管對錯,算是對樓主提問的回答。反過來看看你的表現,你能說你的跟貼對樓主有幫助?本來我昨天回帖以後你若能夠虛心一些這事也就這麼過去了,而你卻不顧事實強詞奪理,出言不遜。就你對尼康相機鏡頭半瓶子水都談不上的了解也好意思站出來顯擺,真不知道你丟人現眼的勇氣從何而來。

樓上各位勸架的,我不是在吵架。只是希望樓主能夠知道我的觀點,既然有人以不負責任的態度自以為是,我也只能試著讓他學會尊重別人。我非C家的扇子,我用的是尼康的機器,N家200毫米之內的變焦和定焦牛頭我幾乎都有,說說我對尼康產品的看法過分嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5

主題

76

帖子

18

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
18
29
彭小仙 發表於 2008-10-25 07:17 | 只看該作者
原帖由 同往錫安 於 2008-10-24 13:00 發表 [新手入門,請教各位高手。 - 攝影天地 -  backchina.com]  
兄弟年青氣盛~ 大家都是志同道合的朋友,不必為哪家爭個高低。你們兩人握握手,哈~


謝知音一片好心,年輕氣盛也要講道理嘛,哈爾濱酒吧門口那位賠了自己卿卿性命的大學生也算是年輕氣盛呢。我和他談不上志同道合,更不會是朋友,握手就免了。道不同不相為謀,你說是嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

599

主題

6913

帖子

8012

積分

版主

001

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
8012
30
zero01 發表於 2008-10-25 07:40 | 只看該作者
只想問一聲,LZ有想法了嗎?

[ 本帖最後由 zero01 於 2008-10-25 07:44 編輯 ]
祝各位朋友端午快樂!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29

主題

1113

帖子

892

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
892
31
dangerous 發表於 2008-10-26 03:39 | 只看該作者
原帖由 彭小仙 於 2008-10-24 18:05 發表 [新手入門,請教各位高手。 - 攝影天地 -  backchina.com]  


你這人無知無畏的可以,尼康網站上關於17-55這個頭的介紹已經說得很明白了: "designed exclusively for use with Nikon』s DX-format",除非腦子有問題,不然沒人會像你一樣堅持把那個17-55毫米的頭用在全幅機上 ...


無知無畏、腦子有問題、以不負責任的態度自以為是這幾頂帽子你還是自個兒留著戴吧,比較能襯托你的形象。

N的DX鏡頭當然可以用在FX機身上,D3和D700有專門的DX模式,雖然只有5M像素,但總不至於像C的EF-S在上了全幅機身之後就成了廢物,要討論兩者的性價比,這個因素沒有理由不考慮在內。你用不著一再跟我強調尼康網站上關於1755的介紹,也用不著一再地歪曲我的原話,我當然知道N的DX是小像場鏡頭,也沒有在任何場合宣稱過要堅持在FX機身上使用它,但是這並不是我回復你的帖子的重點,你連別人的point都搞不清楚,還討論什麼?「不服你可以等自己有了尼康全幅機和17-55這個頭的時候自己試試」,知道嗎,你這話說得很傻很天真!

N的1755是N家唯一一顆專業級中焦變焦鏡,你自稱幾乎擁有全部200mm以內的牛頭,沒有理由不知道這一點,沒有理由在別人詰問你N的1755的定位時表現得茫然無知,更沒有理由對自己手中鏡頭的特性一無所知。N、C兩家的1755在畫質、解析度上的表現早已有很多人比較過,孰優孰劣是早有結論,但決不像你所說的那樣「差不少」。正如我之前所說,類似文章在網上早已是汗牛充棟,你那麼熱衷讓別人在網上找資料,不知道你自己有沒有看過一兩篇像樣的評測?

你連視角差距是什麼都不知道,居然也敢妄談性價比,有這份大無畏的精神,你當然是不會覺得自己可笑的。不要跟我扯什麼無謂的NC之爭,我既不用N也不用C,我在這裡的回復完全針對你所謂的1755和2470的性價比,更不想像你那樣」上升「到打口水仗的」高度「,相信有人曾經教過你怎樣尊重別人,我在這裡就不越俎代庖了。對你這種一知半解又喜歡誤導別人的人,就算有心教你東西也是只有對牛彈琴的份。
There's no point to living
If you can't feel the life
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5

主題

76

帖子

18

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
18
32
彭小仙 發表於 2008-10-26 09:17 | 只看該作者
原帖由 dangerous 於 2008-10-26 03:39 發表 [新手入門,請教各位高手。 - 攝影天地 -  backchina.com]  


無知無畏、腦子有問題、以不負責任的態度自以為是這幾頂帽子你還是自個兒留著戴吧,比較能襯托你的形象。

N的DX鏡頭當然可以用在FX機身上,D3和D700有專門的DX模式,雖然只有5M像素,但總不至於像C的EF-S在上 ...


做過功課了?現在看看你能拿多少分:化5000刀買個D3或者化3000刀買個D700,再按上個17-55這個「N家唯一一顆專業級中焦變焦鏡」當D70用,哈哈哈,這功能厲害,能看看N家用戶誰是冤大頭,除了你大概沒人會把這個功能當回事。

你提的問題比較尖銳,本小仙水平有限,一時半會兒的沒理解你的水平是那麼那麼地低,脾氣是那麼那麼地急,表現欲是那麼那麼地強。現在就跟你說說關於17-55的問題,從前,尼康有28-70毫米的頭,還有個35-70毫米的頭,這兩個頭不能滿足DSLR上類似焦段的要求,所以呢,N家開發了17-55這個專為DSLR設計的頭。所以呢,你說的「N的1755是N家唯一一顆專業級中焦變焦鏡」是不準確地準確的說法是這個頭是N家唯一一顆專為DX模式相機設計的專業級中焦變焦鏡。不知道這樣給尼康1755「定位」是否準確?

至於你提到的視角差距,我這裡就不提了,節約點大家的時間。

你這麼跟我來來回回的也沒把NC兩家產品的性價比說清楚,無非就是想辯個輸贏。你贏了,我決定就此打住,因為跟你再討論下去除了浪費時間對任何人都沒有幫助。

與其和你浪費時間,不如我另找時間收集一些資料,比較一下CN兩家產品的規格和價格,這樣對類似樓主的新手更有幫助。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
返回列表 發新帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-22 15:39

快速回復 返回頂部 返回列表