總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看

原帖由 借屍還魂 於 2008-10-6 01:44 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  
自己人打自己人可不是什麼好事，我寧可去搶別人的東西。

耗子扛槍窩裡橫的事情最好不要在中國人身上重演。

好兄弟，你可說到俺心坎兒上了。
反擊們如果真刀真槍地去各國教會或基督教組織去抗議，去反擊，俺會說他們還真是漢子。
可是俺看不少人都在這兒一邊說什麼自己有無數基督徒好朋友，一邊在這裡糟踐基督教還有基督徒網友。俺就是看不過去。他們也只敢在華人基督徒面前撒火，見了老外基督徒就P都不敢放了。典型的「窩裡斗「。

[ 本帖最後由 金寶 於 2008-10-6 10:11 編輯 ]

原帖由 金寶 於 2008-10-4 20:45 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  
不止是中世紀的歐洲才是殘忍黑暗的。看看咱的老祖宗都幹啥了。

中國歷史上規模較大的人口滅殺事件，都是戰爭造成的。古代中國的戰爭非常頻繁，在商朝的《卜辭》中就記載了各種戰爭61次。而據《春秋》記載，在春秋 ...

你沒搞清這反基到底在反什麼，你自己不是基督徒，為什麼？因為你不信，對不對，你不信耶酥是神的兒子吧？ 你不信上帝做了聖經里寫的那些事了吧？ 我們反對基督教多數是反對那些自己不信卻去騙別人信而自己從中得利的人，用上帝的名義發動戰爭就是其中之一，當然要反了，拿中世紀說事也無非是說明這宗教的容易被利用而已。你舉的那些例子又說明什麼了呢？ 說明宗教只是原因之一？ 人家也沒人說不是之一呀。邏輯啊邏輯。

原帖由 金寶 於 2008-10-4 20:45 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 戰國時的秦人嗜好戰爭，他們左手提著人頭，右臂夾著俘虜，追殺自己的對手。 ...

推論1：秦人長跑能力超強，提著人頭，夾著俘虜，仍能追殺敵人，敵人可是在逃命啊。
推論2：秦人至少有三隻手，左手提著人頭，右臂夾著俘虜，哪只手拿武器啊？別告訴我右臂夾著俘虜右手拿著武器繼續打仗。

帖子也不忍細看。

[ 本帖最後由 基督天主神 於 2008-10-6 12:22 編輯 ]

原帖由 人間的盒子 於 2008-10-6 10:35 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  
我們反對基督教多數是反對那些自己不信卻去騙別人信而自己從中得利的人，用上帝的名義發動戰爭就是其中之一，當然要反了，

拿中世紀說事也無非是說明這宗教的容易被利用而已。

教皇 當中，也有過很多  草包  惡棍 。

就是 不明白 , 在  草包  惡棍 教皇 當道時(撒旦入侵) ,  」「神」 又在 那裡了  ?

盒子是這裡我佩服的幾個人之一  

俺信不信JJ 咋知道？
俺當然相信上帝的存在，俺們老祖5000年前就拜上帝了，那時候他們只拜上帝，不拜阿貓阿狗菩薩佛祖這些怪力亂神。
俺也相信耶穌就是上帝的兒子，不然他不會說那些話，做那些事。
反擊們的問題就是他們無視且否認這些個史實，自己一拍腦門兒就算考證調查了聖經和基督教歷史事實了，然後就是個刀槍不入，反過來繞過去就那麼幾件事，啥殺嬰啦，蒙頭啦，車軸子話沒完沒了。
反擊明顯地侮辱基督徒信仰對象的話，在這裡公然受到保護甚至是鼓勵，追版在不得已之下處理就招來圍攻。如果基督徒也可以這樣干，俺也不覺什麼，至少還是公平遊戲。
在退一步講，如果這是偶然現象，俺也不會在乎，誰沒個脾氣，誰不說兩句糙話，盡可以哈哈一笑了之。可這種圍攻、侮辱基督教和基督徒的行為在這裡可是普遍現象。
而基督徒或同情者在這裡沒有公平遊戲這個待遇，而且是唯一沒有這個待遇的群體。
他們只須老老實實，不許說啥動啥，更遑論亂說亂動了。

俺不能想象俺要是也有那個侮辱別人信仰的簽名會是個啥結果。幾位班主會長年累月地容忍俺嗎？

凡事怕掉個兒，至少，在信仰天地裡面，JJ 你們反擊是強勢群體，基督徒是弱勢群體（俺這號的連個群體都沒有，只是孤家寡人，所以更不值得一提），而且基督徒一般不和你們吵架，所以就顯得更弱。
作為強勢，俺建議JJ 也勸勸你們老少爺們兒，別「逮著悚人就摟不住火「。象俺上邊說的，誰沒個脾氣呀，就是別總把人往死里整，殺人不過頭點地嘛，那麼趕盡殺絕有什麼意義？

JJ 萬安

[ 本帖最後由 金寶 於 2008-10-6 13:50 編輯 ]

金寶同學，「聖經」里記載了耶和華/耶穌多次屠殺嬰兒，白紙黑字，你看見了嗎？

嘿嘿，真快呀，這車軸立馬就轉過來了。

咱先別說咱怎麼看待這些事情的，那是咱自己的想法，很容易說。

你倒是先說說：這些殺嬰啊，屠城啊，蒙頭啊。。。啥的，歷史上是不是真有其事？如果有，是在什麼年代？有什麼考證（得是真正的考證，而不是你拍腦門兒想象的）？ 真實性有多少？記載有多少，物證又有多少？
你不信聖經，所以聖經記載的對你就沒有真實性和權威性，咱們在這兒就別用了。
你就從聖經之外下功夫，把這些事情砸實了，咱再回頭來說這事情是對還是不對。
否則，咱們爭了半天，這些事兒沒準都沒發生過，或發生了也和上帝及耶穌沒關係，咱這兒哭了半天都不知道誰死了，多傻！

來，你先把這方面的功課做好了，咱們再擺龍門陣，好不？

七兄，俺想聖經不一定是你說得和想的那樣。怎麼較真兒也會有不同解釋的。

俺等著你的考證。

出於對對手的尊敬，俺也給你作個揖，承讓了！

[ 本帖最後由 金寶 於 2008-10-6 14:17 編輯 ]

原帖由 金寶 於 2008-10-6 14:16 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  
你倒是先說說：這些殺嬰啊，屠城啊，蒙頭啊。。。啥的，歷史上是不是真有其事？

你混淆了兩個問題：

1）在我看來，整本「聖經」都是扯淡。
2）但是，基督徒們相信「聖經」的記載都是真實的，對不對？那麼，「聖經」記載了耶和華/耶穌大規模屠殺嬰兒，對不對？

[ 本帖最後由 嘁哩喀喳 於 2008-10-6 14:27 編輯 ]

原帖由 金寶 於 2008-10-6 13:31 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  
俺信不信JJ 咋知道？
俺當然相信上帝的存在，俺們老祖5000年前就拜上帝了，那時候他們只拜上帝，不拜阿貓阿狗菩薩佛祖這些怪力亂神。
俺也相信耶穌就是上帝的兒子，不然他不會說那些話，做那些事。
反擊們的問題就是他們無視且否認這些個史實，自己一拍腦門兒就算考證調查了聖經和基督教歷史事實了，然後就是個刀槍不入，反過來繞過去就那麼幾件事，啥殺嬰啦，蒙頭啦，車軸子話沒完沒了。
反擊明顯地侮辱基督徒信仰對象的話，在這裡公然受到保護甚至是鼓勵，追版在不得已之下處理就招來圍攻。如果基督徒也可以這樣干，俺也不覺什麼，至少還是公平遊戲。
在退一步講，如果這是偶然現象，俺也不會在乎，誰沒個脾氣，誰不說兩句糙話，盡可以哈哈一笑了之。可這種圍攻、侮辱基督教和基督徒的行為在這裡可是普遍現象。
而基督徒或同情者在這裡沒有公平遊戲這個待遇，而且是唯一沒有這個待遇的群體。
他們只須老老實實，不許說啥動啥，更遑論亂說亂動了。

俺不能想象俺要是也有那個侮辱別人信仰的簽名會是個啥結果。幾位班主會長年累月地容忍俺嗎？

凡事怕掉個兒，至少，在信仰天地裡面，JJ 你們反擊是強勢群體，基督徒是弱勢群體（俺這號的連個群體都沒有，只是孤家寡人，所以更不值得一提），而且基督徒一般不和你們吵架，所以就顯得更弱。
作為強勢，俺建議JJ 也勸勸你們老少爺們兒，別「逮著悚人就摟不住火「。象俺上邊說的，誰沒個脾氣呀，就是別總把人往死里整，殺人不過頭點地嘛，那麼趕盡殺絕有什麼意義？

JJ 萬安

一直記得你聲明你不是基督徒的，記錯了，抱歉哈。

不過，你指責我們不顧事實可不對，聖經不是歷史，這麼長時間也就是要你們能真的拿出神和人的事到底有什麼直接關係的例證么？ 信上帝的人沒有不死，甚至都沒有長點命，也沒有都死得平靜，相對來說，人家佛教的大師起碼都長命且死得好看，當然，我也不信那和宗教信仰有關，更多的是他們的心裡和生活方式。

你們就別拿自己認為的東西來當絕對真理，我們就努力去批那些宗教騙子，大家井水不犯河水，你們愛去天堂就去，愛得永生就得，我們不稀罕，但是也不希望中世紀那些事重演，這是我們的使命，你信你的上帝，別來這爭了哈。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-10-6 14:23 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  
你混淆了兩個問題：
1）在我看來，整本「聖經」都是扯淡。
2）但是，基督徒們相信「聖經」的記載都是真實的，對不對？那麼，「聖經」記載了耶和華/耶穌大規模屠殺嬰兒，對不對？

俺可沒混淆，你混淆了。讓俺給你指出來：
第一，對你來說，聖經是「扯淡「。
第二，如果聖經是不真實的，那麼裡面記載的東西當然也就是不真實的了。
就基於這兩點，俺就說你實在浪費時間。好象俺根據一本西遊記就非得找出孫悟空來不可，犯不上吧。你去干點兒別的 不強多了？

聖經是給信聖經或有可能信的人看的，你不信，這書就對你沒有任何作用。你再和基督徒這樣爭來爭去的就實在是無聊了。因為你爭的對你來說都是虛幻的東西，有啥意思？

原帖由 金寶 於 2008-10-6 14:52 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  


俺可沒混淆，你混淆了。讓俺給你指出來：
第一，對你來說，聖經是「扯淡「。
第二，如果聖經是不真實的，那麼裡面記載的東西當然也就是不真實的了。
就基於這兩點，俺就說你實在浪費時間。好象俺根據一本西遊 ...

你說的這兩點都隊。

問題是：

1）基督徒們相信「聖經」是真實的。
2）「聖經」記載了耶和華/耶穌大規模屠殺嬰兒。
3）基督徒們相信耶和華/耶穌大規模屠殺嬰兒了。
4）基督徒們居然還讚美耶和華/耶穌的這些暴行。

所以，我們推論基督教信仰扭曲人性。對不對？

我為什麼要浪費時間？因為我想要揭露基督教的真相，免得人們被基督教的「愛」「善」的牌坊騙了。

明白了嗎？

俺都說了，凡事怕掉個兒。
姐姐有姐姐的使命，俺們不敢阻擋，你們願意怎樣反擊使你們的事情。
基督徒也有基督徒們的使命，也有權利表達，反擊們可以不同意，可以反擊，但是不可以玩不公平的遊戲。利用手中的一點點權利來維持不公平的前規則，剝奪任何網友的權益。
這是俺的觀點所在。希望姐姐明察。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-10-6 14:57 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  
我為什麼要浪費時間？因為我想要揭露基督教的真相，免得人們被基督教的「愛」「善」的牌坊騙了。
明白了嗎？ ...

明白，你要伸張「正義「，那就要擺事實講道理，而不是拍著腦門兒硬拗，那能服誰啊。就算你贏了爭論，贏了面子，還不是得輸了裡子？有啥效果？無非就是把俺這樣愛搬杠的人給招來大家一起添堵玩兒。

所以，你要討論聖經，就找出事實來。聖經裡面你找不到，就去外邊找。你老七拿出過得硬的東西來，俺老程第一個服氣。
可是你要是拿不出來，俺就勸你別添亂了。

原帖由 金寶 於 2008-10-6 15:11 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  

所以，你要討論聖經，就找出事實來。聖經裡面你找不到，就去外邊找。

怎麼會找不到？「聖經」裡面清清楚楚明明白白：

「聖經」選讀：耶和華***使***人們吃自己兒女的肉！！！

　　耶利米書
　　19：9 我必使他們在圍困窘迫之中，就是仇敵和尋索其命的人窘迫他們的時候，各人吃自己兒女的肉和朋友的肉。
　　I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them by the enemies who seek their lives.'

中文：「我必使......各人吃自己兒女的肉和朋友的肉。」
英文：「I will make them eat the flesh of their sons and daughters」

中英文的「聖經」都十分清楚明白，耶和華***使***人們吃自己兒女的肉！就算人們有「罪」好了，什麼樣的「罪」應該用「使犯罪的人吃自己兒女的肉」來作為懲罰呢？



撒母耳記上
15：2 萬軍之耶和華如此說，以色列人出埃及的時候，在路上亞瑪力人怎樣待他們，怎樣抵擋他們，我都沒忘。
15：3 現在你要去擊打亞瑪力人，滅盡他們所有的，不可憐惜他們，將男女，孩童，吃奶的，並牛，羊，駱駝，和驢盡行殺死。

接下來的是有些戲劇性：掃羅遵照耶和華的命令，「用刀殺盡亞瑪力的眾民」，但是掃羅卻貪財，捨不得把亞瑪力的牛啊羊啊全都殺死：

撒母耳記上15：9 掃羅和百姓卻憐惜亞甲，也愛惜上好的牛，羊，牛犢，羊羔，並一切美物，不肯滅絕。凡下賤瘦弱的，盡都殺了。

於是，耶和華不高興了：

15：10 耶和華的話臨到撒母耳說，
15：11 我立掃羅為王，我後悔了。因為他轉去不跟從我，不遵守我的命令。撒母耳便甚憂愁，終夜哀求耶和華。

耶和華命令掃羅殺死亞瑪力所有的「男女，孩童，吃奶的」。顯然，這是連吃奶的嬰兒一起殺。



申命記
32:19 耶和華看見他的兒女惹動他，就厭惡他們，
32:20 說，我要向他們掩面，看他們的結局如何。他們本是極乖僻的族類，心中無誠實的兒女。
32:21 他們以那不算為神的觸動我的憤恨，以虛無的神惹了我的怒氣。我也要以那不成子民的觸動他們的憤恨，以愚昧的國民惹了他們的怒氣。
32:22 因為在我怒中有火燒起，直燒到極深的陰間，把地和地的出產盡都焚燒，山的根基也燒著了。
32:23 我要將禍患堆在他們身上，把我的箭向他們射盡。
32:24 他們必因飢餓消瘦，被炎熱苦毒吞滅。我要打發野獸用牙齒咬他們，並土中腹行的，用毒氣害他們。
32:25 外頭有刀劍，內室有驚恐，使人喪亡，使少男，童女，吃奶的，白髮的，盡都滅絕。

大家看看，惹惱了基督徒們「慈愛的天父」耶和華/耶穌是什麼下場？「使少男，童女，吃奶的，白髮的，盡都滅絕」！



申命記2：31 耶和華對我說，從此起首，我要將西宏和他的地交給你。你要得他的地為業。
32 那時，西宏和他的眾民出來攻擊我們，在雅雜與我們交戰。
33 耶和華我們的神將他交給我們，我們就把他和他的兒子，並他的眾民，都擊殺了。
34 我們奪了他的一切城邑，將有人煙的各城，連女人帶孩子，盡都毀滅，沒有留下一個。
35 惟有牲畜和所奪的各城，並其中的財物，都取為自己的掠物。

「連女人帶孩子，盡都毀滅，沒有留下一個」！！！



申命記3：2 耶和華對我說，不要怕他。因我已將他和他的眾民，並他的地，都交在你手中。你要待他像從前待住希實本的亞摩利王西宏一樣。
3 於是耶和華我們的神也將巴珊王噩和他的眾民都交在我們手中。我們殺了他們，沒有留下一個。
4 那時，我們奪了他所有的城，共有六十座，沒有一座城不被我們所奪。這為亞珥歌伯的全境，就是巴珊地噩王的國。
5 這些城都有堅固的高牆，有門有閂。此外還有許多無城牆的鄉村。
6 我們將這些都毀滅了，像從前待希實本王西宏一樣，把有人煙的各城，連女人帶孩子，盡都毀滅。
7 惟有一切牲畜和城中的財物都取為自己的掠物。

60座城！！！「連女人帶孩子，盡都毀滅」！

別急。先看看俺說得是什麼再回貼不遲。俺的意思是說：如果你再聖經裡面找不到事實的話，就到外邊去找。

你剛列舉的確實是聖經的記載，俺想問你的是這些記載都是事實嗎？

先把事實整清楚，咱們再來評判對還是不對，成不？

你意思說聖經殺人放火是沒有發生過？？
那麼這不是代表聖經是騙人的。
謝謝，南無慈悲金寶菩薩又點出一個重點。。

南無慈悲耶穌菩薩，南無大智慧耶和華菩薩。。

原帖由 無限還原 於 2008-10-6 16:05 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  
你意思說聖經殺人放火是沒有發生過？？
。。

你來啦，歡迎。雖然你連俺的話的意思都沒整明白呢。
請你也告訴俺，這些殺人放火的事情發生沒發生過？
如果發生過，有何為證？
如果沒發生過，有何為證？
俺們都別自己異想天開，成不？

老七，他們都不明白俺的話。俺想你比他們應該聰明和權威許多，你來回答俺。

[ 本帖最後由 金寶 於 2008-10-6 20:09 編輯 ]

原帖由 金寶 於 2008-10-6 07:06 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  
你來啦，歡迎。雖然你連俺的話的意思都沒整明白呢。
請你也告訴俺，這些殺人放火的事情發生沒發生過？
如果發生過，有何為證？
如果沒發生過，有何為證？
俺們都別自己異想天開，成不？ ...

你是在說聖經里的故事嗎？很清楚啊，無非就是兩種可能：
1。如果發生過，那麼聖經就是在歌頌殺人狂。
2。如果沒發生過，那麼聖經就是在胡編。
以上兩種，對你都不利。

原帖由 金寶 於 2008-10-6 15:21 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  
你剛列舉的確實是聖經的記載，俺想問你的是這些記載都是事實嗎？

先把事實整清楚，咱們再來評判對還是不 ...

哈哈！你還是沒搞清楚狀況。現在的問題是：

1）基督徒們相信「聖經」裡面記載的這些都是真實的。
2）並且基督徒們讚美耶和華/耶穌的這些行徑。

上面兩條，就可以推論出基督教信仰是信徒們喪失良知。

坦白地說，你的腦子已經被基督教信仰損傷了，上面的邏輯其實很簡單簡直就是通俗易懂。可是你還是不懂。