怎樣理解聖經無誤？

教會 對 伽利略 犯 的錯誤,  不就是 根據 你 認為 理解, 那本 無誤的  聖經？

？

聖經無誤？伽利略 有誤?

歷史上或許有那類的事情，也許一個人也許幾個人。湊一塊編個故事反映某種精神或某人的理想。但理想的東西只能存在於理想中，如果非說那就是誰誰誰，准完！

原帖由 追求永生 於 2008-9-20 20:42 發表 [怎樣理解聖經無誤？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
.第一，神是這個世界的創造者，也就是說，這個世界的所有一切基礎的存在，不管是有形的，還是無形的，包括人和其它萬物，都是以神的這個創造行動為起點。聖經也是以這個起點為開頭的。......

嘁哩喀喳 名句:

我不能確定有沒有「神」！但是，假如真的有神，這個神絕對不是基督教的令人噁心的「神」耶和華/耶穌。

[ 本帖最後由 sumw 於 2008-9-21 00:24 編輯 ]

這還是個「信」的問題。我信，也果真就改變了我的生命，使我越來越向那「是」的接近；您不信，您也就還是您 ... ... 但我的起點很低，或者改變后，在人看來也還沒有達到您現在所身處的那個「道德」標準。

我們的不同在於——我在那「是」的面前承認自己不「是」，對自己也不滿意；而您卻從根本上否定「是」的存在，這樣也就很合理的繼續生活在與「是」接近的「非」里而以為「是」。

出語若有得罪處請包涵，我心中無任何針對個人的貶義。

基督徒的問題在把不確定的東西當作確定的來使用。把「有可能是」憑信心信成「肯定是」。
舉例說明：
你的簽名「。。。。。。惟靠耶和華的靈方能成事」實際上說的是「有可能」成事，因為我們並沒有根據來證明耶和華以前曾幫你辦過什麼，以後那更不用說了。但你卻把這話當成死定律來引用了，犯了邏輯錯誤。

假如有神，這個神或者無誤，但是，寫聖經，翻譯聖經的人有誤。

原帖由 力克思 於 2008-9-20 12:04 發表 [怎樣理解聖經無誤？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
假如有神，這個神或者無誤，但是，寫聖經，翻譯聖經的人有誤。

你甚至可以說「假如有神，這個神肯定無誤」。但假定就是假定，不是事實。如果想把它當作事實就要有根據。

還是咱中國人說得好, 各是其是則是, 是已非人則非
不過, 真難吶

關於「信」和「信心」，老兵與人論道時，曾經試舉一拙例：

孩子3歲大，父親開始訓練他獨立做一些事情。父親第一次指給他一隻柜子上的蘋果，示意他自己去取；他憑著對愛自己的父親的「信」走過去，踮起腳來努力，就果然得到了那隻蘋果 ... ... 結果從此以後，在看見同樣高度的物體上有好吃或好玩的東西時，這個孩子便都可以憑著「信心」自己去拿到手裡。

您既然提到老兵的個人信仰經歷，我就實話實說，也是和上面故事裡的3歲孩子是一樣的。

不好意思！發帖重複了。

[ 本帖最後由 東北老兵 於 2008-9-21 01:46 編輯 ]

你這個例子太淺顯了。
例子不錯，但由此推導出的道理也是有區別的。

我也有一個例子：
孩子3歲大，自己觀察世界。他發現他們家的公雞一叫，天就亮了。經過多日的觀察，無一例外。。。。。結果從此以後，他就認定太陽是被他們家的公雞叫出來的。

其實，他只要推出雞叫的時間和日出的時間有密切關係就對了。為何會得出錯誤結論呢？
有時候相信自己的經驗，也不一定正確。

[ 本帖最後由 溫和寶 於 2008-9-20 12:53 編輯 ]

對不起！我舉的例子所論的是本於對絕對權威的「信」而生髮出的「信心」；而您寫的例子談的似乎是基於個人「觀察」所得出的「科學」結論。

區別仍在於「信」和「不信」。

這些jdt腦袋簡直秀逗了，這種愚信，和被李大shi忽悠了的那些人有什麼區別？

英國教會不是都發文像伽利略道歉了嗎？這說明這個聖經確實不是完美無缺的嘛

幹嗎還要在這裡嘴硬呢

可笑之至

樓上說的很對！若不是象三歲孩子那樣的「愚信」，也就不是什麼基督徒了。

對您後面的那些話，只是回答您：聖經里所介紹的那位 神——耶穌，實在是「完美無缺」的；除了他自己，也再沒有「完美無缺」的。

您儘管笑。

你真聰明，道理其實就這麼淺顯，可惜就有人看不出。

原帖由 東北老兵 於 2008-9-20 14:20 發表 [怎樣理解聖經無誤？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
對不起！我舉的例子所論的是本於對絕對權威的「信」而生髮出的「信心」；而您寫的例子談的似乎是基於個人「觀察」所得出的「科學」結論。

區別仍在於「信」和「不信」。

因為你認為他是絕對權威，所以你才信他。對不對？
可是權威不應該是你認為他是他就是的，你能談談這個權威是如何確立的嗎？

我從聖經里看到的這位耶穌基督達到了人所能行的「愛、義、善」的極致，除他以外，再無一人。所以，我以耶穌基督為詮釋「愛、義、善」的絕對權威。

您可以搜尋一下人類歷史上關於其他人的事迹記載，不談超越，只看看有無誰可比肩？

而且，也並不是我一個人「認為他是」，前面和近旁都還有許多值得我們去尊重的人，他們也和我一樣「認為他是」。

您也可以用反證，人類歷史上那些不「認為他是」的人，或聰明或愚拙，可有一位是道德層面上代表著「愛、義、善」的楷模嗎？

其實也還可以告訴您，耶穌基督在人類歷史上是否真實存在？這問題如今對於我個人信仰來說並不怎麼重要。親眼看見過耶穌本人又如何？

經上的話是：那聽了就信的人有福了。

信 耶穌基督  與  追版, sousuo , 同行 , 100% 信 基督宗教  是否有一奌奌不一樣 吧!?

象  追版 , 同行 兩位, 他們 傳 什麼 都不靈

老兵同學認為孔、孟、老、庄如何？