好玩,沒有色彩的海底世界

原帖由 NYLASH 於 2008-8-26 05:18 發表 [好玩,沒有色彩的海底世界 - 攝影天地 -  backchina.com]  
任何一個可以用來創作的過程都是藝術品產生的一部分。而相比於拍攝，PS更加帶有攝影者自身的意志在裡面。
偶這幾個月學習攝影下來的感想是，攝影作品更多的應該表達作者的一種思維而不是簡單的去捕捉平時生活中的亮 ...

你說的沒有錯， 只是我覺得黑白PP用PS做出來不如膠片的效果好。
PS可以帶有攝影者自身的意志在裡面，但加入過多的PS就會有一種不太真實的感覺。或許你喜歡更超現實一些的東西，偶喜歡更接近現實一些的東西吧。
生活中的亮點是需要作者用他（她）不同與常人的眼光去捕捉而不是用PS去生成的，PS只是一種手段來完善你的作品。

[ 本帖最後由 媽媽咪 於 2008-8-26 07:04 編輯 ]

錯！   scan 膠片照片的過程實際上就是一個PS的過程

只有我們尚未成熟運用的技術，沒有欺騙不了的眼睛。PS總能有超過膠片的時候，因為本來現在網上的照片就是digital 的，就是用數碼合成的。即便膠片照片也是合成以後顯示出來的。scan 膠片照片的過程實際上就是一個PS的過程。

加入過多的PS也並非代表一定是超現實的東東。畢竟要捕捉到一次完美無瑕的大自然傑作太需要緣分，太需要上帝的祝福。電影棚就是一個很好的例子。難道說每次我們坐在電影院里都不相信那些美麗場景是大自然的傑作嗎？

藝術更多的是對於想象力的展放。單純的一張照片實在往往是英雄無用武之地。媽媽咪，解放你的思想，展開你的翅膀，在攝影藝術天地里高高的翱翔吧  

原帖由 Andy(路遙) 於 2008-8-26 02:32 發表 [好玩,沒有色彩的海底世界 - 攝影天地 -  backchina.com]  

那我可能也錯了.

路遙你沒錯，誰都沒有錯，我是在和NYLASH開玩笑呢。

原帖由 NYLASH 於 2008-8-26 18:50 發表 [好玩,沒有色彩的海底世界 - 攝影天地 -  backchina.com]  
錯！   scan 膠片照片的過程實際上就是一個PS的過程

只有我們尚未成熟運用的技術，沒有欺騙不了的眼睛。PS總能有超過膠片的時候，因為本來現在網上的照片就是digital 的，就是用數碼合成的。即便膠片照片也是 ...

何謂攝影藝術？就是利用光、影、像的手法，別具匠心的構思、美妙絕倫的畫面，為欣賞者帶來發自內心的愉悅。藝術攝影反映的是攝影者的文化底蘊、藝術靈感等多重文化積累，建立在真實可信的基礎上。PS照片反映的是「後期製作」水平的高低，不能給人們提供自然流暢的審美愉悅。

何謂攝影藝術？就是利用光、影、像的手法，別具匠心的構思、美妙絕倫的畫面，為欣賞者帶來發自內心的愉悅。藝術攝影反映的是攝影者的文化底蘊、藝術靈感等多重文化積累，建立在真實可信的基礎上。PS照片反映的是「後期製作」水平的高低，不能給人們提供自然流暢的審美愉悅。

何謂「真實可信」？？
一張網上的照片就是由紅，藍，綠三原色所構成的。每個pixel 都由這三個原色的多少來決定。不能說我在某個pixel上面把紅色的值提高一點，這張照片就不「真實可信」的了吧。這完全也可能由於我們兩個人用的scanner 不同而造成。

如果有PS 出來讓人覺得缺少了自然流暢的審美愉悅。那隻能是創作者缺乏一定的技能，或者說這種藝術表現尚未能被大眾所接受。"Load of ring", "Harry Pottery"  都屬於「後期製作」吧，但不可否認大家仍然在影院里如痴如迷的陶醉於這想象的藝術空間裡面。

這裡再給媽媽咪講個小故事：不是風動也不是幡動而是仁者心動

慧能大師，是中國禪宗的第六代祖師。俗姓盧，河北范陽（今涿縣）人

一次廣州法性寺有位印宗禪師正在開講《涅盤經》，慧能大師決定在法性寺停留數日，以便聽聞法師講經。

　　這天，寺前因爲法師講經而豎起了幡旗。

　　由於印宗禪師遠近馳名，因此大批的人從各地湧到。其中有兩位和尚見到廣場中飄揚的幡旗，便開始議論起來。其中一人說：

　　［是幡動。］

　　另一人則說：

　　［不，是風動。］

　　結果兩人就此爭論不休，而引來了人潮駐足圍觀。

　　這時慧能大師也趕到了，他一看便開口說道：

　　［不是幡動，也不是風動，是你們二位心在動。］

　　這時正在爭論不休的兩人，一聽到慧能大師的話以後即刻恍然大悟。據說耳聞此事的印守法師立刻明白六祖慧能大師的一番話，正是自己正在開講的《涅盤經》的中心思想，於是馬上迎請大師升壇說法並禮拜爲師。

討論過的呀！幡動，風動，心也動，哈哈哈～

媽媽咪可能更希望反應事物的本身的樣子，而你呢，可能想反應背後的意義，境界。完全可以和而不同，呵呵～

原帖由 NYLASH 於 2008-8-26 21:00 發表 [好玩,沒有色彩的海底世界 - 攝影天地 -  backchina.com]  


何謂「真實可信」？？
一張網上的照片就是由紅，藍，綠三原色所構成的。每個pixel 都由這三個原色的多少來決定。不能說我在某個pixel上面把紅色的值提高一點，這張照片就不「真實可信」的了吧。這完全也可能由 ...

"一張網上的照片就是由紅，藍，綠三原色所構成的。每個pixel 都由這三個原色的多少來決定。不能說我在某個pixel上面把紅色的值提高一點，這張照片就不「真實可信」的了吧。" 這叫後期處理，所有的攝影師都要做後期處理，這無可非議，我說的是如果只是通過PS去打造一個傑作那就失去攝影的意義了，那叫PS。
至於"Load of ring", "Harry Pottery"  應該都屬於打造出來的吧。

我說的是如果只是通過PS去打造一個傑作那就失去攝影的意義了，那叫PS。
至於"Load of ring", "Harry Pottery"  應該都屬於打造出來的吧。

它們就沒有意義了嗎？   

注意PS非BS  

原帖由 NYLASH 於 2008-8-26 21:55 發表 [好玩,沒有色彩的海底世界 - 攝影天地 -  backchina.com]  


它們就沒有意義了嗎？   

注意PS非BS  

是的，因為"Load of ring", "Harry Pottery" 不能算什麼藝術品吧。
當然是非B（必須）S（PS）

是的，因為"Lord of ring", "Harry Pottery" 不能算什麼藝術品吧。

"Lord of ring" 在04年贏得11項奧斯卡獎項，包括了最佳影片，導演，

also won for art direction, costume design, editing, make-up, music (score, and song), sound mixing, visual effects, and adapted screenplay. It ties with Titanic and Ben-Hur for most Academy Awards.

如果Oscar 不是以藝術為標準的話 ...   

原帖由 NYLASH 於 2008-8-26 22:14 發表 [好玩,沒有色彩的海底世界 - 攝影天地 -  backchina.com]  


"Lord of ring" 在04年贏得11項奧斯卡獎項，包括了最佳影片，導演，

also won for art direction, costume design, editing, make-up, music (score, and song), sound mixing, visual effects, and adapted ...

好了,好了, 不和你爭了, 我已經過了喜歡Lord of ring的年齡,  奧斯卡獎真的就能代表藝術嗎?

即便不喜歡Lord of ring， 舒曼的幻想曲，肖邦的即興曲，應該都喜歡吧。實際上都有些異曲同工，殊途同歸的道理嘛

奧斯卡獎不能代表藝術，但藝術家大都想得一個奧斯卡

原帖由 NYLASH 於 2008-8-26 22:46 發表 [好玩,沒有色彩的海底世界 - 攝影天地 -  backchina.com]  
即便不喜歡Lord of ring， 舒曼的幻想曲，肖邦的即興曲，應該都喜歡吧。實際上都有些異曲同工，殊途同歸的道理嘛

奧斯卡獎不能代表藝術，但藝術家大都想得一個奧斯卡

Lord of ring與舒曼的幻想曲，肖邦的即興曲是不能相提並論。至於奧斯卡獎嘛那是電影人的獎項。

原帖由 媽媽咪 於 2008-8-27 06:02 發表 [好玩,沒有色彩的海底世界 - 攝影天地 -  backchina.com]  

Lord of ring與舒曼的幻想曲，肖邦的即興曲是不能相提並論。至於奧斯卡獎嘛那是電影人的獎項。

看來張藝謀應該改名字啦，   叫張影謀更好一些  

這個，依我個人愚見，海底世界就不要玩黑白了吧？黑白色調使得本來就單調的海底顯得更枯燥。至於海底世界本來就是黑白的說法，也是聞所未聞吶！

原帖由 NYLASH 於 2008-8-26 23:53 發表 [好玩,沒有色彩的海底世界 - 攝影天地 -  backchina.com]  



看來張藝謀應該改名字啦，   叫張影謀更好一些  

著個名字好，看來也應該給你頒個獎，就叫改名專業戶大獎。

如果話攝影是遺憾的藝術,那PS就是彌補遺憾的藝術的不可缺少的工具.我投NYLASH 一票.
下面轉貼一位作者(guo)在其它網站發表的文章.
新詞匯: PS
多謝壇主開設這個後期製作的欄目.
當攝影技術來到數碼攝影的時代, 後期製作已經是整個數碼攝影不可缺失的一環. 所謂後期製作, 就是在照片拍攝完成並得到了一個以數碼以為表達的影像之後, 用有如Photoshop等軟體對數碼影像進行裁剪、潤色的製作的過程.
其實, 如果將攝影粗分成三個時期: 黑白菲林時期, 彩色菲林時期, 以及數碼時期. 那麼我們可以看到, 在黑白菲林時期的後期製作是廣泛地使用在許多專業攝影的行業, 最明顯的例子是美國攝影巨匠安塞爾·亞當斯 Ansel Adams, 也就是馳名於世的巨作<月出>的作者, 就是一個後期製作的大師. 在散發著紅光的暗房裡, 他手著擋光扳, 將一幅幅傳世的傑作送到世人的眼前. 在那時, 由於對設施的要求不那麼復雜, 花費也不那麼昂貴, 暗房技術不只是專業攝影師專利, 就算是山野小民, 只要對攝影技術有一知半解的, 就可以在一個風高月暗的晚上, 架起一盞紅燈, 手拿一個擋光板, 在放大機的閃爍下製作出自以為偉大的作品. 在兒時, 我曾將用120相機拍出來的菲林底片, 在暗房中東裁西剪, 遮遮擋擋, 也領略到這種現在稱之為後期製作的喜悅. 但是隨著技術的發展, 攝影走到了彩色攝影的階段, 由於彩色攝影對放曬的設施要求復雜, 花費昂貴, 很多業余甚至是專業攝影師, 只能拿著他們用心血績累出來的菲林, 走進他們為之恐犋的沖曬店, 任由那台碩大的機器決定菲林的命運. 這個時期, 我可以稱它為後期製作的斷乳期. 當攝影來到了數碼時代, 後期製作就好象是枯木逢春, 蓬蓬勃勃地發展起來. 隨著Adobe公司的Photoshop的問世, 為世人建立了一個電子暗房, 後期製作就進入了一個新時代 .以至現在, 在一些論壇上, 經常見到人們對他人的作品的評價是'PS'夠與不夠(即經Photoshop處理合理與否), 可見現今人們對後期製作的重視.
PS過,這個現代詞匯, 似乎成了傳統攝影同現代攝影沖突的一個焦點.由於在彩色菲林攝影的年代, 拍攝者們知道, 當快門閃爍那一瞬間, 那張畫面的命運己經被確定了, 於是所有的藝術要素在那一剎那, 應該準確地收入鏡頭之內, 凝固在膠片的化學藥劑之上. 這樣長期的磨煉,造就了拍攝者的一對火眼金晴. 他們拍出了一個真實的世界, 拍出了一個你同我都未必相信, 但卻是一個真實的色彩, 真實的影像. 但比較起PS們, 他們就取巧得多了, 他們即使沒有那對火眼金晴, 沒有在一瞬間將所有的藝術元素都塞進鏡頭里的能力, PS們也可以用PS逐步地, 隨意地將元素們擺進畫面里. 寫到這, 我不禁喊出一句英文Why not?! 一件好的攝影藝術, 它應該有一個感人的主題, 有一個完美的構圖, 有一個與之吻合的色調, 有一個....有一個.... 若果所有的元素都齊了, 真的可以用一句'千載難逢'的話來形容. 那麼什麼不可以將能進去的元素都PS進去, 將不希望保留的元素都PS出去呢? 有如西方油畫, 有寫實派與印象派之分, 不論作家們用什麼手法表達他們的意義念, 當你站在那作品前面, 它能夠讓你產生一種藝術的震憾, 那它就一件藝術作品. 基於這種觀點, 我要為PS高歌, 要為後期製作鳴羅開道! 願那些已經練就好一對火眼金晴老先生們, PS一下那些己經完美的作品, 使它更完美. 也願哪些喜歡取巧的小毛頭們將他們的作品PS得更巧、更美.

原帖由 散落的雪 於 2008-8-26 11:15 發表 [好玩,沒有色彩的海底世界 - 攝影天地 -  backchina.com]  
另一個世界的神秘，棒！

謝謝雪.

原帖由 dangerous 於 2008-8-27 09:38 發表 [好玩,沒有色彩的海底世界 - 攝影天地 -  backchina.com]  
這個，依我個人愚見，海底世界就不要玩黑白了吧？黑白色調使得本來就單調的海底顯得更枯燥。至於海底世界本來就是黑白的說法，也是聞所未聞吶！

黑白攝影比較強調光,影和灰色調.往往表達並不止於事物的本身,而是另外一種意境.

原帖由 Andy(路遙) 於 2008-8-27 17:15 發表 [好玩,沒有色彩的海底世界 - 攝影天地 -  backchina.com]  

黑白攝影比較強調光,影和灰色調.往往表達並不止於事物的本身,而是另外一種意境.

你說得很對，也許黑白的海底世界也算是一種獨闢蹊徑～