放屁的辯證法 - ZT

bottleempty · 發表於 2009-5-14 04:05

19# homepeace
拍的到點到位，要是再不放手，就把菜鳥憋綠勒

CCP71 · 發表於 2009-5-14 14:12

辯證法沒錯，倒是經常進教堂的會變成白痴、傻瓜。

iam192837 · 發表於 2012-2-17 06:32

iamcaibird 發表於 2008-8-24 03:43
作者不詳

按：鑒於很多大熊貓不能區分科學和辯證法，我再次轉該文，以再踩辯證法一下。號稱萬能的，往往 ...

大熊貓 · 發表於 2012-2-17 09:59

耳朵根子發燒，就知道有人想我了

自由之靈 · 發表於 2012-2-17 11:18

本帖最後由自由之靈於 2012-2-17 00:25 編輯

回復大熊貓 24樓的帖子

大熊貓和chico, 就是一個事物的兩個方面。他們既矛盾又統一，而且矛盾的雙方會互相轉換。剛才還是chico, 現在就成了大熊貓。大熊貓的耳根子發燒，以屠夫式的的研究方法，把耳朵根靜止地，片面地，孤立地切割下來，「具體問題，具體分析」，得出了「有人想大熊貓」的結論。當然，如果有一天，chico 的耳朵根子發燒了，那並不能據此推論出也有人想chico了，還需要再把chico的耳朵根割下來，重新具體地，不抽象地研究一番。

大熊貓 · 發表於 2012-2-17 12:34

回復自由之靈 25樓的帖子

你這麼一說我到想起來了。這段因緣始於「科學也害人」那個話題。

我那個例子是汽油里的抗暴添加劑，從四乙基鉛--MTBE---乙醇的進化。可以肯定今以後會有更綠更清潔的添加劑出現。

當初添加四乙基鉛，科學；四乙基鉛致癌，科學。改用MTBE，科學，MTBE 也致癌，又科學。現在改用乙醇，科學；若干年之後，乙醇XXXX, 還是科學。

幾十年來被四乙基鉛，MTBE 毒害了那些人找誰哭去呀！

自由之靈 · 發表於 2012-2-17 13:02

本帖最後由自由之靈於 2012-2-17 00:11 編輯

回復大熊貓 26樓的帖子

恩，如果說「科技產品也害人」，那就清晰多了。

hawomani · 發表於 2012-2-22 08:23

屁不在香臭，有味則靈

放屁的辯證法 - ZT

瀏覽過的版塊