倍可親

12
返回列表 發新帖
樓主: 新鮮人
列印 上一主題 下一主題

獎牌榜究竟該怎麼排??!應不應為了國家利益? ?

[複製鏈接]

75

主題

420

帖子

154

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
154
21
goodoctor2 發表於 2008-8-23 23:57 | 只看該作者
原帖由 小辣辣 於 2008-8-23 07:43 發表 [獎牌榜究竟該怎麼排??!應不應為了國家利益? ? - 時事述評 -  backchina.com]  


那你為什麼要貼出一個NBC 在2008制的2004奧運會獎牌榜的聯接呢? 為什麼NBC 要做假呢? 你完全應該給出一個真正的2004年舊版的聯接. 給一個吧.
:「國際奧委會和奧運會組委會不得以國家單位進行全球獎項排名。」既 ...


如果您不相信NBC的官方奧運會網站,可以到附近的圖書館翻翻舊報紙,看看上五次奧運會,美國是怎麼排名的。

另外你知道媒體網站和報紙的區別嗎?
君子坦蕩蕩,小人常戚戚
回復 支持 反對

使用道具 舉報

75

主題

420

帖子

154

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
154
22
goodoctor2 發表於 2008-8-24 00:00 | 只看該作者
原帖由 罵人不能帶髒字 於 2008-8-23 07:45 發表 [獎牌榜究竟該怎麼排??!應不應為了國家利益? ? - 時事述評 -  backchina.com]  
Goodoctor2.

你是NBC的超級粉絲吧?大家質疑一下NBC是否按一個標準來進行奧運排名,
你看你忙的。 用來各種手段,揭版主個人隱私,說他是假醫生, 拉「小辣辣」馬甲來助陣,引用奧林匹克憲章不得進行排名,轉一位 ...


那麼問問新鮮人是不是假醫生?

謝謝關心, 我不忙。
君子坦蕩蕩,小人常戚戚
回復 支持 反對

使用道具 舉報

75

主題

420

帖子

154

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
154
23
goodoctor2 發表於 2008-8-24 00:02 | 只看該作者
原帖由 罵人不能帶髒字 於 2008-8-23 07:45 發表 [獎牌榜究竟該怎麼排??!應不應為了國家利益? ? - 時事述評 -  backchina.com]  
Goodoctor2.

你是NBC的超級粉絲吧?大家質疑一下NBC是否按一個標準來進行奧運排名,
你看你忙的。 用來各種手段,揭版主個人隱私,說他是假醫生, 拉「小辣辣」馬甲來助陣,引用奧林匹克憲章不得進行排名,轉一位 ...


下面的是我想說的:

"功利心太重,反而容易帶來副作用,這可能是不少中國運動員拿了銀牌和銅牌以後在台上痛哭流涕的原因.金牌固然可喜,銀牌和銅牌也值得慶賀,應該以平常心參與奧運.人沉浸於中國金牌榜排名第一的歡樂之中的時候,有必要思量如何提高全民體育水平,在獎牌榜上全面開花."
君子坦蕩蕩,小人常戚戚
回復 支持 反對

使用道具 舉報

75

主題

420

帖子

154

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
154
24
goodoctor2 發表於 2008-8-24 00:06 | 只看該作者
原帖由 罵人不能帶髒字 於 2008-8-23 07:45 發表 [獎牌榜究竟該怎麼排??!應不應為了國家利益? ? - 時事述評 -  backchina.com]  
Goodoctor2.

你是NBC的超級粉絲吧?大家質疑一下NBC是否按一個標準來進行奧運排名,
你看你忙的。 用來各種手段,揭版主個人隱私,說他是假醫生, 拉「小辣辣」馬甲來助陣,引用奧林匹克憲章不得進行排名,轉一位 ...
不過我還是沒看懂你這麼絞盡腦汁想要說什麼,能不能說話直白點,就象你的簽名一樣。


在美國住的時間長的人,如果關心奧運會,不可能不知道NBC 是怎麼排名的。除非向這位假醫生。

還不直接嗎?新鮮人如果是在美國的話也是個無執照的假醫生!

[ 本帖最後由 goodoctor2 於 2008-8-23 08:09 編輯 ]
君子坦蕩蕩,小人常戚戚
回復 支持 反對

使用道具 舉報

75

主題

420

帖子

154

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
154
25
goodoctor2 發表於 2008-8-24 00:25 | 只看該作者
原帖由 罵人不能帶髒字 於 2008-8-23 07:45 發表 [獎牌榜究竟該怎麼排??!應不應為了國家利益? ? - 時事述評 -  backchina.com]  
Goodoctor2.

你是NBC的超級粉絲吧?大家質疑一下NBC是否按一個標準來進行奧運排名,
你看你忙的。 用來各種手段,揭版主個人隱私,說他是假醫生, 拉「小辣辣」馬甲來助陣,引用奧林匹克憲章不得進行排名,轉一位 ...


不要說什麼粉絲嘛,我是你的粉絲,特別欣賞你的 「罵人不能帶髒字」!  希望你堅持住,好嗎?
君子坦蕩蕩,小人常戚戚
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
26
小辣辣 發表於 2008-8-24 00:45 | 只看該作者
原帖由 goodoctor2 於 2008-8-24 00:06 發表 [獎牌榜究竟該怎麼排??!應不應為了國家利益? ? - 時事述評 -  backchina.com]  
在美國住的時間長的人,如果關心奧運會,不可能不知道NBC 是怎麼排名的。除非向這位假醫生。
還不直接嗎?新鮮人如果是在美國的話也是個無執照的假醫生!


你不是稱華盛頓人為支部書記嗎? 你是什麼時候加入共產黨的. 可惜華盛頓人不承認他是共產黨員. 你的支部書記究竟是誰? 我看你說假話要說到那一天? 我看你才是假醫生. 要不要我揭揭你的短?
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

75

主題

420

帖子

154

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
154
27
goodoctor2 發表於 2008-8-24 01:02 | 只看該作者
原帖由 小辣辣 於 2008-8-23 08:45 發表 [獎牌榜究竟該怎麼排??!應不應為了國家利益? ? - 時事述評 -  backchina.com]  


你不是稱華盛頓人為支部書記嗎? 你是什麼時候加入共產黨的. 可惜華盛頓人不承認他是共產黨員. 你的支部書記究竟是誰? 我看你說假話要說到那一天? 我看你才是假醫生. 要不要我揭揭你的短?



常識問題。稱別人支部書記,自己就一定是什麼共產黨員嗎?

可憐不僅對美國的事一竅不通,連中國社會上的一些基本常識都沒有,不說你弱智說誰?

弱智, 你還知道這是你的短啊!

馬甲你又跑題了!
君子坦蕩蕩,小人常戚戚
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
28
小辣辣 發表於 2008-8-24 01:17 | 只看該作者
原帖由 goodoctor2 於 2008-8-24 01:02 發表 [獎牌榜究竟該怎麼排??!應不應為了國家利益? ? - 時事述評 -  backchina.com]  
常識問題。稱別人支部書記,自己就一定是什麼共產黨員嗎?
可憐不僅對美國的事一竅不通,連中國社會上的一些基本常識都沒有,不說你弱智說誰?
弱智, 你還知道這是你的短啊!
馬甲你 ...


那你就是故意造謠的啦.
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

38

帖子

10

積分

註冊會員

Registered User

Rank: 1

積分
10
29
tomcatwm 發表於 2008-8-24 01:43 | 只看該作者
來一個中和意見吧。顯然自現代奧運史來,中國的進步是毋庸置疑的。美國的金牌流失也是大家有目共睹的。也不用太過強調這次誰是第一誰是第二。
純從技術角度講,只以金牌論英雄似乎過於苛刻。但是金銀銅一視同仁好像也有些,一刀切了,畢竟還有狀元榜眼之分。不如算總成績的時候加權,排分數,獎牌細節可以當做參考。現在提出一個 「老貓獎牌排序框架」,大家參詳一下。

大型綜合運動會老貓獎牌排序框架:
運動項目分為三類:
個人,小團體(參加和獲獎人在三人一下,包括三人,比如雙人項目等),大團體(獲獎人在4人以上,包括4人,各類球類比賽,四人以上的賽艇等)

個人: 金牌1分,銀牌0.7分,銅牌0.5分
小團體:金牌1.2分,銀牌1分,銅牌0.7分
大團體:金牌1.5分,銀牌1.2分, 銅牌1分

積分以項目計算,可不是以獲得獎牌人數計算

這樣既照顧了金銀銅排的貢獻程度,也考慮到了個人項目團體項目的差別。具體權重針對不同的運動會,可以適當調整,這裡只提出一個框架參考。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

400

帖子

82

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
82
30
人間松楓 發表於 2008-8-24 02:05 | 只看該作者

不論你在獎牌榜上怎麼玩貓匿,人們自己的金牌得主

世人從來只記得金牌冠軍,第二名將很快被人忘掉,沒人會提起。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

520

主題

1335

帖子

648

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
648
31
罵人不能帶髒字 發表於 2008-8-24 02:24 | 只看該作者
原帖由 goodoctor2 於 2008-8-24 00:02 發表 [獎牌榜究竟該怎麼排??!應不應為了國家利益? ? - 時事述評 -  backchina.com]  


下面的是我想說的:

"功利心太重,反而容易帶來副作用,這可能是不少中國運動員拿了銀牌和銅牌以後在台上痛哭流涕的原因.金牌固然可喜,銀牌和銅牌也值得慶賀,應該以平常心參與奧運.人沉浸於中國金牌榜排名第一的 ...


領獎台上痛哭流涕是功利心太重帶來的副作用? 沒有自尊心和國家榮譽感的人是不能理解那些領獎台上運動員那一刻的感受的.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

75

主題

420

帖子

154

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
154
32
goodoctor2 發表於 2008-8-24 02:54 | 只看該作者
原帖由 罵人不能帶髒字 於 2008-8-23 10:24 發表 [獎牌榜究竟該怎麼排??!應不應為了國家利益? ? - 時事述評 -  backchina.com]  


領獎台上痛哭流涕是功利心太重帶來的副作用? 沒有自尊心和國家榮譽感的人是不能理解那些領獎台上運動員那一刻的感受的.



想必您一定有體會。另外喜歡你的大帽子!
君子坦蕩蕩,小人常戚戚
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

3萬

帖子

6萬

積分

貝殼光輝歲月

倍可親決策會員(19級)

Rank: 6Rank: 6

積分
60345
33
 樓主| 新鮮人 發表於 2008-8-24 05:20 | 只看該作者
原帖由 goodoctor2 於 2008-8-23 23:30 發表 [獎牌榜究竟該怎麼排??!應不應為了國家利益? ? - 時事述評 -  backchina.com]  
路透和英國BBC用金牌總數來排名,
美聯社給美國客戶獎牌總數的排名,給世界上其它客戶用金牌總數.
美國國家廣播公司NBC把美國放第一,
美國搜索引擎Google則使用中國奧組委的排名方式,把中國排在第一.

美國人可憐 ...


你太無知了. 這不是中國奧組委的排名方式.是國際奧委會的排名方式: 請看下面聯接. 這是2004年國際奧委會的獎牌榜. 是以金牌為標準的.
http://www.abc.net.au/sport/content/200408/s1174585.htm
知之為知之,不知為不知,是知也

海納百川,  有容乃大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
34
小辣辣 發表於 2008-8-24 05:51 | 只看該作者
原帖由 goodoctor2 於 2008-8-24 00:00 發表 [獎牌榜究竟該怎麼排??!應不應為了國家利益? ? - 時事述評 -  backchina.com]  
那麼問問新鮮人是不是假醫生?
謝謝關心, 我不忙。


究竟誰是假醫生;
請看:  8月18日華盛頓人即指出goodoctor是假醫生. 可直到今天他也沒有正面答覆. 反而要求版主刪帖子.
華盛頓人 75樓 大 中 小 發表於 2008-8-18 09:23 只看該作者 把作者設為好友
引用:
原帖由 goodoctor2 於 2008-8-18 05:29 發表 [為奧運會音樂總監陳其鋼的坦率. 開放.公開.透明叫好. - 時事述評 -  backchina.com]  
隨著網際網路越來越普及,熱衷維持的"形象"最終會被"真相"所取代!
開幕式中的藝術表演僅是開幕式中的一部分. 既是表演. 有那條規定不能用雙簧? 就說是"假唱".又有什了不起? 因為藝術表演就包括了假的東西. 上面以舉了很多例子. 可怕的是假醫生.
自稱醫生的goodoctor居然不懂臨床醫學研究中的雙盲法. 把一篇違反雙盲研究最基本原則的德國醫生論文. 用不做針灸的患者作對照. 何能做到雙盲? 棒為至寶. 真是笑死人. 看起來應是一個不折不扣的假醫生. 也不懂老年長期煙民不宜突然戒煙. 如突然戒煙. 易誘發帕金森綜合症. 這不是一個要害死人的假醫生嗎? 希望討伐一下這樣的假醫生.人命關天. 恐怕比這種無謂的"假唱"討論重要得多.
goodoctor2發表於 2008-8-18 10:38 只看該作者 把作者設為好友
美國人新鮮人醫生和您的馬甲們(大千世界,華盛頓人,小辣辣) 謝謝介紹!
跑題了吧?
不行,把此帖刪了?要不把goodctor2也封了?


請問goodoctor為什麼要求刪華盛頓人說你是假醫生的帖子? 他說的不是事實嗎? 為此我還專寫了一篇1000多字介紹雙盲法的跟帖. 還貼了一份有關雙盲法的主帖. 你不會都記不得了吧?
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7492

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
23113
35
大千世界 發表於 2008-8-26 01:50 | 只看該作者
原帖由 小辣辣 於 2008-8-24 05:51 發表 [獎牌榜究竟該怎麼排??!應不應為了國家利益? ? - 時事述評 -  backchina.com]  
究竟誰是假醫生;
請看:  8月18日華盛頓人即指出goodoctor是假醫生. 可直到今天他也沒有正面答覆. 反而要求版主刪帖子.
請問goodoctor為什麼要求刪華盛頓人說你是假醫生的帖子? 他說的不是事實嗎? 為此我還 ...

到了揭露這個假醫生的時候了.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
返回列表 發新帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-15 01:51

快速回復 返回頂部 返回列表