ZT奧運開幕式，不能接受的造假

如果聖經是事實，那麼世界上就沒了謊話。。

對不起，我理解錯了。

不過沒關係了，主帖是討論作假對孩子心靈的影響，我覺得作者有可能誇大了一點負面的影響，但不管怎樣，負面影響肯定是會有的。

陳其鋼主動把實情告訴記者，是還大家一個知情權，本身值得稱讚，有批評，今後也就有改進和完善的機會，也是一件好事。

好象沒有人否認秦始皇這個人物的存在，因為有史料記載。關於耶酥基督的史料記載與之相比高出許多數量級，只是有人埋著頭不承認而已。

日本鬼子南京大屠殺才過去幾十年，已經有人不承認了。不過還好只是一部分小日本人。各取所需，見怪不怪了。

原帖由 來往加國 於 2008-8-14 22:55 發表 [ZT奧運開幕式，不能接受的造假 - 基督家園 -  backchina.com]  
好象沒有人否認秦始皇這個人物的存在，因為有史料記載。關於耶酥基督的史料記載與之相比高出許多數量級，只是有人埋著頭不承認而已。

日本鬼子南京大屠殺才過去幾十年，已經有人不承認了。不過還好只是一部分小日 ...

耶穌的問題不是沒有這個人，而是他是不是成神。 就像西遊記的唐僧，沒人否認他的存在，但是沒人能找到神的痕迹。

原帖由 雨中栽花 於 2008-8-14 23:06 發表 [ZT奧運開幕式，不能接受的造假 - 基督家園 -  backchina.com]  
耶穌的問題不是沒有這個人，而是他是不是成神。 就像西遊記的唐僧，沒人否認他的存在，但是沒人能找到神的痕迹。

我也是這樣說，是不是神，是不是上帝生的，這上帝是不是上帝，耶酥有沒有復活等，這才是關鍵，有沒有某個人某個地方根本就不是問題。

樓上的，跑題了！

沒有確認僅僅是沒有通過你的理性而已。不要以為所有人都必須跟你一樣才正確。

既然沒有確認，也請不要說是在騙人。你最多說不知道，而非義憤填鷹狀地抨擊你不知道的東西。

你認為是不是神可以憑人的理性去辯認嗎？

原帖由 同往錫安 於 2008-8-15 00:14 發表 [ZT奧運開幕式，不能接受的造假 - 基督家園 -  backchina.com]  
你認為是不是神可以憑人的理性去辯認嗎？

不可以呀，所以都在瞎忙么。

原帖由 同往錫安 於 2008-8-15 00:13 發表 [ZT奧運開幕式，不能接受的造假 - 基督家園 -  backchina.com]  
沒有確認僅僅是沒有通過你的理性而已。不要以為所有人都必須跟你一樣才正確。

既然沒有確認，也請不要說是在騙人。你最多說不知道，而非義憤填鷹狀地抨擊你不知道的東西。

他原來就是這個意思，用這例子來說那新聞不該瞎傳的。不過，好象現在都承認了。

在沒有確認之前，他怎麼可以說是「瞎傳」呢？現在不就證明其實不是「瞎傳」嘛，也就是說他關於「瞎傳」的宣稱是錯誤的。僅僅因為他不知道真相，就說是在瞎傳，這種做法是不可取的。

同理，他關於聖經是瞎傳，害人的，也是錯誤的，只是他暫時還沒有認識聖經而已。拭目以待，呵呵～

[ 本帖最後由 同往錫安 於 2008-8-15 00:37 編輯 ]

人不可以，這話在理。

但是，人不可以，神就不可以讓人知道嗎？

原帖由 同往錫安 於 2008-8-15 00:35 發表 [ZT奧運開幕式，不能接受的造假 - 基督家園 -  backchina.com]  
在沒有確認之前，他怎麼可以說是「瞎傳」呢？現在不就證明其實不是「瞎傳」嘛，也就是說他關於「瞎傳」的宣稱是錯誤的。僅僅因為他不知道真相，就說是在瞎傳，這種做法是不可取的。

同理，他關於聖經是瞎傳，害人 ...

你這是倒過來講的，沒有證據叫瞎傳，而不是要有瞎傳的證據，現在是有了認可了，那就不是瞎傳了。

聖經不是瞎傳，人家本來就是小說。

原帖由 同往錫安 於 2008-8-15 00:35 發表 [ZT奧運開幕式，不能接受的造假 - 基督家園 -  backchina.com]  
在沒有確認之前，他怎麼可以說是「瞎傳」呢？現在不就證明其實不是「瞎傳」嘛，也就是說他關於「瞎傳」的宣稱是錯誤的。僅僅因為他不知道真相，就說是在瞎傳，這種做法是不可取的。

同理，他關於聖經是瞎傳，害人 ...

姐姐啊，你的邏輯真的不行。沒有確認的意思就是你也不知道是真的假的，那你以真實的口氣告訴別人就是騙人。聖經的東西你除了自己喊口號以外，你拿不出別的證據自然就是瞎傳。

去看看長白山的自由意志的帖子吧，不要動不動就拿人不能理解上帝來打掩護，原來基督教還有明白人。

這個假唱風波我說的很清楚了，最初的證據是說陳導演接受電台採訪的時候透露的，但是電台的採訪錄像上口型根本不對，這個錄像是沒有說服力的。後來拿出來的人員名單才是有力的證據，因為楊小姑娘排在林的前面。
你應該學會分析，哪些證據是口說無憑，哪些才是客觀的證據。 而不是神說的都是對的，不用證明。

既然你承認人不可能辯認真神，那麼我不知道你談論的所謂「證據」是要怎樣的證據呢？這不是前後矛盾嗎？

你認為需要證據，潛意識就是認為有人認定的證據，接受的證據來考察神。既然你連神是怎樣的都不知道，又談何標準？證據？

[ 本帖最後由 同往錫安 於 2008-8-15 02:07 編輯 ]

你憑什麼就知道我不知道呢？你不知道，我就一定不知道？通不過你的理性就一定不正確？你起初不知道真相，陳導演就一定不知道真相嗎？

原帖由 同往錫安 於 2008-8-15 02:05 發表 [ZT奧運開幕式，不能接受的造假 - 基督家園 -  backchina.com]  
既然你承認人不可能辯認真神，那麼我不知道你談論的所謂「證據」是要怎樣的證據呢？這不是前後矛盾嗎？

你認為需要證據，潛意識就是認為有人認定的證據，接受的證據來考察神。既然你連神是怎樣的都不知道，又談何標準？證據？

我沒有要證據啊，只是說大家說的都不算就是了，神的事誰都不知道，也沒有必要知道。

[ 本帖最後由 人間的盒子 於 2008-8-15 02:26 編輯 ]

這麼說你跟雨中還不同。

你不知道，和誰都不知道是兩碼事兒喔～

人不知（這是我們共同認可的）但神能讓人知，呵呵～至於必要性，我想有必要，因為關乎我們的生命。

原帖由 同往錫安 於 2008-8-15 02:12 發表 [ZT奧運開幕式，不能接受的造假 - 基督家園 -  backchina.com]  
這麼說你跟雨中還不同。

你不知道，和誰都不知道是兩碼事兒喔～

人不知（這是我們共同認可的）但神能讓人知，呵呵～至於必要性，我想有必要，因為關乎我們的生命。

抱歉，上面的引用剛剛錯了，剛改回來。

其實很簡單的，你們要認定自己知道神，心裡說說不要緊，要讓大家認同就要有大家認同的說法，象開幕式的問題，前面的證據就不夠，後面那證據就可以了。這神的事，你說到現在的證據我認為都不夠，所以直到有象樣的證據，就沒法先以聖經是正確的為基礎來討論。

原帖由 同往錫安 於 2008-8-15 02:05 發表 [ZT奧運開幕式，不能接受的造假 - 基督家園 -  backchina.com]  
你憑什麼就知道我不知道呢？你不知道，我就一定不知道？通不過你的理性就一定不正確？你起初不知道真相，陳導演就一定不知道真相嗎？

你當然應該不知道了，因為你不是陳導演，因為唱歌的小朋友裡面沒有你，你也沒有參加錄製。所以你和我一樣是聽來的，道聽途說。這裡面上帝不會照顧你，你也沒有 聽陳導演親口說，你只是聽說這件事。

所以你是憑信心來相信這件事，相信陳導演說過而已。耶穌知道的你未必知道，因為你只有聽牧師說。