請gorules指正：邏輯證明基們的禱告是沒有用的

基們避重就輕，所以很無恥。舉例，看清楚了：

馬太福音  21:22   你們禱告，無論求什麼，只要信，就必得著。  

這裡說的是「你們禱告，無論求什麼，只要信，就必得著。」 而不是「你們禱告，無論求什麼，只要信，並且符合神的旨意，就必得著。」

基們，清楚了嗎？

原帖由 sousuo 於 2008-8-2 02:29 發表 [請gorules指正：邏輯證明基們的禱告是沒有用的 - 信仰天地 -  backchina.com]  
跟神套套近乎

你有沒有想過還有別的辦法能跟神更近乎嗎？ 我怎麼覺得自己和上帝比多數基督徒都近啊？ 我和上帝之間不隔著聖經，聖經在旁邊當參考。

仔細想想。

我認為禱告的作用之一就是：禱告本身就是修心。

原帖由 gorules 於 2008-8-2 10:28 發表 [請gorules指正：邏輯證明基們的禱告是沒有用的 - 信仰天地 -  backchina.com]  
我認為禱告的作用之一就是：禱告本身就是修心。

這樣說吧，主帖證明了：基們的禱告對現實生活中的任何事情的結果沒有任何影響。

你同意嗎？

你想要修心是對的。但是，你走錯路了。基督教就是一條邪道。希望你三思啊。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-8-2 11:34 發表 [請gorules指正：邏輯證明基們的禱告是沒有用的 - 信仰天地 -  backchina.com]  


這樣說吧，主帖證明了：基們的禱告對現實生活中的任何事情的結果沒有任何影響。

你同意嗎？

你的心修了，怎麼會對你做的事情沒有影響？

原帖由 gorules 於 2008-8-2 13:23 發表 [請gorules指正：邏輯證明基們的禱告是沒有用的 - 信仰天地 -  backchina.com]  


你的心修了，怎麼會對你做的事情沒有影響？

那這麼說吧：基們的禱告不會導致有什麼非自然的力量（比如基們所謂的「神」）的介入。

還有，

1）如果你認為「禱告」是修心，你為我們禱告的目的是什麼？要改變我們嗎？

2）修心是好事，但是你為什麼要採用基督教這種自欺欺人人的下三濫的方法來修心呢？

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-8-2 13:28 發表 [請gorules指正：邏輯證明基們的禱告是沒有用的 - 信仰天地 -  backchina.com]  
還有，

1）如果你認為「禱告」是修心，你為我們禱告的目的是什麼？要改變我們嗎？

2）修心是好事，但是你為什麼要採用基督教這種自欺欺人人的下三濫的方法來修心呢？

1。禱告本身就是修行。
2。我認為聖經啟示的方法是修行的好方法。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-8-2 13:25 發表 [請gorules指正：邏輯證明基們的禱告是沒有用的 - 信仰天地 -  backchina.com]  


那這麼說吧：基們的禱告不會導致有什麼非自然的力量（比如基們所謂的「神」）的介入。

定義不清。自然是什麼？所有的自然規律都在道中。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-8-2 13:25 發表 [請gorules指正：邏輯證明基們的禱告是沒有用的 - 信仰天地 -  backchina.com]  


那這麼說吧：基們的禱告不會導致有什麼非自然的力量（比如基們所謂的「神」）的介入。

我再問你，在你的定義中。神是什麼？

我想檢驗下一禱告的效果。

有沒有哪個基督徒能告訴我，禱告以後產生的效果和神有關。這個應該就是神跡的發生吧。

這神奇東西應該科學不能解釋，當然也不是魔術， 比如無腿先生突然有雙腳下地走路了？

原帖由 gorules 於 2008-8-2 13:37 發表 [請gorules指正：邏輯證明基們的禱告是沒有用的 - 信仰天地 -  backchina.com]  


我再問你，在你的定義中。神是什麼？

我說得很清楚了。請你不要老是這樣裝瘋賣傻。我反感的是基督教的「神」，我批判的是基督教的「神」，我厭惡的是基督教的「神」，清楚了嗎？要怎樣說你才會清楚呢？

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-8-2 14:42 發表 [請gorules指正：邏輯證明基們的禱告是沒有用的 - 信仰天地 -  backchina.com]  


我說得很清楚了。請你不要老是這樣裝瘋賣傻。我反感的是基督教的「神」，我批判的是基督教的「神」，我厭惡的是基督教的「神」，清楚了嗎？要怎樣說你才會清楚呢？

我是懷疑你不清楚什麼是神。請你給你說的神字下個定義。

原帖由 gorules 於 2008-8-2 14:46 發表 [請gorules指正：邏輯證明基們的禱告是沒有用的 - 信仰天地 -  backchina.com]  


我是懷疑你不清楚什麼是神。請你給你說的神字下個定義。

不管「神」是什麼定義，按照「聖經」的記載，基督教的「神」是邪惡的下流的。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-8-2 14:50 發表 [請gorules指正：邏輯證明基們的禱告是沒有用的 - 信仰天地 -  backchina.com]  


不管「神」是什麼定義，按照「聖經」的記載，基督教的「神」是邪惡的下流的。

你這話就象1+1=3一樣的明顯錯誤。

是嗎？我反對基督教的五大理由，你能夠反駁哪一條？

有請神義高深的同志解答

原帖由 華夏一族 於 2008-8-3 02:10 發表 [請gorules指正：邏輯證明基們的禱告是沒有用的 - 信仰天地 -  backchina.com]  
有請神義高深的同志解答

自以為高深的大概都不高深。

基督徒不是就以為你們家的神比別家的神或者聖人都高深嗎？

高深地連自己人都不懂。你老這是高深嗎？