反毛分子不得人心。看轉貼評論四比一。歡迎大家跟帖表達看法。

原帖由 buweizhai 於 2008-8-1 15:49 發表 [反毛分子不得人心。看轉貼評論四比一。歡迎大家跟帖表達看法。 - 時事述評 -  backchina.com]  
下面的文章來自倍可親http://news.backchina.com/2008/8/1/2843.html

已有的五個評語中，有四個肯定了毛澤東的貢獻，有一個出言不遜。
毛澤東所倡導的，是不是對解決現在幹部中的問題是有極其強大的指導意義呢 ...

是的，毛確實是有其缺點，特別是那場文化大革命。但他的偉大和對中國的貢獻--從封建主義社會到社會主義社會---讓無數貧苦的老百姓一夜翻身當家做主人是世界上無人能夠相比的

原帖由 好男兒走四方 於 2008-8-2 04:50 發表 [反毛分子不得人心。看轉貼評論四比一。歡迎大家跟帖表達看法。 - 時事述評 -  backchina.com]  
一看你就是連樓主的全貼都沒看完就刷帖！你好好把樓主的帖子看完再放屁！

如果他不是獨運輪那他家肯定被老毛法辦過！要不他不會這麼恨老毛
頂樓主！


[ 本帖最後由 無敵小子 於 2008-8-2 05:04 編輯 ]

越看毛越象聖經里的摩西，尤其是他們行將要歸到他們列祖列宗那裡去的時候，對身後的一些預言，對於後世子孫可能背叛自己的上帝去改信其它未知的邪神的預言，簡直可以說是異曲同工。

原帖由 buweizhai 於 2008-8-1 15:49 發表 [反毛分子不得人心。看轉貼評論四比一。歡迎大家跟帖表達看法。 - 時事述評 -  backchina.com]  
下面的文章來自倍可親http://news.backchina.com/2008/8/1/2843.html

已有的五個評語中，有四個肯定了毛澤東的貢獻，有一個出言不遜。

毛澤東所倡導的，是不是對解決現在幹部中的問題是有極其強大的指導意義呢 ...

都來了.  高論不少.
把毛澤東時代和現在相比, 貪官污吏少很多; 社會風氣好很多. 這也許是一些人懷念毛的原因吧.
至於毛澤東時代到底如何?  我想鄧小平最有資格回答.  被毛害死的劉少奇最有資格回答.

原帖由 胡侃 於 2008-8-2 02:51 發表 [有餓著肚子「昂首挺胸、當家作主」的嗎？呵呵呵

人要有志氣，餓著肚子當主人，比吃飽受欺凌好。

毛澤東時代立足長遠，實行的是趕超戰略。在新中國開國之初，國家就象一張白紙，一窮二白。然而 不到三十年，幾乎所有西方有的中國都有了，從飛機、火車、汽車、輪船 到衛星、導彈、原子彈，...，樣樣俱全。正是毛澤東為中國人民奠定了中國的工業化基礎。   

誠然，在毛澤東時代，人民生活水平提高得不是很快，但那是因為要為工業化和富國強兵積累資金。其實，當時，儘管有西方的重重封鎖，中國的經濟還是發展迅速，GDP年平均遞增10%以上。可惜，在中國即將從積累時代轉入消費時代的時刻，也就是即將從發展基礎工業的時代轉入發展消費品的時代的時刻，一代偉人就離開了我們。

沒有毛澤東時代打下的紮實基礎，就難有今天的發展。

毛澤東的思想是中國人民的寶貴財富。任何背叛人民利益的個人和集團都不會有好下場。時間將證明一切。

在我的感受中，毛澤東不僅僅是過去的一位領袖，現在已成為中國之尊嚴的象徵。

象毛澤東這樣具有偉大人格和操守的人，一生信守自己的誓言，正如文章所敘述的那樣，從未改變。

毛澤東熟讀史書，他深知歷來改朝換代的換湯不換藥，那些自視有功之臣很快就會居功自傲，腐化墮落而走到人民的對立面去。而這些人就是以劉鄧為代表的右派。毛澤東三次打倒鄧，鄧最後說永不翻案，可他還是翻案了。這就是右派的典型人格特徵，他們是現實主義者，曰：大丈夫能屈能伸。而左派大多是理想主義者，他們寧可玉碎，不為瓦全。如果大家對審判「四人幫」那段有記憶的話，應該不難發現他們基本保持了寧為玉碎，不為瓦全的操守的。毛澤東應該算是個左派，但不是極左。鄧否定文化大革命，說是極左，我覺得欠妥。與其說那是極左，不如說鄧站在極右的位置上。

毛澤東的歷史地位不可動搖，中華民族幾千年就出了一個毛澤東！象鄧公那樣的改良者每個朝代都有！

毛澤東這種人是要斷子絕孫、死後鞭屍的。
毛澤東篡奪孫中山領導的中國民主革命勝利果實是中國歷史的巨大倒退！

[ 本帖最後由 zhousx18 於 2008-8-3 02:49 編輯 ]

原帖由 zhousx18 於 2008-8-2 13:54 發表
弱弱地問一句，什麼是毛澤東思想？...

先教你一點：全心全意為人民服務。

你想否定毛澤東，沒那麼容易。看看在抗震救災中人們是如何說的：

「想把毛澤東描繪成一個暴君，最大的障礙就是這個人民解放軍，不可能有一個暴君締造了人類有史以來如此熱愛人民的軍隊。。。換一句話說，一位締造了如此偉大的人民軍隊的人，一定是一位心胸開闊、關心每一個人、關心人類最終命運的思想導師。」- 引之 張行行 backchina.

[ 本帖最後由 j2008b 於 2008-8-2 14:37 編輯 ]

中國有個毛澤東，全世界都得益，永遠永遠感謝毛主席。

原帖由 胡侃 於 2008-8-1 10:29 發表 [反毛分子不得人心。看轉貼評論四比一。歡迎大家跟帖表達看法。 - 時事述評 -  backchina.com]  
崇毛要有真心。毛認為知識青年下鄉接受在教育很有必要，不知這裡崇毛的有幾位願意到農村去鍛煉幾年或者把子女送到農村去鍛煉幾年？大概一個都沒有。呵呵呵

知識分子不願意不代表老毛做得不對，老毛的目的就是讓知識分子不要脫離人民的生活去作國家策略的思考，可惜有很多知識分子就是不願意反思，但確實也有不少知識分子反思了。今天我在北美看到當年上山下鄉的知青成為成功人士，他們認為至少當年的經歷給他們帶來了鐵的意志。

脫離人民的策略思考是空中花園，毫無意義，如果你到現在還不能明白這點，那未來中國的政治只有讓你失望的份。

弱弱地問一句?那是當然,你和你媽正被洋大人操屁眼,能不弱嗎?但這是你全家的愛好,並不代表別的中國人.毛主席帶領中國人民建立了真正意義上的獨立自主的有尊嚴的新中國,使中國人民不必再仰人鼻息,就憑這一點,他都是一位讓人敬仰的偉人.不是你們這些小丑就能改變的.

憑心而論，面對當今中國社會無官不貪、無商不奸、盜賊四起、笑貧不笑娼的社會現實，的確會讓人懷念毛澤東時代。可想想當年的反右、大躍進、三年「自然災害」（誰都知道這所謂的「自然災害」是人禍的必然後果），以及後來的十年文革。毛澤東最大限度的在他領導的中國實踐了薩特哲學的理念「他人就是地獄」，雖然毛主席說，革命人民是百分之九十九，階級敵人只是百分之一，可在那「階級鬥爭一抓就靈」的時代，每一個人隨時都有可能成為那「百分之一」，外面的社會治安是安全的，可每一個人的內心世界都處在人人自危的惶恐之中，當國家主席都無法自保的時候，普通百姓們的保障可想而知。最好的防禦就是進攻。因此，人人都繃緊階級鬥爭的弦，隨時發現自己身邊的階級敵人，把他們揭發出來，交給專政機關，以確保自己革命群眾的地位。同事反目，師生為仇，甚至夫妻之間都要當心自己是否有一句夠得上「反革命」的夢話，被對方聽到而禍從口出。這些今天聽起來向天方夜譚似的事，在那個年代是在正常不過了。
借古諷今，乃國人之特點。可試問這些懷念毛澤東時代，甚至恨不能回到那個時代生活的朋友們，你真願意在一個人人都聽一個人的話，讀一個人的書，穿一樣的服裝，吃一樣的飯，跳一樣的舞，唱一樣的歌，拿一樣的工資，甚至只能有一種思維的社會中生活嗎？
作為個人，毛澤東毋庸置疑是中國歷史上最偉大的人物；作為領袖，他給中國人帶來的卻是前所未有的災難。他為了實現個人的理念，綁架了整個民族和國家，用了幾千萬人的生命代價，來實現他個人的理想。毛澤東在中國所推行的共產主義理念，並不可能根除人內心的惡性，他只是藉助共產黨的集權統治壓抑人的本性，摧殘人的個性，而今天的社會亂象，在很大的程度上是一種對當年人性極度壓制的物極必反的反彈現象。
作為執政的共產黨其本意當然是希望當官的能廉潔自律，可目前的現狀早已是積重難返了，所謂的反貪也就是「一些貪官勝利了，一些貪官失敗了。」或是小貪把大貪打下去，過一段時間自己又成為大貪了，再被別人打下去。正如毛主席在《愚公移山》所說的「子子孫孫是沒有窮盡的。」在中國想發財致富，最好的辦法就是擠進官場去，哪怕只是一個九品鄉吏都好。
作為普通百姓所能做的也就是在此發發牢騷而已，以上言論純屬個人觀點，並不代表本站立場。

老毛是在中國人追求民主獨立和民生的道路上和眾多先賢一起實踐和創造的締造者之一。他經歷了辛亥革命，軍閥，和蔣統時期。看到了不成熟的引進的西方民主和中國本土文化結合會出現什麼樣的亂世。看看非洲現在的情況就知道了，都成了西方列強盤中的菜。連基礎建設都成為西方要挾政府，掠奪資源的工具了。這政府也窩囊到了極點了。
他是試圖尋找更有效的道路的。所以做了似乎是失敗的實驗。造成了許多人個人的悲劇。上面有人說鄧小平最有資格評價毛澤東，那麼就從鄧小平說起，首先他看不起文革后的傷情文學家，他對傷痕文學的評價「哭哭啼啼作小女人狀！沒有男兒志氣，沒有出息！」
其次，他提出實踐是檢驗真理的唯一標準，這是毛澤東實事求是思想的一句話總結，他承認鄧小平理論是毛澤東思想的發展，就表明了對毛澤東的評價是肯定多於否定的。
想起歷史上一國之內被人罵的大多是觸動既得利益階層的人。王安石被人罵，雍正被人罵，秦始皇也被人罵。被罵的人有的人成功了，有的人失敗了，但是英雄的形象，還是流傳下來了。
對著死人罵娘，這不是中國人認可的道德，伍子胥鞭屍而失去楚國的人心，吳國因此落敗。那些罵老毛想獲得利益的人，最終只是喪失自己的人格，讓人更加鄙視你而已。

哈, 反毛分子, 我算一個.

不過, 毛是一個偉人.

罵毛澤東先生的言論對中國發展和建設有幫助嗎？答案是否定的。這些言論作用只有一個就是攪亂人心，把是非正誤的標準徹底搞亂，讓中國人再成為一盤散沙。不過這個結果反毛澤東的人也是徒勞的得不到的。

人類社會的進步不在於全面否定前人，而在於總結前人的經驗，吸取好的改正錯的，繼續前進。中國精英是反毛急先鋒，天天在罵他老人家，哪還有時間為國家的發展提出合理的建議，被國人追得急了，就找洋大人要點牙慧，鼓吹國際接軌。請問這個國際是什麼樣的國際？西方洋大人眼裡的國際吧？與西方不分青紅皂白地接軌，是不是也要把中國人的黑頭髮黑眼睛改造成黃頭髮藍眼睛呢？

雖然我個人也很景仰老鄧，但在老毛這件事上，我還是要說他一下，現在對老毛和老周的認知有很多是他一手造成的。

毛澤東：
與人鬥爭，其樂無窮；
生命不息，流氓不止。

懷念毛，不是因為那時候比今天清廉，而是因為他讓中國以一個整體面貌重新屹立在世界舞台上，這一點非常重要，因為中國大陸的資源很吃緊，如果再進行內部爭奪，那情況將是相當糟糕的。你說的那些，無非是因為那些年中國大陸資源不夠用，並且在進行經濟轉型造成的，你別以為1949年中國就實行改革開放中國那時就可以開始經濟飛躍了。如果1949年中國改革開放就可以實行飛躍，那為什麼1840年中國就不可以改革開放呢？為什麼不是後來的戊戌變法呢？為什麼戊戌變法就不能成功呢？原因很簡單，你要建立新的經濟系統，就會受到舊的經濟系統的阻礙，舊的經濟系統即得利益者是不會讓你那麼容易實施新的經濟系統的。法國大革命，美國南北戰爭其實遠不象他們說的為了自由那麼好聽，說白了，就是武力清除其舊經濟系統及其即得利益者。你想看看到今天封建社會和現代工業社會共存的結果吧，看看超過百年和平發展的印度吧，你羨慕嗎？今天的印度，無非是西方媒體捧出來的一個泡沫，如果中國跟著這個所謂最大的民主社會吹這個泡沫，這個泡沫就會立刻崩潰，因為西方社會吹這個泡沫，就是給中國看的。毛主席之所以偉大，是因為他完成了兩次民族獨立，第一次是從蘇聯，第二次是從美國。而他又一手在精神和肉體上完全消滅了封建社會。你別以為殺了地主，地主就會消失了，中國兩千多年，農民造反是為了做皇帝，長工做到頭就會變地主，地主階級沒有從精神上消失，他就不會消失。雖然我是儒家思想的支持者，但我認為毛打倒孔家店是完全正確和必要的，因為儒家在兩千年的封建磨合中成為了儒教，成了封建經濟形式的附庸，是1949年後中國經濟發展的累贅，如果不是毛，中國只怕需要跟這種舊經濟形式纏鬥很久，最後無法發展。所以儒家只是需要重建罷了，把它革掉，是為了把舊的經濟系統革掉。

你說的那些事，都是表面現象，一個在毛的位置的人，他最在意的是歷史地位，如果你說的那些事變成他的目的的話，那他簡直就是個愚人，問題是他是愚人嗎？