關於版規和版主的一些想法(討論/修改版規專用貼---davidlee）

別逗了，真挺累的。不能舉手是挺不爽的，不過，做不了事也不行呀。

相信在美很適合，也不需要太多斑竹的，永生別亂砍的話也做著好了，大家都想把論壇搞好么。

原帖由 confuse 於 2008-7-22 07:32 發表 [關於版規和版主的一些想法 - 信仰天地 -  backchina.com]  
大家反對神都放了實例，當然有些實例被明白提出來確實有些難聽，可那本經書白紙黑字就是如此寫的，有什麼辦法？
至於說讓追求永生深惡痛絕的「邪教」的問題，也應當看看為什麼會提出了這個問題。如果基督徒們在汶川地震時不叫囂著「天遣」，又有誰會指斥他們？

那些事件我都記得，特別那個和 FL功比較的貼以那種借口刪實在不那個，咳。

那你就提議以下，搞個投票帖子。

謝謝老朋友們提議！

我確實不行，最近有幾件大事正在忙或者正在籌備。對不起大家！

有件事，待有頭緒了會來向大家彙報，其它的都是工作，就不廢話了。

[ 本帖最後由 在美一方 於 2008-7-22 09:38 編輯 ]

原帖由 子竹青青 於 2008-7-22 08:32 發表 [關於版規和版主的一些想法 - 信仰天地 -  backchina.com]  
阿美會勝任的。

有能力 權力 制止  那位 舉刀亂舞 的 追版嗎!
在精神病院中 早被 捆在病床上了

原帖由 schmetterling 於 2008-7-22 08:24 發表 [關於版規和版主的一些想法 - 信仰天地 -  backchina.com]  
瓊花姑娘，盒子現在是心香一瓣的版主，如要盒子再出任這兒的版主一職恐怕盒子分身無術啊，時間精力可都是雙倍的了。我想，要不，讓在美一方出任這個板塊的版主吧。你覺得呢？呵呵，祝好～

讓在美一方  出任這個 板塊的  版主 , 是最好的人 ,  支持  

24樓

鄉兄說得非常好。

版規一定要改。

至於那個斑竹嘛，要賴在這兒就賴吧。

借鄉兄這個好帖請大家討論版規應該如何修改。。。既然長版已經發話了～

原帖由 長白山 於 2008-7-22 01:02 發表 [如果不改版規，就罷免永生版主一職？？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
版規當然可以根據實施的情況作出適當的修正，尤其是當時制定版規時版面的結構和現在的很不相同。

老鄉的話很理性。

反思我自己，有時候對永生是有點恨污及屋，盒子姐的評價，永生還是能講道理的，能公允的。他當不當版主，關鍵看他是否能按版規辦事。我們現在的關鍵不是永生，而是幫規成為了打擊言論自由的工具，而且沒有獲得在本版出沒的各個大蝦的多數同意。

如果能夠修改幫規，永生繼續當幫主，我沒有意見。至於文明用語，我基本是贊同的。如果能修改版規，我願意讓步，改變我的簽名，恢復幽默憨厚的企鵝本性。

在這裡，我還有繼續批評老七，你應該注意自己的用詞遣句。你看其他同學（包括企鵝）都能文明禮貌用語，老七儘管已經改進很多了，但還是不夠。比如說，你說XX耶徒是騙子，有這樣那樣的證據，大家沒有異議。但你說所有耶徒都是騙子，這個就犯了外延擴大的錯誤。當然永生就不高興，要封你。因為全稱謂詞是非常強的，無一例外。顯然你沒有能考察所有的耶徒嘛。即使你說多數耶徒是騙子都不對，只允許說，至少存在一個耶徒是騙子。這樣才嚴謹嘛，才能和你的嚴謹的簽名符合。

[ 本帖最後由 iamcaibird 於 2008-7-22 12:26 編輯 ]

所以學我，為什麼大多數基們，基神，基代表人都口心不一。。。
文明吧。不然找出聖經的語錄去證明。。

灰常同意，尤其是對老七的異議部分。這個以前我也多次強調過。

原帖由 iamcaibird 於 2008-7-21 20:14 發表 [關於版規和版主的一些想法(討論/修改版規專用貼---davidlee） - 信仰天地 -  backchina.com]  
老鄉的話很理性。

反思我自己，有時候對永生是有點恨污及屋，盒子姐的評價，永生還是能講道理的，能公允的。他當不當版主，關鍵看他是否能按版規辦事。我們現在的關鍵不是永生，而是幫規成為了打擊言論自由的工具 ...

撇開感情不說，如果耶穌是騙子，那麼只要是耶徒就必然是騙子，只要他說過：上帝保佑你。

請菜鳥同學用邏輯反駁

原帖由 iamcaibird 於 2008-7-22 12:14 發表 [關於版規和版主的一些想法(討論/修改版規專用貼---davidlee） - 信仰天地 -  backchina.com]  
老鄉的話很理性。

反思我自己，有時候對永生是有點恨污及屋，盒子姐的評價，永生還是能講道理的，能公允的。他當不當版主，關鍵看他是否能按版規辦事。我們現在的關鍵不是永生，而是幫規成為了打擊言論自由的工具 ..如果能夠修改幫規，永生繼續當幫主，我沒有意見。.

雖然我來的時間不長，卻也體會了這個版的一些問題。我的看法是如果版規更改了就不要有宗教傾向的人作版主了。原因如下：
1 有宗教傾向的人作版主，即便是很按版規行事，仍然不免以透射的方式護短，或者站在道德制高點的方式妨礙自由討論信仰。
2 特別是基督版和佛教版都獨立出去了，有人兼顧兩頭，不僅是能力精力的問題，還有在兩個版之間版規執行的轉換問題。
所以，我恨懷疑追求永生對即將產生的新版規的執行能力。我更傾向於要兩個沒有宗教傾向的版主。

可是會有多少時中立，至少有點偏左右。

總體上老鄉說得相當不錯，相當透徹。俺提兩點，供參考。

1。論壇的總原則是言論自由，然而，大家都知道，言論自由並不意味著無限的自由，言論自由也是有限度的。比如，為什麼本版限制輪子？是因為被中國宣布為邪教？但在美國沒有啊，在美國他們也享受充分的言論自由。如果中美兩國的法律規定有不一致之處怎麼辦？取其交集還是並集？網站在美國註冊，但我們大家又都自認是中國人。有些事，是無法，也沒有必要細究的。

信仰天地是個世俗場所，不承認「褻瀆」的概念。這一點，在上次制定版規時我是堅持的，現在也還一樣。但是，請大家看看世俗社會是怎樣處理「褻瀆」問題的。例子就是有關穆罕默德的漫畫。我請基督徒和非基督徒網友都注意這個案例。毫無疑問，漫畫是對穆罕默德的直接攻擊，在這點上，符合信徒們對「褻瀆」的理解，穆斯林們覺得他們的宗教信仰受到了極大的傷害和侮辱，群起而反抗了。但是，以基督教為其文化基礎的西方國家的社會，尤其是媒體，是用「言論自由」來捍衛自身的說話和發表的權力的。然而，當伊斯蘭國家的抗議活動達到一定程度后，顯示了「言論自由」已經引起了社會的動蕩、混亂與暴力的時候，事件就超出了單純的「言論自由」的範疇，其他的法律條款起主要作用了。當時，瑞典法庭判決勒令媒體道歉（希望沒記錯）。

網上也有類似的情況。為什麼需要版規？無非是希望論壇愈來愈紅火，希望大家能夠覺得比較自在，或者尚且能夠容忍，能有參與的慾望。如果信徒們都覺得受到很大傷害，都不願意參與談論了，只剩下反基的唱獨角戲，好玩嗎？

這就是我當初制定2.2的原因。我承認，這是對言論自由的限制，是一個妥協，我當時希望的是，以對「自由」非根本性的限制，換取論壇的生命力。從版規執行情況看，我覺得主要還是正面的，當然我當初沒預料到的是，信仰天地突然分版了，有不少信徒寧可留在他們自己的家園裡，不願意參與天地論壇了。這可能說明了，有沒有2.2條對有些人是沒有多少影響的，只要你在從事宗教批判，他們就不願意聽，不願意看。他們想要的可能比2.2條多得多了，他們的慾望，世俗性的天地版恐怕是難以滿足的。然而，我們無法估計的是，2.2對潛水朋友的是不是有什麼影響。一個比較理性的，和婉的信仰論壇，是不是能夠吸引更多的朋友？那怕他們只潛水不冒氣呢

2、自從2月份執行版規以來，論壇情況還是比較正常的，大家也都很配合。發生的重大事件，是不是可以說是大概一個月前永生提出的簽名問題？但是，那件事並沒有引起嚴重的後果。為什麼？因為除了版規，還有個「管理辦法」在，單個版主是無法獨自處罰網友的。金寶被封了10來天，大家是不是知道，封他的號，是版主們一致同意的。前段時間，我出門了半個月，回來一看，怪怪，可不得了了，不光是信仰天地，時事版也一樣，有好幾個號被封了，這是自我到可親以來從來沒有見過的局面。我猜想，這大概和論壇改版有關了。現在的版面管理，增加了「警告」功能，大概幾次警告后，軟體就會自動地將有關ID封閉一個月，而「警告」是版主可以單獨作出的決定。

因此我覺得，現在論壇上所發生的問題，不僅僅和版規有關，也和管理辦法與論壇軟體功能直接有關。我們可以把有關情況向管理層反映，也可以修訂版規和管理辦法，以適應論壇軟體。

[ 本帖最後由 長白山 於 2008-7-23 17:30 編輯 ]

今天俺費了不少時間發上面的帖子，就是發不出去，回帖也好，新貼也好，點了「發表帖子」后，就是白頁一張，什麼也不顯示了。一再試驗后才發現，原來是「輪子」的英語大寫縮語犯忌了，改了后，便通行無阻了。

誰知道新版還給我們保留了多少Surprises

贊成 可以更深地討論討論。

但是這個頭像太酸，要是有真牙的，就酸掉了。

我的頭很美吧。。。
哈哈。。
支持， 快快改版規。

原帖由 在美一方 於 2008-7-23 20:47 發表 [關於版規和版主的一些想法(討論/修改版規專用貼---davidlee） - 信仰天地 -  backchina.com]  
贊成 可以更深地討論討論。

但是這個頭像太酸，要是有真牙的，就酸掉了。

怎麼？嫌俺的頭像太酷？