倒塌校舍處理定調：一個也不追究，死難者家屬別鬧了!

造謠是可恥的，傳謠也很可恥。

樓主加的「按語」：昨天成都各大媒體通稿，顯然是成都市委宣傳部的安排。等於公開宣布一個也不問責，一個也不追究。

從文章哪裡能得出這個「顯然」和「公開宣布」？一個「專家」的觀點能代表政府的決策了？思維正常的人不會有這個判斷吧！

1988年12月7日，位於前蘇聯西南部的亞美尼亞共和國列寧納坎市附近，突然發生里氏6.9級大地震，震中烈度為X度；導致列寧納坎和斯皮塔克兩大高原城市完全毀滅，5.5萬人死亡。
　　
　　當天下午，部長會議主席雷日科夫立組「蘇共中央政治局救災委員會」，並立即飛抵主震區指揮救援。當時正在美國紐約訪問的蘇共總書記戈爾巴喬夫聞訊后，立即中斷訪問，急速飛返國內，指揮抗震救援。
　　
　　　　當戈氏偕夫人賴莎在列市視察慰問時，許多災民(包括地質地震專家)幾乎是同一口徑的提出這樣一個令人不得不深思的深沉問題：——地震強度與建築物破壞程度和死亡人數(包括傷殘)完全不成比例。震後幾乎完全坍塌的是80年代以來新建的現代化高層建築物，而大部份五、六十年代建造的樓房，和居民自建平房竟然奇迹般的成了「不倒翁」。注被稱為「鐵腕總統」的戈爾巴喬夫也警覺到這既是天災又是人禍。
　　
　　　　次年春天，戈氏親自掛帥專門調查委員會，全力開展肅查製造豆×腐×渣工程的不法分子。儘管救災委員會先後調集6千多架次軍、民用飛機搶救，但最終的死亡人數仍然高達5.5萬人，重傷1.3萬人，51萬人無家可歸，直接經濟損失高達85億盧布。這是20世紀地震震級與死亡人數比例錯位倒掛的典型災難性大地震。

原帖由 lpknx 於 2008-6-27 00:39 發表
昨天成都各大媒體通稿，顯然是成都市委宣傳部的安排。等於公開宣布一個也不問責，一個也不追究。死難者家屬再鬧就都是無理取鬧了。
關鍵詞：質量
    　　專家觀點：廢墟取樣很難反映質量問題
    　　如果要弄清倒塌的房屋是否存在質量問題，能不能通過現場取樣進行分析鑒定呢？四川省建築科學研究院副院長、高級工程師高永昭說，這很難，甚至不可能。

混賬政府！
混帳專家！
狗屁高級工程師高永昭說，這很難，甚至不可能。
真的是這樣的嗎？
建築物倒塌了
建築物里的鋼筋會長腿跑掉嗎？
看看建築物里有無鋼筋，鋼筋的粗細就可以斷定是不是合格建築了。

426社論

原帖由 kathan 於 2008-6-30 07:24 發表 [倒塌校舍處理定調：一個也不追究，死難者家屬別鬧了! - 時事述評 -  backchina.com]  
426社論

差不多，一路貨色！

原帖由 laodai 於 2008-6-27 08:31 發表 [倒塌校舍處理定調：一個也不追究，死難者家屬別鬧了! - 時事述評 -  backchina.com]  
《國家質檢總局：災區部分倒塌校舍正受調查》


據6月16日《法制日報》報道，為了及時掌握地震中倒塌學校房屋的建設及有關部門的鑒定情況，消除人們對鑒定工作的疑慮，四川省什邡市檢察機關採取源頭監督的辦法，提前介入該市10所倒塌學校工程質量的調查工作，掌握倒塌學校相關建築質量的第一手資料，開展初查工作，為可能存在的職務犯罪調查做準備。

造謠是可恥的，傳謠也很可恥。一個「專家」的看法代替不了什麼，況且這些調查取證的工作已經在進行中。...

那位書記下跪是在5月25日,
他回答期限是一個月，也就是6月25日
到現在還沒有結果,如何說是提前介入?

看來四川人要有貴州人的勇氣,
當官的欺軟怕硬,見了洋人變孫子

中共為大地震付出的還少嗎，你做了什麼？居然還在大地震問題上說中共不好，無恥至極

堅決支持中國政府在抗震救災中的措施！
大災大難面前還去斤斤計較個人得失是不應該的，當然問題確鑿的也要解決，但絕不容忍那些吃裡扒外的反共反華份子