關於'慌跑跑",也來說幾句.

原帖由 zhiyuanjun 於 2008-6-27 01:04 發表
與在克拉瑪依火場上用「大家不要動，讓領導先走」攔阻小學生逃生，導致數十官員衣冠楚楚走出火場而數百小學生死傷相比，那個更虛偽？！那些官員如今都陞官了，也沒見那個被「取消擔任政府職務資格」啊？對一個普通年輕教師和那些經過D多年教育的DY幹部，哪個的道德標準應要求更高？那些罵FPP的，良心都讓狗吃了？！

爺們，誰說言論自由但也得有譜吧？克拉瑪依大火的當事人的下場知道多少啊？不知道的話查一查！免得想替范跑跑站台卻坑了他。

人家是見賢思齊，你卻在這鼓勵見劣思齊。不該呀。

　　據很多生還者事後回憶，當大火剛剛燃起時，有人大聲在喊:大家都坐下，不要動！讓領導先走！這個說法並沒有得到政府部門的正面答覆，但卻得到了大多數當事人的默認。一個不爭的事實是，當天參加活動並就坐前排距離起火處最近的克市領導、教委領導幾十人都成功逃生，沒有一人死亡。

　　當時在現場的領導中，有克市副市長趙蘭秀、新疆石油管理局副局長方天錄、克拉瑪依市教委副主任、新疆石油管理局教育培訓中心副主任唐健等，後來法院認定他們未組織疏散學生而只顧自己逃生，對嚴重傷亡後果負有直接責任，分別因玩忽職守罪被判處有期徒刑四年零六個月、五年和五年。南方都市報記者王吉陸
http://news.sohu.com/20061208/n246892144.shtml  

[ 本帖最後由 buweizhai 於 2008-6-27 09:43 編輯 ]

范跑跑的言論只會混淆視聽，讓更多的人逃避自己的責任，逃避自己作為社會的人應該承擔的責任。

　　
http://news.sohu.com/20060206/n241693267.shtml

克拉瑪依的大火併沒有引起其他地方政府官員足夠的重視，此後在中國各地相繼發生的災難可以佐證這種推測，其中「最著名」的一次是2000年底的洛陽大火。

　　當時的《南方周末》記者李玉霄在採訪完洛陽大火后寫了一篇名為「活在假設中」的採訪手記，在這篇文章的末端，他這樣寫道：

　　「透過洛陽大火，你可以從肇事者，到現場人員，到經營者，再到政府管理人員，進而推及負有相關責任的領導，看看他們都是怎麼做的，看看他們都是何表現。你會發現，這每一個環節上的身份、地位、對社會的義務各不相同的人，好像都在或多或少地漠視生命，好像都在拿法令法規不當回事，好像都不在本本分分盡職盡責。」

　　這場大火讓歌舞廳中的309條生命頃刻間灰飛煙滅。生命被漠視到什麼地步，才會發生如此重大的「意外」傷亡？更讓人難過的是，洛陽大火並非2000年漠視生命的惟一案例，在那一年還發生了若干起無法排除人禍的慘劇：

　　3月11日，江西萍鄉市上粟縣石嶺鞭炮廠發生特大爆炸案，當場炸死33人

　　3月29日，河南焦作市錄像廳發生特大火災，74人在大火中喪生。

　　4月6日，山東省德州市美麗華大酒店發生火災，13人被燒死。

　　6月13日，四川省南充市嘉陵區發生沉船事故，19人死亡。

　　6月22日，四川省合江縣「榕建」渡輪翻沉，130人死亡。

　　6月30日上午，重慶墊江縣沙坪鎮特大鞭炮爆炸事故，10人死亡。

　　……

　　這些類似的災難發生之後，沒有人出來道歉、主動承擔責任，甚至有的政府官員還互相推委責任。而故事的結局也大體相仿，某幾個直接責任人(大多為老闆)被判罰，傷亡者或其親屬得到數額不等的賠償金。

原帖由 buweizhai 於 2008-6-27 09:47 發表
范跑跑的言論只會混淆視聽，讓更多的人逃避自己的責任，逃避自己作為社會的人應該承擔的責任。