別拿示意圖矇騙中國人！！！

中國宣布了共同開發這幾個字， 那就表示我們暗地裡已承認了日本在東海的主權啊。 將來不管中國再怎麼強， 那也是在東海得分給日本一些區域啊。再說中國還沒有強到在自已的地方上說了算的時候。明明是中國大陸架上的東西，就算現在沒有能力拿回來，為什麼不再拖拖啊，在這事上拖總比公開宣布共同開發的好啊， 將來的事誰知道， 你現在就給它定格了， 那將來要改就難了。不知道是不是真的是為了在奧運前給國際上一個友好的信息啊， 那這代價也太大了一點， 我想那地方的海域是暗地裡的失去了，最多中國在東海也只能拿回來一半東海的有爭議的海域。唉，中國人要自強團結啊。不要再過幾年和印度的領土爭端又來個共同利用啊，那中國的國土面積就要不斷的改寫了。 我們中國人總是自吹是怎麼怎麼的聰明， 那怎麼總是在吃一些暗虧， 吃了明虧也就叫兩句就沒事了。

大家學學國際法，200海里經濟專屬區和350海里大陸架延伸都是有理可循的，東海劃界本來就是大國間的政治博弈，雙方堅持的都是自身利益最大化。兩種劃分方式在國際上都有實例，比如加拿大和美國就按200海里經濟專屬區原則，重疊的時候就按中線原則，德國和荷蘭的領海劃分著依據大陸架原則。說讓步是可以的，賣國就有點過了，如果把共同勘測的時間盡量拉長，設立日資進入春曉的高門檻，儘可能的利用現有條件搶挖資源，也不是原則上的大問題。真的要把領海劃到日本家門口等到拳頭硬了，再拿炮彈說話吧。

原帖由 HelloPitt 於 2008-6-20 21:07 發表
大家學學國際法，200海里經濟專屬區和350海里大陸架延伸都是有理可循的，東海劃界本來就是大國間的政治博弈，雙方堅持的都是自身利益最大化。兩種劃分方式在國際上都有實例，比如加拿大和美國就按200海里經濟專屬區原則，重疊的時候就按中線原則，德國和荷蘭的領海劃分著依據大陸架原則。說讓步是可以的，賣國就有點過了，如果把共同勘測的時間盡量拉長，設立日資進入春曉的高門檻，儘可能的利用現有條件搶挖資源，也不是原則上的大問題。真的要把領海劃到日本家門口等到拳頭硬了，再拿炮彈說話吧。

美加緬因灣海底的地質構造有連續性和同質性，不能看成在海域地形學上割裂該海域一體性的海槽才適用的實例，在東海問題上作為以前的判例是不合適的。

我想，只要說得清楚以下問題，中國的治國精英們是愛國還是賣國就一目了然了：

1. 中日兩國一直以來有沒有各自堅持的東海劃界立場？
2. 中方現在已經接受日方可以在日本主張的劃界線即中間線以西中方一側（共同）開採石油和天然氣，作為對等行動，日方有沒有接受中方可以在中國主張的劃界線以東日方一側（共同）開採石油和天然氣？

原帖由 塔頭 於 2008-6-20 13:05 發表

你才是白痴呢.共同開發是要看對象.東海是中國的門戶.戰略地位很重要.如果是和日本共同開發..將對以後領海劃界產生嚴重障礙.小日本狼子野心.我想你不是還沒睡醒吧?

說的對。請神容易送神難，一旦他們進駐，以後如何讓他們離開就是個問題，他佔據在那裡不撤，像釣魚島一樣，到時候又能怎麼樣，開戰？那時候開戰就吃大虧了，能源給了人家，結果還得開戰，不如之前就掐住了不給。

[ 本帖最後由 不再是我 於 2008-6-21 12:04 編輯 ]

原帖由 格林 於 2008-6-21 11:53 發表
我想，只要說得清楚以下問題，中國的治國精英們是愛國還是賣國就一目了然了：

1. 中日兩國一直以來有沒有各自堅持的東海劃界立場？
2. 中方現在已經接受日方可以在日本主張的劃界線即中間線以西中方一側（共同） ...

原帖由 HelloPitt 於 2008-6-20 21:07 發表
大家學學國際法，200海里經濟專屬區和350海里大陸架延伸都是有理可循的，東海劃界本來就是大國間的政治博弈，雙方堅持的都是自身利益最大化。兩種劃分方式在國際上都有實例，比如加拿大和美國就按200海里經濟專屬區原 ...

沒有人要把拳頭伸到別人家門口，現在是人家把拳頭伸到了你的家門口，你還說什麼利益最大化。

2. 中方現在已經接受日方可以在日本主張的劃界線即中間線以西中方一側（共同）開採石油和天然氣，作為對等行動，日方有沒有接受中方可以在中國主張的劃界線以東日方一側（共同）開採石油和天然氣？


你確定那有油么

2. 中方現在已經接受日方可以在日本主張的劃界線即中間線以西中方一側（共同）開採石油和天然氣，作為對等行動，日方有沒有接受中方可以在中國主張的劃界線以東日方一側（共同）開採石油和天然氣？


我反駁的是以此為根據說明雙方協議不公平

至於沒油可不可以讓人，中共在大陸架以東讓了什麼了？

看來對你來說讓人伸手掏你媽內褲比讓人在你家門口討食吃更有尊嚴～

原帖由 不再是我 於 2008-6-21 12:19 發表

你媽是不是給人掏慣了，你自然而然地就想起了這招？

這些私帳一般我不算進公帳里，你隨意～

明白了，您就是管理員啊。怪不得你口氣那麼大，原來你的權利就是可以封貼，這就是你所謂的公帳吧。呵。店那麼小，難怪。不過，不能因為店小就放棄啊，真相至關重要。

[ 本帖最後由 不再是我 於 2008-6-21 13:20 編輯 ]

原帖由 WinterDog 於 2008-6-21 12:09 發表
2. 中方現在已經接受日方可以在日本主張的劃界線即中間線以西中方一側（共同）開採石油和天然氣，作為對等行動，日方有沒有接受中方可以在中國主張的劃界線以東日方一側（共同）開採石油和天然氣？


你確定那有油 ...

你確定那沒有油嗎？
其實不管那有沒有油，一紙文書以示平等總是要的嘛。連這都不顧，豈不太赤裸裸了？

原帖由 WinterDog 於 2008-6-21 12:09 發表
2. 中方現在已經接受日方可以在日本主張的劃界線即中間線以西中方一側（共同）開採石油和天然氣，作為對等行動，日方有沒有接受中方可以在中國主張的劃界線以東日方一側（共同）開採石油和天然氣？


你確定那有油 ...

有沒有油不是問題的關鍵，主權和領土完整才是重點。沒有油就可以賣嗎？西藏沒有油，那幹嘛還要反藏獨呢？這是一個主權國家的臉面問題，跟利益無關。知道什麼是臉嗎？臉不是拿錢可以買到的。

[ 本帖最後由 不再是我 於 2008-6-21 13:29 編輯 ]

WinterDog

留學博士后(十二級)

Rank: 3Rank: 3

小留學生(一級)

    * 最新動態
    * 發短消息
    * 加為好友

       
32樓 大 中 小 發表於 2008-6-21 12:22 只看該作者 把作者設為好友
2. 中方現在已經接受日方可以在日本主張的劃界線即中間線以西中方一側（共同）開採石油和天然氣，作為對等行動，日方有沒有接受中方可以在中國主張的劃界線以東日方一側（共同）開採石油和天然氣？


我反駁的是以此為根據說明雙方協議不公平

至於沒油可不可以讓人，中共在大陸架以東讓了什麼了？






看來對你來說讓人伸手掏你媽內褲比讓人在你家門口討食吃更有尊嚴～
腦殘們必須要搞清楚的一件事，沒動你，絕不是動不了你，而是你還夠不上資格。
==========================================
怎麼不刪啊？網管是不是該配老花鏡了？還是睡著了？

[ 本帖最後由 不再是我 於 2008-6-21 13:58 編輯 ]

人家以為大家都不識字.

共匪賣國還少嗎？事實勝於雄辯！