且看shitgcd出的這一道數學題

你怎麼不敢拿江浙廣東來比？

你不如怪中國當初應該投降日本加入大東亞共榮圈好了，那現在日本的人均GDP就是中日韓三國共同的GDP了。 另外49年國民黨經濟崩潰都是幻覺，金元券成了廢紙也都是幻覺，是從我的嘴皮碰出來的～
//

哦，那49年的經濟危機是誰造成的呢？ 還不是共產黨拒不解除非法武裝，非法暴動攻擊當時的中國政府嗎？

原帖由 shitgcd 於 2008-6-8 09:45 發表
45年的坐標點也取的真是恰到好處，為了證明上述觀點，戰爭的摧殘都可以忽略不計//

對，不可以忽略不計，呵呵，到底這幾個國家哪個的戰爭影響被忽略沒記？

戰勝國與戰敗國的經濟形態，受破壞程度的差異考不考慮

戰爭狀態下的與常態下可不可以在同一個模型內進行類比

做加減乘除四則運算？

「哦，那49年的經濟危機是誰造成的呢？ 還不是共產黨拒不解除非法武裝，非法暴動攻擊當時的中國政府嗎？」




要是以後有時間我會把你的笑料收集成冊， 拿來拍別的腦殘～

shitgcd有選擇性的失明，國民黨把黃金卷到台灣，留給共產黨一個爛攤子+幾萬天特務的事實你怎麼避而不談呢？

就算要比，你也應該拿韓國日本去和台灣比，這才說明國民黨的無能！

順便把駁斥你家NORMAN的帖子的歷史資料再拿出來給你普及一下，也讓你自己看到你也多麼無知：
--------------------------------------------------------------
QUOTE:
原帖由 Norman 於 2008-6-6 09:06 發表


想告訴你幾點你大概不知道的事實:
1. 1927-1937十年期間, 中國的GDP年增長高於現在的百分比.
2. 抗日戰爭爆發時中國的GDP高於日本
3. 甲午戰爭時期中國的GDP更是遠遠高於日本
但過去中國還是挨打了.
而 ...
---------------------------------------------------------
歷史盲，有選擇性的失明么？

且先不說你對GDP這個概念理解的淺薄，我先把你說的這個殘缺不全的歷史給你補完整了，這樣一來這些例子就可以證明中國共產黨為什麼偉大了：

首先，甲午戰爭之後，中國屈辱的賠給了日本大量的戰爭賠款，一舉將國家賠負了。就算GDP再高，其意義也只是屈辱的賠日本的款，而不是用於國家建設發展上。而日本，日本是全國勒緊了褲腰帶跟中國死拼得一戰，就是為了用你中國GDP創造出來的價值來富裕他們國家，這種GDP就算高於日本又有什麼意義呢？

同時，你不知道那個時候日本的起點有多底么？

其次，你選擇1927年-1937年的GDP增長的百分比和現在，也就是2008年中國目前的GDP增長水平比，你不覺得你的這種對比顯得很幼稚和無知么？就如同你拿從1增長到2的增長百分比去對比從8500000到8600000的增長百分比一樣。1927-1937是什麼時候，那個時候中國的GDP起點水平又是怎樣的？抗日戰爭之前呢？

還有，你不知道日本發動2戰的原因是什麼么？經濟大蕭條這個經濟辭彙你不會不懂吧？2戰之前你知道日本的經濟處於什麼狀況么？



第三，國民黨在逃亡台灣的時候，一併把大陸所有的黃金白銀全都卷包到了台灣，留給共產黨的就是一個爛攤子和幾萬特務。但是就是在這樣的一個廢墟上，共產黨實現了強兵，富國。取得了讓世界都震驚的如今的成就。就連西方人都承認的事實怎麼你也否認呢？

最後，我希望你在扯GDP這樣需要具體數據的問題的時候，請給出詳細的數據以及其來源。

此外，如果你覺得1927-1937的GDP增長百分比看著比較爽的話，你不如拿這個百分比去比從1949年-1959年中國GDP增長的百分比。

你三番五次的用中國的GDP去對比日本，只能說明你對於歷史的無知與淺薄，而你用1927年-1937年那種從1增長到2的100%的增長百分比去對比2008年中國GDP的百分比，就更說明你對於經濟的幼稚和可悲。

而你扯這些GDP無非是想說明現在的中國經濟沒有過去的舊社會強咯？可惜你又把你的腦殘暴露出來了——GDP只是一種經濟增長的指數，並不能完全就代表經濟到底是好還是壞。

原帖由 ancientash 於 2008-6-8 21:28 發表
shitgcd有選擇性的失明，國民黨把黃金卷到台灣，留給共產黨一個爛攤子+幾萬天特務的事實你怎麼避而不談呢？

就算要比，你也應該拿韓國日本去和台灣比，這才說明國民黨的無能！

順便把駁斥你家NORMAN的帖子的歷 ...

頂